Pedofiil Toomas Meola saab vanglast välja

Tartu maakohus vabastas oma tänase määrusega 39-aastase pedofiili Toomas Meola (varasema nimega Toomas H. Liiv) talle Harju maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Ärakandmata karistust ei pöörata Meola suhtes täielikult täitmisele, kui ta ühe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, teatas Delfile Tartu kohtute pressiesindaja.

Kohus leidis, et nii Harju maakohtu otsusest nähtuvast kuritegude toimepanemise iseloomust kui ka kinnipeetava iseloomustusest ja kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt vajab Toomas Meola ravi.

Tänasel kohtuistungil kinnitasid nii Meola ise kui ka Tartu vangla esindaja, et vanglas ei ole Meola saanud seksuaalsuundumuse häirele kohast ja vajalikku ravi. Küll aga oleks tal seda võimalik saada vanglast vabanedes.

Meola peab katseajal täitma mitmeid kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Meola ei tohi tarvitada alkoholi ja narkootikume ning suhelda kannatanutega, ta peab osalema vähemalt ühes kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalabiprogrammis, osalema seksuaalkurjategijatele mõeldud sotsiaalabiprogrammis, alluma seksuaalsuundumuse häire ravile ja asuma vangistusest vabanemisest hiljemalt kahe nädala jooksul tööle.

Tänasel kohtuistungil toetasid Meola ennetähtaegset vabastamist nii Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidberg kui Tartu vangla esindaja.

Kohus pidas võimalikuks Meola vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada tingimusel, et ta esialgselt seksuaalsuundumuse häire ravi saamise ajal ning katseaja vältel elaks oma ema elukohas ehk eraldi oma abikaasa ja viimase 11aastase poja elukohast, et kaitsta alaealise huve.

Kohus leidis, et esimest korda vanglas viibiva ja enamuse karistusest ära kandnud Meola puhul esinevad positiivsed asjaolud annavad tema vabastamiseks piisava ja põhjendatud aluse. Tema käitumine vangistuses on olnud korrektne ja eeskujulik, ta on loonud pere, vangistuses olles abiellunud, tal on olemas kõigi lähedaste toetus, elu- ja töökoht, paljudelt isikutelt toetuskirjad vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks ja ta soovib alluda seksuaalsuundumuse häire ravile.

Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all, juhendamisel ja suunamisel on Meola uuesti sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam. Samuti on sellisel juhul tõhusamalt kaitstud õiguskorra kaitsmise huvid. Kui süüdimõistetu vabaneks otse vangistusest, puuduks tema suhtes järgnev kontroll ja järelevalve.

Meola on Harju maakohtu poolt süüdi mõistetud kehalises väärkohtlemises, sugulise kire vägivaldses rahuldamises alaealise suhtes, sugulise kire rahuldamises lapseealisega, alaealise kasutamises pornograafilise foto valmistamises ja lapsporno valmistamises. Meolat karistati kolme aasta ja nelja kuu pikkuse vangistusega. Tema karistusaeg algas 30. mail 2006 ja lõppeb 30. septembril 2009.

Tänast määrust saab vaidlustada 10 päeva jooksul. Kui määrust ei vaidlustata, siis vabaneb Meola vangistusest 2. detsembril.