NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.11.2017 17:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ülo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.11.2017 17:23
need olid kindlasti need keila ülekäte läinud noored, kellest siin suvepaiku räägiti?
    06.11.2017 19:15
    Keilas need nn.noored on kah omamoodi subjektid, eesti keelt nad suuremalt osalt ei oska, koolis käivad kuidas juhtub, suurem osa on narkarid ja üldse kriminaalsete kalduvustega.
    Mis aga sellese "noakangelasse" puutub siis see oli täielik idioot - noaga ja õhkrelvaga pätistunud poisiklutte korrale pole võimalik kutsuda. Pealegi veel ise joobnud olekus. Vaja on teistsugust lähenemist, kardinaalsemat.
    06.11.2017 23:12
    See on poisikeste esialgne jutt, et mees oli purjus ja ühes käes püss, teises nuga, mille meedia tõepähe võttis, et rohkem kära tekitada.
06.11.2017 17:39
Ma nüüd ootaks kah seda teise osapoole selgitust. Praegu on ainult "tublid noored" ja paha onu. Kas on ikka tublid noored või jälle mõni selline kamp, kes kohalikel närvid korralikult krussi ajanud oma sigadustega.
06.11.2017 18:45
Las lapsed teevad mida tahavad, peaasi, et ei nuta.
06.11.2017 18:49
Arvatavasti nägid nuga ja relva vaid omad kambajõmmid, samuti, et mees oli alkoholijoobes kui sõitis ilma vahejuhtumiteta koju ja läks rahulikult magama. Noorukitel on nüüd eriõigused.
07.11.2017 05:08
Nuga+õhkrelv, kinni võtmiseks pidi tähendab kuulipritsi kasutama, sest paljakäsi ei ole võimalik.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega