NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
06.07.2017 18:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.07.2017 18:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Einoh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.07.2017 19:12
Soovitaks ajakirjanikul oma tendentslike pealkirjadega ettevaatlikum olla. Laimu eest võib kohtusse kaevata.

Sotsalistlik EPL vbl nii ei arva, aga ka konservatiivsemate hoiakutega inimestel võiks olla vaba arvamisavaldus.
    06.07.2017 19:23
    Nüüd jäeb veel üle kohtukulud ja õpetajale makstav kompensatsioon ebaseaduslikelt
    vallandajatelt sisse nõuda.Kurjategijad tuleb panna vastutama tekitatud kahju eest.
    Muidu on nii et ametnike teeb pätti aga kahju plekivad kinni maksumaksjad.
    06.07.2017 21:17
    Mingid pooletoobised feministid esindavad siis nüüd kõiki naisi või? See on pigem naiste solvamine.
06.07.2017 19:13
Ei saa aru mis siin solvavat oli? Mind näiteks solvab ahtu lubjase ja krister parise artiklid ja ma ei saa aru miks neid üldse avaldatakse
06.07.2017 19:19
Kooli direktori arvates naisi solvanud õpetaja sai hüvitist.
Anonüümne kommentaar
06.07.2017 19:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "****" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.07.2017 19:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tihke Libemokk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.07.2017 19:26
Soovitaks sm. Dieves'el veel üks kohtutee ette võtta.
Nüüd sm. Vasli vastu, laimu ja avaliku valetamise eest.
06.07.2017 19:34
Mis on huvitav:
Eesti Vabariigi Kohtusüsteem tõestas, et Eesti Vabariigi kodanikku jälitati tema poliitiliste vaadete eest, mis mitte üheski punktis ei riku Eesti Vabariigi Põhiseadust ega seadusandlust üldse.
Mis on veel hullem, nii Haridusministeerium, Töövaidluskomisjon kui ka "võrdõiguslikkuse volinik" osalesid Eesti Vabariigi kodaniku tagakiusamises ja diskrimineerimises.
Elik, võrdõiguslikkuse volinik Liisa Pakosta isiklikult diskrimineerib Eesti Vabariigi kodanikke, kui nende poliitised vaated sm. Pakostale ei meeldi.
Sm. Pakosta seega propageerib vihkamist ja inimõiguste rikkumist.
Sm. Pakosta on seega seisukohal, et kodanikuõigused ja isikuvabadused kehtivad Eesti Vabariigi territooriumil valikuliselt, et kristlaste jaoks need ei kehti.
    06.07.2017 21:21
    Jah. On mille üle mõelda. Seda tasub meenutada kui mõni poliitik "demokraatliku õigusriigi" jutuga vehkima hakkab. Tänu kohtunikule õigusriik seekord toimis, aga nii Haridusministeerium, Töövaidluskomisjon kui ka soovolinik said pleki külge.
06.07.2017 19:34
Endise sõjaväelasena peaks direktor teadma ,mida edasi teha.
06.07.2017 19:36
Miks tööle ei ennistatud?
    06.07.2017 20:12
    Tänapäeval ei ennistata.
    Ebaseaduslik vallandamine muutub kompensatsiooni maksmisega seaduslikuks.
    Muide, Soomes langes sündivus ajaloolisse madalseisu. Viimati oli see samal tasemel 1868.a. näljahäda aegu.
    Põhjused: noorte ebakindlus tuleviku suhtes, eriti kardetakse töötuks jäämist ning lapsi ei soovita sünnitada multikultuursesse ühiskonda, mille olemus pole selge.
    06.07.2017 20:24
    Mina ei sooviks sellisesse ussipessa tagasi minna kust juba kord on välja söddud...
06.07.2017 20:01
Las direktor ja/või need, kes vallandamist toetasid, siis maksavad...
06.07.2017 20:09
....Käskkirjas heideti Dievesele ette artiklis väljendatud seisukohtasid ja seda, et ta nimetas end õpetajaks....

Nii ropp amet, et ei kannata avalikult kuulutadagi? ;)) See koolidirektor oleks nõuka ajal kena karjääri teinud.;))
06.07.2017 20:22
Seekord mõistis kohus õigust ja mitte maailmavaadet. Selline kohus on väärt täit austust!
06.07.2017 20:24
Tundub, et Eesti on ebademokraatlik riik, kus meeste diskrimineerimist loetakse hea tooni juurde kuuluvaks!
06.07.2017 20:25
Ahjaa, ja ei solvunud mitte naised, nagu Delfi taas pealkirjatseb, vaid nn. lumehelbekesed. See oligi sisuliselt Deives vs. lumehelbekesed keiss.
06.07.2017 21:31
Selle skandaalikese puhkemise ajal ajkirjandust jälgides jäi mulje, et ainult selle artikli pärast Dievest ei vallandatud. Ta tegi ühiskonnaõpetuse tundides oma erakonnale propagandat, kiusas ja mõnitas õpilast , käitus ebapedagoogiliselt.
06.07.2017 21:41
Eestis on inimesele lubatud mingi roosa rämpsu arvates ainult teatud ilmavaade...kõik muu kuulub tagakiusamise alla nagu natsisaksamaal, punavenemaal või Põhja-Koreas. Üks õige ilmavaade.
07.07.2017 02:52
Erinevalt maakohtust on ajakirjanik seisukohal, et ütlus "karjääri võib ka hiljem, lapsi tuleb sigitada noorena, sest esimene tähtis tingimus – füüsiline võimekus – saab ühel hetkel lihtsalt otsa", on naisi solvav.
Lisaks sm. Savisaarele leidub ka ajakirjanike hulgas neid kes seovad ennast Eesti kohtusüsteemist ja otsustest lahti. Isegi loodusseadustest suudavad nad ennast tõelise marxisti kombel lahti siduda.
07.07.2017 08:17
Hästi rumal ajakirjanik.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega