NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.07.2017 16:30
Kuidas on võimalik, et EI KUSAGILT kukkus suur puu küljest mädanenud oks kahele noorele peale? Tõeline müsteerium :P
Seal on ju puid? Järelikult ei saanud see oks ei kusagilt kukkuda!
Ma ütleks, et eks see ikka lähedaloleva puu küljest kukkus ;)
16.07.2017 17:18
Kõnniteede kohal on seal puud hooldatud, aga kõrvalises kohas võib ürgmetsa leida küll. Eks noorte inimeste toimetamised taha tegemist ja misjonäriasendis oleks selg viga saanud- viimane oleks juba kurvem.
16.07.2017 17:18
Remmelgas oleks õismäel paari aasta pärast sama abi teinud. Elagu idioodid looduskaitsjad, kes realset maailma ei taju. Olge väljad õige asja eest, mitte pseudoproobleemide eest. Aheldage ennast lageraie lankide külge
    16.07.2017 18:15
    Mis see remmelgas siia puutub? Remmelgavennad on Hipodroomi kõrval asuva raviasutuse teema, aga praeguste ilmadega on noortel vaja põõsas lauluõli libistada- võibolla ka pisut iivet tõsta. Eks korrajüngrite eest tulegi siis varjuda, aga seal seal kipub jälle loodus ründama.
    16.07.2017 19:59
    Remmelgas puutub asjasse niipalju, et paari aasta pärast oleks sealt ka mõni oks maha tulnud. Iseasi kas nii õnnetult
16.07.2017 18:22
"Pärnus kukkus murdunud puuoks kahele noorele peale. Kannatanud viidi haiglasse. Sündmuskohal käinud päästjad veendusid, et puu on nüüd ohutu ning lahkusid".
Tänu sellele, et puuoks noortele peale sadas on puu nüüd ohutu. On selge?
Anonüümne kommentaar
16.07.2017 18:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ilma naljata" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.07.2017 20:50
Nii nii nüüd tuleb pärnus arvester käima tõmmata,puud on ohtlikud :)
16.07.2017 21:49
Kusjuures igasugu linnaparkide ja haljasalade nähtavalt vanadel puudel võiks olla ikka mingi kontroll..alles tasahilju osalesin päästesündmusel, kus puu seest põles (ilmselt oli koni õõnsusesse visatud vms.) Igatahes et tulekolletele ligi pääseda tuli kaheharulisel puul üks haru maha võtta mida ka tegime, kasutades kõikvõimalikke ettevaatusabinõusid. Saime tulekolded kustutatud ning suuresti tänu ühe haru mahavõtmisele oli näha millist ohtu puu endast kujutas - seest täitsa tühi ja õõnes. Asukoht oli muidu hommikuti ühe enimsõidetava linnatee ääres, lisaks olid ka elektriliinid ohus. Kui see konkreetne puu oleks näiteks vähe tugevama tuulega ise kummuli kukkunud, sõiduteele ja lömastanud mõne auto - kes vastutab? Selliseid puid on paraku palju ja keegi peab nende eest ka vastutama - need on ennetatavad õnnetused.
17.07.2017 12:35
Kus on Õismäe puukallistajad, nad võiks nüüd süüdistada noori, et puu pidi end vastu neid ära lööma....
17.07.2017 18:31
No se on pärnulinnavalitsuse tegematta töö. Tagada liiklejatele ohutus .
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega