NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
11.07.2017 19:19
Mina olen kaotanud kaks kodu, mõlemad Nõmmel. Üks oli ema-isa kodu, kus ma sündisin. Tuli teade, et meie maja läheb tagastamisele. Keegi ei teadnud, misasi see tagastamine on.
---
Lenk siis ei teadnud, et nõukogude okupatsioon sisuliselt röövis omanike vara ja andis Lengi vanematele kasutada? Röövitut ei pea ju tagasi andma? Lenk arvas, et tema punavanemad ehitasid selle kodu ise?
    11.07.2017 19:31
    /Lenk arvas, et tema punavanemad ehitasid selle kodu ise?/ Ta isegi väitis seda, kui sai käidud pildistamas - otsimas kaunimat kodu ürituse "Nõmme sügis" raames.
    12.06.2018 17:20
    sundüürnike POLE OLEMAS !!!

    on punased okupandid kes seadsid ennast küüditatud Eestlaste kodudesse sisse, nagu ka minu vanavanemate majja Kadriorus.
11.07.2017 19:30
Lenk on kõigi aegade kõige ohvrim ohver, Ummelase kõrval loomulikult. Kuidas oleks võimalik Knopka vennale see ülekohus heastada?
    12.07.2017 09:46
    Lenk pole ohver vaid tavaline poliitkloun.
    12.07.2017 13:22
    Ja selge on ju see, et kui sa parasiteerud võõral pinnal, tuleb sealt lesta tõmmata! Kui palju kannatasid need inimesed, kelle pinnal Lenk õlmitses??? Kuradima punased!
    12.06.2018 16:19
    See et poliitikud valetavad, on täiesti elementaarne- teisiti oleks valituks pea võimatu saada. Vahest, huigi harva, võib vale ka õige asja vankri ees olla. Paraku too "õige asi" ei käi poliitikutel ka ilma omakasuta.
    Harjuge ometi kord ära et misioonitundest aeti poliitikat viimati enne esimest ilmasõda- praegu on poliitika omaksusaamise kunst rahva rahast ja läbi sõnavahu.
11.07.2017 19:49
/ Isa sai insuldi ja suri ära kohe. /
Vangilaagrites surid "bursuid" palju aeglasemalt ja piinarikkamalt!
11.07.2017 19:51
Põhiliselt kannatasid selle omandireformi all just eestlastest sundüürnikud mitte aga Kesikla poolt poputatavad venelased. Kuid see Edgari tulihingeline kaitsja ja hääletoru Lenk (umbes nagu Žirinovski Kremli ruuporina) on nüüd küll viimane mees, kes sel teemal karjuda võiks. Miks ta selle kohta juba varem sõna ei võtnud vaid hakkas kriiskama alles siis kui Savisaar võimult minema kupatati? Ta on juba aastaid riigikogus vedelenud ja head palka saanud, aga kasu pole tast midagi olnud - ainult kahju.

Kogu selle jama põhjustas ju Venemaa okupatsioon, kus kommarid krabasid kõik selle parema endile, saatsid omanikud Siberisse või lasid otse maha - mõni sai õnneks ka putku panna. Seesama Venemaa, keda see Lenk nüüd ennastsalgavalt kaitseb ja kelle võimu ta tagasi ihkab.
11.07.2017 20:04
Sellest Lengist on raske aru saada. Ju ta ei saa ise ka aru. Ja kust ta siis saabki, kui ta rohkem elas ju Moskvas.
Üks oli ema-isa kodu, kus ma sündisin. Tuli teade, et meie maja läheb tagastamisele.
Teise kodu Sisaski tänaval ma endale n-ö kombineerisin – nõuka aja lõpus hakkasid majavalitsused maju korterite vastu vahetama, sest Pääsküla majad olid lagunenud ja inimesed ei tahtnud neid enam hooldada ...
KOrterite tagastamine algas minu arust ikka juba taasiseseisvunud Eestis. Ju siis oli Lengil 2 elukohta, üks korter kortermajas ja teine siis tagastamisele läinud majas. Peale selle oli see esimene nn kombineeritud, kuna tagastatava maja lasid elanikud, seal hulgas ka Lenk ise ära laguneda. Sel seltsimehel on ikka küüned enda poole olnud. Ja selle varjamiseks mõtleb igasuguseid lugusid välja, üks uskumatum kui teine. Ja kõik on peale tema enda süüdi. Tema nimetas seda lausa küüditamiseks. No ikka paneb. Kui tal oli nõuka ajal mehkeldatud korter, miks teda siis pidi Nõmmel tagastatud majast aidata ära kolida? Isa majast ja tema sünnikodust? Mis justkui oli tema oma? Mis tegelikult oli hoopis nõukogude võimu poolt rekvireeritud Vello Pettai omastelt. Ajaarvamine algas Lengi jaoks alles tema sünniga. Ja ikka see vsjo naša.
Selle peale oskaks vaid Pehmete ja Karvaste tegelase Jänese moodi ahastada - vastik, vastik, vastik.
11.07.2017 20:13
Omandireform oli kuritegu uusrepresseerimine paljude perede suhtes.
Oma laste isiklikud asjad riided, tv määblist rääkimatta siirdusid nn uusomanikele.
Korterisse lihtsalt murti sisse ja öeldi et köik mis siin on meie.
Pöhja Tallinna politseile tehtud avaldus, aga sundüürnik on eestis lindprii.
Öeldi et teie meie pere on märatud riiklikult rigile mirtrevajalikeks.
eestlane hävitab eestlast ja suure mönuga.
pearepresserija presidendi nöunik tänutäheks..
12.07.2017 07:42
Ma küsiksin niimoodi: mil moel need õnnetud sundüürnikud oma kodud said neisse - reeglina peentesse - majadesse? Millised olid nende teened eelmiste võimude ees? Kas nad ostsid need korterid tol ajal, kasvõi nõukogude võimult? Kui ei - siis pole neil ka midagi nõuda, isegi kompensatsiooni kannatuste eest mitte!
    12.07.2017 07:53
    Iga juhtum tuleb eraldi läbi vaadata. Kui ikka omanik pages Saksamaale ja temale kompenseeriti, siis ei ole tal Eesti riigilt ka midagi saada.
    Küll aga ei oleks tohtinud Mart Laar ja teised kamajurad tagastamisega tekitada uut ülekohut.
    Jah, Laar käitus samamoodi nagu Stalingi!
    12.06.2018 11:08
    Sellel , Mart Laari eestvedamisel tehtud omandireformil oli sees ülekohtune viga: omand oleks pidanud tagastama a i n u l t esimese ringi õigusjärgsetele pärijatele, kuid tagastati ka teise ja kolmanda ringi pärijatele. S.t. tuli mingi tädipoeg v. onutütar, kes ei olnud selle tagastatava omandiga seotud, ega selle omandi rajamiseks lillegi liigutanud ning nõudis, et aastaid sellesse omandisse tööd ja raha kulutanud (sund)üürnik jäi oma loodud kodust ilma ja pidi lahkuma. Tavaliselt järgnes sellele saadud omandi kiire müük (mõnikord ka sellele, väljatõstetud (sund)üürnikule).
    Egas ilmaaegu sellist omandirrformi ka teiseks küüditamiseks nimetatud.
12.07.2017 08:47
Vaene Geimar, ei saanudki endale tasuta maja Nõmmele, milline ülekohus!
12.07.2017 08:55
Tegemist on kas nõdrameelse või siis lihtsalt kaabakaga ... või siis nõdrameelse kaabakaga.

Ah et osa omanikke saivad enne minekut oma maja maha müüdud? No siis on ju endine omanik see, kes selle maja ostis, siis võeti temalt see maja ära, mitte sellelt, kes lahkus.

12.07.2017 09:36
Kas Jõgedal on tõesti nii suur nälg majas, et sellise tellmustööga nõustus?
12.07.2017 11:09
Heimar ei valeta--tunnen teda üle 50 aasta ja ta on aus mees,rääkigu reformierakonna ajakirjandus,mida tahes.
12.07.2017 11:21
Nüüd mõnitatakse kunagist ETV korrespondenti Moskvas ,kes oma kunagise jutu järgi käis Kremlis sisse välja kui oma inimene ? Kusagilt sai välja lugeda ,et taolise kategooria spetsialistid olid nomenklatuuri eeskirjadest kõige kõrgemas nimistus ,mida keegi püüab EV ülesehitamisel maha salata ? Lenk ei valeta ,ta on lihtsalt oma kunagise kutsetöö ohver ,mis talle küllusliku leiva lauale tõi .
12.07.2017 12:00
Ma mõistan seda, et ajakirjanik ründab keskerakonna poliitikut. Kuid ma ei mõista seda, et nii vähe empaatiat on nende inimeste suhtes, kes oma kodudest välja aeti/aetakse iseseisvuse taastanud Eesti Vabariigis, mõelgem kasvõi Lepo Sumera perekonna juhtumile. Antud juhul tundub, et ideoloogiline mõtlemine varjutab inimeste kannatused. Kui riik asus hüvitama okupatsiooni tõttu kodust ilma jäänud inimeste kannatusi ja neile vara tagastama, poleks seesama meie oma riik tohtinud lasta sündida uuel ülekohtul. See tähendab, et riik oleks võinud vastu anda EVP-sid või ehitada soodsaid üürimaju vms. Hea tahte korral oleks leitud lahendus, kuid nn sundüürnikest ehk inimestest, kes ajaloo keerdkäikude tõttu elasid kunagi kellelegi teisele kuulunud korterites, tehti ideoloogilised vastased, keda karistada. Kahjuks on empaatiavõimetus pärand nõuka-ajast, ja see on piinlik lugu. Vägisi tuleb tunne, et ei ole me rahvana hoolivamad kui meie okupeerijad olid. PS ei ole olnud sundüürnik, ei ole ühtki maja tagasi saanud.
    12.07.2017 13:17
    EVP oli vahend nõuka ajal loodud väärtuse laiali jagamiseks nõuka ajal tehtud tööpanuse eest.
    Tagastatavad majad olid EW ajal loodud väärtus, neid ei oleks loogiliselt saanud erastada EVP de eest. Õige oleks olnud need müüa oksjonil (üürnikul eelisostuõigus) ja saadud rahaga oleks tulnud osta järelturult nõukaaegseid paneelikaid ja need teisel ringil sundüürnikele uuesti EVP de eest erastada. Kõik oleks saanud oma nõukatööaastate eest võrdväärse nõukaaegse produkti.
    12.07.2017 13:31
    Ei maksa nüüd liialt ulmeliseks minna ? Eestlased olid Tallinnas korteri järjekorras kolmes erinevas kategoorias .Esimese etappi nõue oli ,et perekonna liikme kohta pidi olema poole vähem ,kui oli surnu hauaplatsi minimaalne norm .Hauaplatsil oli kuus ruutmeetrit . Kultuuritöötajad olid eri kategooria ,sest nemad olid ideoloogia rindel esimestes kaevikutes . Teadjad saatsid oma järglased Pihkva sõjatehasesse tööle ,kus lasksid ennast Tallinna tööle värvata ,mis tagas hoobilt uue korteri Tallinna mägedele ? Tõsi. Paar aastat tuli Dvigatelis lihttöölisena töötada .Laialt kodumaalt sõbrakeelsed sai orderi värbamisel ,koos aadressiga jne .

    ja töötada . Laialt kodumaa vangla väravatest ,meil on neid praegust ligi kakskümmend tuhatn
12.07.2017 12:03
Lenk sündis sünnitusmajas! Kas nüüd peaks tema ema koju saatmist väikse lengiga lugema väljatõstmiseks ja kompensatsiooni maksma?
12.07.2017 12:06
Heimar Aleksandrovitš, nagu kõik parteiveteranid teavad, on ideeliselt vankumatu ja amoraalselt kindel inimene. Partei kursilt tema kõrvale ei kaldu, öelgu piibel, maailma ajalugu ja gravitatsiooniteooria selle kohta mida iganes.
12.07.2017 12:06
Mägra - Kährikkoera olukord. Mägral oli oma maja, siis tulid kährikud ja võtsid elamise üle jõuga. Kui nüüd aegade muutudes tuleb mäger või tema järglased tagasi ning nõuavad oma maja tegesi, siis kährik Lenk kukub kiunuma, et see on tegelikult tema elamine ja tema on selle omanik? Ja koondanud enda ümber veel teised samasugused kährikud usutavuse suurendamiseks? Kährikul on loogika vist väga põhjalikult paigast ära sõitnud. See pikaaegne vene televisioonis töötamine mõjub vaimsele tervisele ikka laastavalt.
12.07.2017 12:35
Tüüpiline Lenk! Sellepärast nii hinnatud Ostankinos. "Seda, mida tegi Nõukogude Liit, ma ei tea, ma ei näinud seda" - ütleb Lenki kohta köik! Et "minu kodu" on kellegi omand, selle pääle tulla ei ole vöimalik. On äärmine küünilisus pidada elama asumist uude tornmajja vördseks küüditamisega. Arusaadavalt ei saa omanikul olla oma majale öigusi, kui Lenk selles elanud!
Tubli, Tiina Jögeda, hea portree saite napi sönavara ja veelgi napima aruga riigikogulasest!
12.07.2017 12:49
Üks neist valetab päris räigelt, Lenk või Pettai, kuna see Lengi jutt ei sobitu kuidagi Pettai jutuga: "Nii et see oli tema ettepanek?
Jaa! Tuli ütles, et te peate välja minema.

Ja kõik läksid välja?
Jaa! Ettepanek oli tehtud, see asi oli otsustatud. Ülevalt perekond läks välja ja alt Lillepid ka."

Arvestades Lenki reputatsiooni arvan, et valetav pool on tema. Seda enam, et teiste perekondade jäämine on lihtsalt tõestatav (või ümberlükatav, kuid kuna Lenk konkreetsusest hoids ja üritas Pettai vädetest mööda hiilida, siis ilmselt see pole ümberlükatav).
12.07.2017 16:12
See sundüürnikele uute majade ehitamise jutt on aeg-ajalt jälle päevakorda tulnud.
Kui tagastamine mühinal käima läks, siis maksis meie 3-toaline paneelika korter 125 000 krooni. Sarnase ehitamine maksis tollal pool miljonit.
Miljoni krooniga oleks järelturult ostes saanud lahendada 8 sundüürniku korteriprobleemi, ehitades aga vaid kahe omad.
Lõpuks ei ehitatud suurt midagi (ja ehitatud munitsipaalmajade üürid käisid nende saajatele tihti rohkem üle jõu kui omanike seadusega piiratud üürid), küll aga oli hea ehitamise kella lüüa ja hoida õhus sundüürnike lootusi, et nende hääled oleks valimistel tagatud
12.07.2017 16:30
See on natuke sarnane küsimus, et kas siinolevad venelased on süüdi, et neid kasutati vene riigi poolt tööriistana eesti rahvuse hävitamiseks. Sarnaselt Lengi vanematega on nad ise nõukogude süsteemi ohvrid.
    12.06.2018 10:46
    Seaduste mittetundmine, ajaloo mitteteadmine jne ei vabasta vastutusest, kohustustest. Pole ka kuidagi eestlaste süü, et mingid hordid Venemaa avarustest liikusid siia, arvates, et liiguvad N Liidu piires ja siis varemolnute arvelt elada.
1 2
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega