NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
17.08.2018 14:01
Järjekordne punaprohvessor, sedapuhku mandunudsotsialistikust pseudoeuroopast, tuleb patroneerival toonil tema meelest primitiivsetele idaeuroopa matsidele jutlustama, et goidel ei sobi oma päritolu üle uhke olla. EPL-telhvi sai aga tänu temale maha järjekordse propagandaoopusega.
    Näita vanemaid (22) Laadin kommentaare...
    17.08.2018 17:37
    Naljakas ja kurb on see, et psyholoog, kes peaka inimteadvust tundma eitab selle põhiolemust - kuuluvuse vajadust rahvuslike tunnuste alusel....
    17.08.2018 17:40
    Hale on pigem see kuidas ennast häbenevad seltsimehed esimesel võimalusel oma rahvast selga pussitavad :D
    18.08.2018 00:51
    Tulenevalt sellest, et kultuurmarksistide meelest on geidel ja lesbidel igati õigus uhke olla ja korraldada oma praide, järeldan ma, et olla LGBT on saavutus! Kuna, see on saavutus, siis ei saa see olla ju mingil juhul kaasasündinud, vaid selleks on end muudetud ja pingutatud selle nimel. Kui see oleks kaasasündinud poleks see ju mingil juhul miski mille üle peaks uhke olema ja millega võiks uhkeldada, sest on tekkinud vaid munaraku ja seemneraku kohtumisest. Vot sulle siis uus normaalsus!
    Aga munaraku ja seemneraku kohtumine ei ole puhas juhus. Selle taga, milline partner loetakse sobivaks, et järglasi saada võib olla väga paks kultuurikiht. See ei ole mõttetu taak kaelas, vaid on väärtus mis tagab maailma kultuurilise mimekesisuse. Kui me kaotame mitmekesisuses ja muutume kõik ühesugusteks, sest meil pole mingeid kultuurilisi barjääre rahvaste vahel, siis jääb vaesemaks kogu maailm. Kui päritolu üle ei oldaks uhked, siis pole see ka väärtus, mida edasi anda. Selle tulemus on aga see, et seda kiiremini kaovad maa pealt eelkõige väikesed rahvad ja keeled. Kui need kaovad on midagi maailmas jäädavalt kadunud.
17.08.2018 14:17
Delfil jälle leib laual ja propaganda tehtud. Õukonnalaulik on oma oodid jälle maha laulnud ja ideoloogiaseminari matsirahvale maha jutustanud.
Inimesel ei sobi uhke olla, et ta on inimene, sest nii tahtis vaid DNA! Braavo. Kokkuvõttes taandub kõik DNA-le. Ka see jutt, et kõik on taandatav DNA-le taandub ka ise DNA-le.
Ehk siis ridade vaheline alltekst: Olge leplikumad ja vaguramad rahvuse üle uhked inimesed, sest te olete vaid sadade tuhandete amiinohapete kombineerumise juhuslikud tulemid.

(sarkasm)
17.08.2018 14:17
...oleneb muidugi päritolust.
17.08.2018 14:34
Autor, ära utreeri. Asi pole üldse DNA-s.
Üldjuhul pole inimesed uhked mitte oma DNA või juhusliku munaraku-seemneraku ühinemise üle, vaid oma vanematelt ja ühiskonnalt saadud kasvatuse üle. Oma esivanemate tegude üle - nende poolt loodud kultuuri ja selle edasiandmise üle. Oma kultuuri üle, mis loob inimese olemuse. Ja see meie kultuur peab naist (peaaegu) samapalju inimeseks kui meest, keelab näiteks muu-usuliste ahistamise usu baasil, nõuab kaasinimese austamist jne. - kui suudame selle ellu viia, siis saame selle üle uhked olla. Bioloogiliselt on inimene loodud kiskjaks ja kui suudame need kiskjatungid alla suruda ja eksisteerida kultuurse rahvana, siis selle üle saab uhkust tunda.
Õigemini, vähemalt meie rahvas (ja muidugi ka paljud teised rahvad) saab oma päritolu üle uhkust tunda - justnimelt päritolu vaimse osa ehk kultuuri üle, mis määrab meie olemuse. Ja mina kavatsen endiselt olla uhke selle üle, et olen eestlane. Sest see eesti päritolu määrab mu olemuse kui empaatiat omava ja mõistust kasutava, ka teiste õiguste ja heaoluga arvestava, enam-vähem (terve mõistuse piires) seaduskuuleka ja loova inimese. Olles lähemalt tuttav mitme teise rahvuse tüüpiliste esindajatega, olen sellega rahul.
(Oma rahvuse ebatüüpilised esindajad ei lähe arvesse, arvestan siin peavooluga)
    17.08.2018 15:16
    Ja veel - kui ma nüüd ise ka psühholoogia-alane professor oleks, ma ütleks, et sellise suhtumise põhjuseks on, et põed ilgelt selle onu Aadu pärast, see oli ju ka austerlane. Aga see on just see, mida annab ebatüüpiliseks esindajaks pidada ja seega mängust välja jätta.
    17.08.2018 18:29
    Üldiselt nõus, kuid väike parandus - Arenenud kultuurid peavad naist samaväärseks inimeseks kui meest. Paraku protokultuurides sellist kommet ei ole. Ei usu? Mine Saudi Araabiasse... või kui Saudi Araabia liiga kaugel, siis Rinkeby on 17 tunnise laevasõidu kaugusel. :)
17.08.2018 14:34
Austerlase suust vägagi loogiline, tegemist on ju pseudosakslastega. Imelikud moodustised on ka belglased näiteks.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    17.08.2018 17:20
    Sellegipoolest ei saa eitada et valge protestantlik anglo-saksi kultuur on maailmas domineeriv - eestlased muide on geneetilis-kultuuriliselt just sellele globaalsele juhtkultuurile oluliselt lähedasemad kui venelased :D
    17.08.2018 18:07
    Sellegipoolest ei saa eitada et valge protestantlik anglo-saksi kultuur on maailmas domineeriv - eestlased muide on geneetilis-kultuuriliselt just sellele globaalsele juhtkultuurile oluliselt lähedasemad kui venelased :D

    XX sajandi vältel, ja eriti pärast Teist ilmasõda lahvatanud judeomarksistliku kultuurirevolutsiooni käigus, on kunagine valge protestantlik anglo-saksi kultuuriareaal end suht sujuvalt juutluse domineerimise alla andnud, XXI sajandi algusest aga juutluse totaalse kontrolli all olles juba iseend kustutatav. WASPist (white anglosaxon protestant) on ammuilma saanud angloameeriklaste nn progressiiv-kultuurse enamuse jaoks häbenemisväärsus - "basket of deplorables" need matsid, nigu seda defineeris waspipäritolu elitist Clintoni-mutt Trumpi toetavaid valijaid sõimates.

    Jah, muidugi on palja silmaga eristuvaid valgeid anglosaksi protestante veel "nigu muda" (telekestki on neid alailma näha) - aga peamiselt sellepärast, et nad ONGI nigu muda, mis juba ülevõetud kultuuramudana VAID nende vormijate poolt lubatud kujul kultuurapõllul ringi siblida tohivad. KUI veel tohivad - "James Bond", näituseks, enam ei tohi... (mina, kes ma alles kõvasti alla 120-aasta olen, aga mäletan veel aega, mil inglise teleseriaalis Midsomer Murders-is veel AINULT valged võmmid AINULT valgeid mõrtsukaid AINULT valges miljöös jahtisid! )
    17.08.2018 18:49
    Auuu, Kaljulaund, küsin täiesti tõsiselt sinult, kes sa väidad, et "valge anglo-saksi protestantlik kultuur on maailmas domineeriv", kas sa oskad mulle nimetada ühte, heal juhul kahte anglosaksi-kultuurilist/poliitilist/ak adeemilist institutsiooni või tsiviil-institutsiooni, mis kasvõi anglosaksi täna veel anglosaksi populatsiooniga asustet areaale domineeriks?

    KUI, siis anna siinsamas teada, oleksin tänulik, kui aitaksid mul leida miskit, mida mina tähele pole pand kõigi nende globaalselt pealetükkivate globalistlike kultuuranähtuste vahelt, mida valged anglosaksi protestandid läbi neile mittekuuluvate institutsioonide (akadeemia, uudismeedia, hollijuutlikud populaarkulturismi-aparaadid jne) teenivad.
17.08.2018 14:34
Selline tolmuahv ülikoolile au küll ei tee! Piinlik!
17.08.2018 14:36
Kuskohast selline turakas üles korjati, kes rahvust DNA-ga seostab?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    17.08.2018 22:11
    Hal, ma tean seda. Miks ma sellest kirjutasin? Sest ma olen juba oma kindla sisemaailma ja kivistunud vaadetega. Samas olen ma kindlaid tõendeid nähes võimeline oma vaateid muutma. Relva-SS on hea näide. Lapsena pidasin ma seda organisatsiooni Hollywoodi filmide mõjul (Vene filme ma ei uskunud ega ka eriti ei vaadanud) kurjaks. Ma ei tea, miks nad ei suhestunud mu peas Saksa mundris võidelnud eestlastega, keda ma pidasin heaks. Aja jooksul hakkasin Relva-SS-i pidama lolliks (à la Wehrmacht on tark ning Relva-SS on loll). Pärast kindral Steineriga (ja paari kolme tüübiga veel) tutvumist läbi tema enda sõnade olen oma arvamust muutnud. Soome veteranid ütlesid, et kindral Steineril oli suurepärane huumorimeel, aga täielik võimetus luua isiklikke lähedasi suhteid. Degrelle ütles, et Steiner oli alati heas tujus (isegi rindejoonel) ning lõhnas hästi. Steiner oli jäise hingega, aga tohutult eetiline ning sõbralik. Tänu tema peaaegu hullumeelsetele otsustele sai tekkida muuhulgas ka väliseesti kogukond. Rinnet hoiti kinni. See oli meile kultuuriliselt kasulik.

    Steiner mõistis päritolu ja kasvatuse olulisust. Ta teadis, et mitmekultuurilistes organisatsioonides on vaja teistsuguseid reegleid. Praegune veendumus on hirmuäratav, sest see seisneb mitte milleski. Inimesed ei ole kõik automaatselt omad. Mõnikord nad saavad selleks, aga mõnikord mitte.
    18.08.2018 06:40
    Alati kui Wehrmacht kusagil kõrbes saadeti tekkinud auku kinni toppima SS ja üldiselt see neil ka õnnestus või surid nad võideldes. Selline vahe oli "elitaarsel" Wehrmachtil ja "lollil" SS-il. Jälestan seisuslikule heierarhiale ülesehitatud armeed sama palju kui samadel põhimõtetel toimivat ühiskonda.
    Samas peab märkima, et tolleaegsel Saksamaal oli seda kordades vähem kui tänapäeva ja tolleaegsetes lääne demokraatiates.
    18.08.2018 20:59
    "Selline vahe oli "elitaarsel" Wehrmachtil ja "lollil" SS-il."

    Ma vaatasin mingit filmi Pariisi õhkamisest (mille üks diplomaat ära hoidis). Tead, mis koht mind kõige rohkem vihastas? See, kus mingi räuskav SS-lane kühveldas lusikaga hautist/suppi sisse nagu mingi punaarmeelane. Wehrmacht sõi viisakalt noa ja kahvliga.

    Kuna Relva-SS-is oli palju lihtsaid inimesi (kindral Kurt Meyer oli vabrikutöölise poeg!!!), siis polnud paljudel kallite erakoolide haridust (äkki heidaksid SS-i kriitikud pilgu Versailles rahulepingule, mis võttis paljudelt võimaluse saada korralik haridus). See aga ei tähenda, et nad olid lollid. Kurt Meyeri kanadalasest vangladirektor sai ju kreepsu, sest Kurt õppis nullist ja ülikiirelt inglise keele ära. Vangladirektor pani ta raamatukogusse tööle, sest nii suur saavutus vääris autasu.
    Kindral Steineri raamatud näitavad, et Königsbergi gümnaasiumiharidus oli parem kui tänapäeva ülikooliharidus.
17.08.2018 14:42
"Eesti ei saanud midagi ette võtta, et siinseid vene rahvusest inimesi geograafiliselt teadlikult majutada ja lõimumist innustada. Meie riiki polnud siis veel olemaski, kuid nüüd peame tagajärgedega tegelema..." - Kus selliseid türbleid aretatakse!?! Okupatsioonist pole värd midagi kuulnud....
17.08.2018 14:56
Selge. Meie Laulev Revolutsioon põhines suurel valel.
Eestlane olen ja eestlaseks jään ideoloogia on väär.
Me oleks pidanud sulanduma homo sovetikusteks.
17.08.2018 14:58
Ainult loll ei saa aru, et Eesti pole piisavalt suur, et integreerida kõiki maailma rahvusi ja leppida kõigi nendest tulenevate põlvedepikkuste raskustega!
17.08.2018 14:59
Sellised tulevad sealtsamast kus soouuringute professorid jmt.
17.08.2018 15:00
"Prantsusmaad võib pidada integratsiooni toimimiselt uskumatuks imelooks"

Ma imestan igapäev mis pardakk seal toimub.
    17.08.2018 15:22
    Mis integreerumine seal Prantsusmaal toimub, kui kõik immigrandid on pärit Prantsusmaa endistest kolooniatest?
    Samasugune "ideaalne näide" on eestlaste integreerumine Rootsi, peale sõda?
    17.08.2018 16:12
    See oli ka väga imeline, kui “uusprantslased” paar aastat tagasi, mässu käigus 3000 autot maha põletasid!
    17.08.2018 16:23
    Jah, ka Pariisis toimuvad igal aastal mingid rahvarahutused, põletatakse süstemaatiliselt autosid - ja seda teeb üldjuhul migrantide teine põlvkond. Kui see ongi integratsioon, siis pidagu pealegi oma imelugu endale.
17.08.2018 15:03
Aeg on natsionalismi hobu saata rebastele söögiks. Ta ei vii meid edasi vaid pidurdab.
Nagu Toomas Hendrik Ilves ütles: mis toond on meid siia, see enam edasi ei vii.
    17.08.2018 17:38
    "Aeg on natsionalismi hobu saata rebastele söögiks."

    Söögiks ühele liigile? Ma ei saa aru, miks diskrimineeritakse hunte, lõvisid, hüääne jne. Vabandust, rebaseid ei ole olemas. Tegemist on sotsiaalse konstruktsiooniga.
17.08.2018 15:07
Sellise turaka arvates on kõik inimesed nagu mingid üksikud eraldiseisvad ainuraksed, kes ainult söövad ja sigivad ilma kõrgemate eesmärkideta. Inimesest ei tee inimest ainult DNA; oluline roll on ka kasvatusel ja inimese enese aktiivsel tegevusel iseenda ja maailma paremaks muutmisel. Lapsevanemad püüavad ju ise paremini ja targemini käituda ka selle pärast, et nad teavad, et kõige parem kasvatus on isiklik eeskuju. Lapsevanemad tahavad, et nende lapsed võiksid natukenegi nende üle uhked olla ja et nad jätaksid endast maha maailma, mis on veidi ausam, parem ja targem, kui see, millesse nad sündisid. Ja sellest kõigest saabki alguse kultuur. Me ei mõtle siin all sugugi ainult humanitaarkultuuri, vaid ka töökultuuri, teaduskultuuri, vaba aja veetmise kultuuri jne. Erinevad rahvuskultuurid kujunevad välja kõigi nende väiksemate kultuuride kombineerumise tulemusena. Teadlane, kes taandab kultuuri ainult DNA-le, on primitiivne mõtleja.
17.08.2018 15:24
Iga kord, kui ma kuulen sõna, mis sisaldab täheühendit "sots" (olgu see siis sotsiaal, sotsialist vmt.), haarab mu käsi kabuuri järele.
17.08.2018 15:26
Võib isegi öelda, et meie Eesti rahvusriigi valitsused on lõpetanud rahvusriigi loomise ja kõik toimub isevoolu teed!
17.08.2018 15:52
Miks keegi peaks seda nurihumanistlikku lalinat paberlehest edasi lugema?
17.08.2018 15:58
Päritolu - see on meie JUURED.Polegi tähtsad?
17.08.2018 16:05
Kuskohast sellised tohlakad välja imbuvad ja kuidas meedia nad üles leiab? :D
17.08.2018 16:08
"Nende maailmameistriks tulemist prantslaste rahvusliku saavutusena käsitledes jääb märkamata, et tegemist ei ole ühe rahvuse saavutusega."
Iseenesest huvitav, et selle lausega ta siiski väidab ju, et rahvused on objektiivselt olemas ja see on midagi muud kui kodakondsus. Sellisena läheb ta ka vastuollu prantslaste endiga, kellede jaoks on need sünonüümid (vähemalt lõviosa neist jaoks). Veider.
    17.08.2018 17:20
    Karu, sellistes kohtades/ühiskondades eralduvad väga selgesti sünonüümid sõnades ja sünonüümid tegudes. Aga mina ei saa siiamaani aru, miks peavad kõik kõigiga sobima. Olen isiklikult kokku puutunud hiinlaste ja indialastega, kes ei soovi mitte kunagi väljaspool oma rahvust lapsi saada. Ka peavad nad ülioluliseks abielu samast rahvusest (enamasti ka sotsiaalsest klassist) isikuga. Kas selliste arvamuste aus vahetus takistas meievahelist sõbralikku suhtlust? Ei takistanud.

    Millal professorihärra tudengikorporatsioonidele kallale läheb? Need on ju rahvus-, soo- ja "sunägueimeeldimeile"põhised . ;)
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega