NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
28.02.2018 08:58
Võiks rohkemgi lugeda Kaljudest, kes olid mingil ajal nõus otsekohe riigi eest välja astuma, kuid keda see riik pole esile tõstnud kunagi. Oma olemuselt ta pole võimeline, ega huvitu sellest. Kui aga Kaljut tunnustataks kasvõi kogemata mingi eksituse tõttu ja ta sattuks juubelipeole, (võime ju kujutleda) nagu noid kahte naisterahvast, siis oleks juhtunud väga piinlik eksitus ja kahetsusväärne olukord.
Ometi tundsid ehk kümned tuhanded eestlased just neis inimestes keset glamuuri ja rahalõhna selles eksituses ära iseend ja on juhtunust siiamaale liigutatud.
Nad on liigutatud juhtunu üle, mis oleks kui selles riigis välistatud, mille eest lapsepõlves sai koopaid kaevatud ning luuremänge mängitud.
Ma arvan teadvat, et tegelikult jäid Kaljud ses riigis tugevasti hammasrataste vahele. Kas ei ole mõnel juhul ka siit sellest loost leida vastust küsimusele, mida tunnustatud ajakirjanik otsib? Ei, ega Kalju poleks öelnud midagi, ega tema nainegi. Ehk neid lihtsalt polegi enam. Aga midagi ju neist jäi?
Aga hea oli lugeda Priit Hõbemäe lugu.
28.02.2018 11:22
Nüüdseks on "onu Kaljust" saanud nn "onu Heino", kes on vasakliberaalidest "loovintelligentsi" ja "euroopalikke väärtuseid" kandva "sallivuskomiterni" jaoks lumpenluse- ja pööbli sünonüüm, keda üleolevalt mõnitatakse ja "lolli, vuntsidega, ajast mahajäänud poolidioodist rahvuslasena" kujutatakse. Ennast asetab see "loovintelligentsist" uusmarksistide seltskond loomulikult oma "erudeerituses" valgusaastate võrra mentaalselt kõrgemale redelipulgale... olles seejuures ise suures osas juba nt sõjaväeteenistuseks poolkõlbmatu... Aga ilus lugu Hõbemägilt. Kellel siis tol aal` tuttavaid "onu Kaljusid" polnud. Kahjuks on see kuldsete kätega generatsioon väljasuremise lõpusirgel...
28.02.2018 11:55
Juhtunud on paraku see, et Riigimeeste asemel on võimu juurde trüginud suures osas hoopis tõusikud.
Sõna riigimehed kirjutasin taotluslikult suure algustähega
28.02.2018 11:58
Kes olid ja kes ei olnud. Paari lollaka räuskamine kostub kahjuks kaugemale kui tuhandete tarkade rahulolu. Vana tõde.
    28.02.2018 12:08
    Jajah... eriti, kui arvestada, et neid "lolle räuskajaid" - elik neid, kes sellest 300 000 eest lavastet` "purkis.ttumisest" mitte migagi aru ei saanud - oli TV3 vaatajaküsitluse tulemusel 92%... Tekib põhjendatult küsimus (isegi KUI leidub käputäis "üliintellektuaalset kõrgkunsti nautlejat") - KELLE pidu see siis(ki) on - KELLELE suunatud ning KELLE jaoks mõeldud?
28.02.2018 12:34
Edasi algas "suvaeestlastel" taskutesse toppimise aeg ... mis kestab siiamaani - vaadake vaid, kuidas prokuratuur järjest tähtsate kohtuasjade vastu "huvi kaotab". Kas sellist Eestit me tahtsimegi?
28.02.2018 13:42
Hõbe kirjutas kokku päris loetava Raimond Kaugveri stiilis loo enda ja onu Kalju tegemistest, mis kulmineerub 15.maiga 1990. See on aeg, mida 90-tel ja hiljem sündinud põlvkond ei mäleta. Sestap pole Eesti vabadusel nende jaoks ka märgilist tähendust. Vabadus on midagi sellist, mis by default eksisteerib, mis on lihtsalt olemas.

Ilus ilukirjanduslik katke aga saab äkilise lõpu ja seda küsimusega " mis juhtus" ?
Ei juhtunudki midagi. Reaalsus aastal 2018 on teine ,kui see oli aastal 1990. Toona olid eestlased kõik Rahvarinde ja Kodukaitse ümber koondunud. Panime TTÜ tsiviilehituse poistega kokku grupi ja käisime nädala kaupa vabatahtlikena majanduspiiri valvamas. 15. mail 1990 lendasime Toompeale kohe kui kutsung tuli... Toompea väravad maha murdnud internatsid juba laskusid mäest alla. Veerand tunniga 10 kordse ülekaalu saavutanud eestlaste seast kõlasid nende suunas hüüded " hui v nos!" Selliseid metafoore oli kerge mõista,sest värskelt läbitutd 2 aastane sõjaväeteenistus " suure kodumaa" avarustes oli paljusid meist õpetanud vene keeles ropendama. 21 aastasena tundus Eesti tuleviku eest seismine iseendast mõistetav.
See oli aeg ,mil 90% eestalstest olid rahvuslased, nende vastas seisis muullasi ühendav nõukatruu Interrinne, mille üks juhtidest muide Vladimir Lebedev saab täna Eesti riigilt 2200 eurost eripensioni. Ilmselt on tema teened siis sedavõrd erilised. Täna on muullased suht vait, kui Yana Toomi praalimine välja arvata. Interrinne on asendunud sotsidega. Eestil on taaskord ultra sotsist president, üks selline just tegi maksumaksjale 170 000 eurose arve ja pages siis tagasi Ameerikasse. Sotsid kerivad valitsuses aktsiise ja Moskva suunas kummardamine on asendunud Brüsseli suunas palvetamisega. Fundamentaalset erinevust siin paraku ei ole. Pealinna kaubanduskeskustesse on ilmunud seljakottidega neegripoiste rühmad, levib arusaam,et igal eesti lapsel võiks olla 2 emmet jne. Täna ei võidelde enam Eesti eest, uueks ideekuvandiks on "ühinenud Euroopa" .

Sotsist president palkas riigi 100. aastapäeva üritust korraldama kurikuulsa teatri NO99, meile eraldati selle tarbeks 300 000 eurot rahva raha. ERM-is pingiviinide paraadil osalenute sõnul oli tegu nii masendava soperdisega, et tekkis küsimus, kuhu see raha tegelikult investeeriti. Samal ajal korraldas rahvuspartei vanalinnas tõrvikumarsi, mis juba eelnevalt tituleeriti natsistlikuks. Seda ta ei olnud, kinnitan seda,sest olin seal ise kohal. Inimesed oli tulnud tervete peredega, paljudel olid kaasas 8-12 aastased lapsed. Olid vanad, kes kepi ,kes karguga, olid noored. Aga silma jäi see,et tegu oli lihtsate inimestega. Nendega ,keda pingviinide paraadile ei oodta. Meedia ignoreeris seda poliitiliselt mittekorrektset üritust pea täielikult. Marss oli ülev ja tõrvikumeri õhtuses vanalinnas võttis kananaha käsivartele... Nii tundub ,et tänane Eesti on lõhestunud ja sellist üksmeelt mis meid ühendas aastatel 1988-1991 ei tule taas enne kui juhtub midagi tõsiselt raputavat. Tõrvikumarssi vaadates juurdlesin selle üle, kas need inimesed , kes tõrvikud käes sammuvad tuleksid siis kui vene tankid üle idapiiri veerevad ja kodumaa kutsub? Kahtlust ei olnud sellest ,et vastus on jah! Samal ajal olin ma kindel sellest ,et enamus ERM-is toimunud ballil osalenutest hüppaksid viimasele Londoni lennukile.

See ongi vastus küsimusele "mis juhtus?". Rahvuslus mis 1990.aastal oli kõigil huulil ei ole enam in, sellest rääkides krimpsutatakse nina. Eurosotsialismist on vasakpoolsetes valitsusringkondades saanud uus trend. See kõik on ühiskonda lõhestamas,sest lihtsad inimesed elavad endiselt aastas 1990, poliitiline ja ärieliit rikkaid ja edukaid aga soojendavad end eurostsialismi soojas päikesepaistes.
28.02.2018 14:00
Tüüpiline, niikaua kui endal kasu pole, suhtun üleolekuga, krt intelligendirsk!
28.02.2018 14:09
Tõsiselt hea lugu ja head küsimused! Igaühele, kes muudkui igast tegemisest midagi negatiivset leiab ja ruttab seda esimesena kuulutama...(" Näed siis, Anne Veskile ka ei meeldinud!")...või kellele iganes.
28.02.2018 14:11
Ükskord
prahvatab vimm
mis kogunend salaja
28.02.2018 15:03
Ilus lugu. Küsimusele või vastata küsimusega: "Miks nad mind tigedaks tegid? Sünnipäev oli ju!"
See oli tõesti ilus päev: lipuheiskamine, võimas paraad, võimas tõrvikurongkäik ... tõesti oli tunne nagu Laulva Revolutsiooni ajal aga siis tuli õhtu oma kõnega ja "kunstiga".
parima kokkuvõtte tegi minu arust Mart Pukk delfis:
Minu mulje kõnest - ennäe, haridusosakonna juhataja on rahvariided selga pannud ja peab lasteaia sünnipäeval täitsa toreda, aga igava kõne.

Minu mulje kontserdist - abituriendid sõitsid klassiekskursioonile ja tegid video kohtumisest veidrate inimestega ning sellest, kuidas klassi popim poiss end koomasse tõmbab.
Vabandan terve ilma ees, aga Presidendi kõne suutsin vaadata vaid pooleni, ülejäänud osa lugesin internetis diagonaalis. Kunstilist osa ei suutnud peale viiendat minutit enam vaadata. Maitseasi muidugi.
Aga just nii tunduski, et terve päev oli justkui Laulva revolutsiooni aeg, aga õhtul tõmmati eesriie ette a'la "aitab jamast" ja pandi mingi multikulti plärakas maha. Isegi K.Pätsi tsitaat kõlbas ära, et panna nätakas (arvatavasti) EKRE pihta.
Hommikul, päeval olin ma omadega, aga õhtul hakkas kellegi teise pidu peale.
Vaat see jama oli. Ja see ajaski tigedaks. Võinuks ju teistmoodi ka, või mis?
01.03.2018 08:54
Kui kesmine eestlane ,kes teenib 600--800 eurot kuus ( mina saan 340 !! ) kuulab 17500 eurot kuus saavat presidenti,siis ei saa neilt nõuda,et nad seda mingi erilise hardusega teeksid !!!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega