NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.12.2017 18:34
Juba selliste sõnade eest saadaks need eestvedajad-affid pikale lainele.
Banaane sööma.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    26.12.2017 21:42
    Eestis on väga populaarne kõike maha teha. Parem müüme väljamaale ümarpuitu kui seda väärindada. Kui keegi üritab olukorda parandada, siis peksame maasse. Soomes töötab analoogne tehas juba tükk aega ja edukalt. Meile selline variant ei kõlba!
    27.12.2017 01:56
    Soomes on mida väärindada. Kellelt need palgid tulema hakkavad? Venemaalt? Lätist ja Leedust? Sellele lihtsale küsimusele on antud vaid RB stiilis vastuseid.
    27.12.2017 16:23
    See tehas ei vaja palke, mida väärindada. Selle tehase tooraine on paberipuit, st puit, mis oma omaduste poolest ei sobi palgiks ehk saetööstuse või ehitusmaterjali tooraineks.
26.12.2017 19:02
Räägime numbritest.Palju on eestis puitu ja puidumassi kasutavaid ettevõtteid täna ? Minu meelest napib juba praegu tooret kui arvestada,et taastuvenergia tasu saamiseks põletatakse arvestatav osa puitu koostootmisjaamade ahjudes.Lisaks Pärnu külje alla ehitatav vineeritehas,juba olemasolev puidumassitehas Kunda külje all.Keegi peab pärast uue tehase käikuandmist pankrotti minema,muidu pole asjal jumet.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    26.12.2017 20:30
    Kuidas Eesti sadamad siis puduvirnu täis on? Äkki eelistaks ikka ise Eestis sellest puidust midagi teha?
    26.12.2017 21:43
    Salde_Jumps sai naela pea pihta. Miks me müüme ümarpuidu ilma töötlemata maha? Miks me anname kasumi välismaale?
    27.12.2017 00:56
    NAgu ma ütlesin,keegi peab pankrotti minema.Ei usu mina,et need ettevõtted kes siiani puitu välja vedasid,tulevikus oma äri kokku pakivad.Samuti ei juhtu seda koostootmisjaamadega kui riigikogu seadust ei muuda ja puitu taastuvenergiadotatsioonist ei vabasta.JA samuti ei juhtu midagi juba käigus olevate puidutöötlejatega (puidumassitehas,vineeritehas,mitmed palkmajatootjad)
    Järelikult jääb viimane versioon,võetakse,mis võtta annab...
26.12.2017 19:07
Jõulude parim nali- poliitikud ei võta raha! Kui isegi juudi paekivikarjääri pea olematu tähtsusega meister Kolja võttis kundedelt pappi, et need võiks endale paremat musta müüri ladumiseks vajaminevat toorkivi akolli seast valida. Tavaliselt pani suur kaevanduskopp korraga kolm kanti kallurikasti, sõit üle kaalu ja kao kus kurat, tolmu või poripilv järel. Sinnasamasse ehitatud Sõõrumaa elektrijaama näide selleste "mittevõtvate" poliitikute kohta on just päevakohane. Ei liialdaks ilmselt kui ennustatav summa kuhugi sinnakanti kisuks kui arvatatav teabe hind sel ajal EE nõukogus istunud praegusele EOK-i bossile kokku hoidis ja mida ta rahus teadagi milleks kasutada võis...
Tallinna sadam ju värske näide sidrunite ja ämma öökappide vahet pöögeldavate poliitikute usinast mittevõtmisest. Seda tehast pole Eestile kindlasti tarvis, meie metsaressurss on lõpmatu vaid poliitbroileritest diltantide peakolus riigi eelarvega hakkamasaamise osas. RMK on lihtlabane saemeeste kamp, kellele tuleb veidigi au anda nende tagasiistutamiste eest, mida erasektoris peaaegu ei tehtagi.
26.12.2017 19:24
Noh , kui ei maksa, siis järelikult tehast ei tule ka. Kui tuleb, järelikult on kellelegi sussi sisse päkapikk andami poetanud. Nii käib elu eesti riigis. See ongi motivatsioon enamikel poliitikutel püünele pürgida. Kas keegi arvas, et riigi ja rahva huvide eest seisma või? Olelusvõitlus käib ikka omade sissetuleku nimel. Meie asi on valida neid, kellelt meile riigi ülevalpidamisele rohkem järgi jääb.
26.12.2017 19:39
See tehas tähendab ilmselt seda et Emajõkke hakatakse klooriühendeid pumpama. Läänemeri on juba niigi reostatud nende Rootsi paberivabrikute pärast. Kas tõesti pole võimalik mõnd muud tasuvat äriprojekti välja mõelda?
    26.12.2017 21:50
    ... Läänemeri on juba niigi reostatud nende Rootsi paberivabrikute pärast. ...

    kulla putinoid,

    rangete keskkonnanormidega EL riigid pole need kes reostavad läänemerd.
    27.12.2017 10:01
    Ärgem unustagem grillsütt tootvaid ettevõtjaid jm. Lisaks saekaatrid, puitmajade, puitmööbli tegijaid. Neid on palju, kes metsadest saadavast puidust majandust elavdavad.
    27.12.2017 16:20
    Grillsütt toodetakse lepapuidust, mida see tehas ei kasutaks. Ka saekaatrid, puitmajade ja puitmööbli tegijad ei kasuta paberipuitu. Küll tekib nende 3 viimase tootmisprotsessis arvestataval määral jäätmeid, millest saab toota puhast ilma kooreta haket, mida saab sellele tehasele tooraineks müüa. Praegu müüvad nad selle kas Eestist välja või kasutavad kütteks
26.12.2017 19:43
See on küll üks lahe üks lahe hambassepuhumise lugu.
A kes siis maksis?
26.12.2017 20:19
Sõbrad!
Asi pole selles, kas plaanitav on loodussõbralik/vaenulik. Asi on selles, et kuni Eestis valitseb koloniaalmajandus, ei tohi siia mitte mingeid suuri investeeringuid lubada.
Miks paigutab keegi raha Eestisse mingi tootmise arendamiseks? Aga selleks, et siin on saab üliodavalt tööjõudu rakendada, kasutada käepärast suht odavat toorainet ja viia teenitud kasum maksuvabalt minema. Ettevõtmine tasub end kiiresti, palju varem, kui ammendub kohalik tooraine. Võetakse veel mõni aasta ülikasumit ja kõnnitakse minema. Eesti rahvale jääb laastatud mets ja lagastatud karjäärimaastik. Tüüpiline koloniaalmajandus.
Kuni jätkub koloniaalmajandus ei tohi lubada mitte mingit isegi (näiliselt) majanduslikult põhjendatud suurt investeeringut, majanduslikult otseselt ülikahjulikust Rail Balticast rääkimata.
    26.12.2017 20:51
    Aga miks neid suuri imeobjekte siia rajada just poliitikud tahavad, vastu tulles välisinvestoritele? Kui nad sellest ise midagi ei saa, tahavad rahvale tööd ja sellega leiba lauale tuua? Naeru koht, vana "hoidke raha hoiukassas" juudirabi juba siis tegi sealt soomust, hilisemad kümnetesse miljonitesse ulatuvad afäärid- vargused takkaotsa. Poliitikuna brjusselkremlis transpordivolinikuna ta selle reilpeldiku plaani välja hauduski ja tal polnud mõtteski midagi võtta. Algaks sellest pihta, kelle kätte need uuringuteks antud rahad läksid, mis nendega tehti? Ilmselt sama, mis kunagi ühele teisele juudile antud rahaga narkoennetamiseks- 250 000 krooni läks paarikümnele fotodele, mis igasugu erinevaid narkourkaid markeerisid...
    Tahaks küsida, kas keegi teab, mida selliste sogaste asjade kohta arvavad õigluskantsler, president riigi prokuratuur ja valitsus, rahva arvamus ei lähe ju kellelegi korda.
    26.12.2017 21:51
    me pole su sõbrad, putinoid.
Anonüümne kommentaar
26.12.2017 20:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "aga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.12.2017 21:30
me ei kavatsegi poliitikutele maksta!
*
Õige otsus. Makske see raha parem oma töölistele, kellelt saavad maksud juba poliitikud.
Anonüümne kommentaar
26.12.2017 22:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kõik on võimalik siin päikese all" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.12.2017 23:50
Loen siin neid kommentaare ja mõtlen, et mis meil viga on? Ükskõik, mida ette võetakse (nt. tuulepargid, Reidi tee, RB, maanteed 4-realiseks, nüüd see tehas jne.), äratab see mingi kamba tegelasi, kes, pidades end asjatundjateks ja teistest targemateks, kõik maapõhja materdavad. Neil tasuks oma kiusliku eneseupitamise asemel veidi ringi vaadata. Eespool toodud näited toimivad mujal riikides väga edukalt ja loovad töökohti ning elavdavad majandust. Ka selle tehase juures ootavad lätlased juba ammu, millal tehase rajajatel meie skisofreeniast kõrini saab ja nad tehase Lätisse püsti panevad.
    27.12.2017 01:12
    Ja kõik need edukad riigid on olukorras, kus pole varsti enam puhast vett, õhku ega lapikest maad, millel keemiavaba tera- kui juurvilja kasvatada. Sinu loogika järgi saaks terve Eesti nii metsatööstust kui keemiakombinaate täis ehitada, tooret seni jätkub ja kui ei, saab seda mujalt juurde vedada , küll ka Vahemere tagant tööjõudu tuuakse. Siin toodetu aga viiakse odava tööjõu arvelt vaat`niisama minema, läbu ja laastatud metsade kännustik jääb meile. Talumehe tarkusest oled midagi kuulnudki ehk? Ei tehtud isegi vene aeg sellist röövraiet kui nüüd, rääkimata vanavanaisade aegadest. Sellise kombinaadi käikulaskmise järel tuleb kohe hakata tooret mujalt sisse vedama või panevad muud puiduettevõtted oma putkad kinni ja hakkavad seal kebabi või mida iganes tegema.
    27.12.2017 09:29
    Selle demagoogia asemel võiks veidi meie sadamates lahtiste silmadega ringi käija. Aga muidugi, on võimalus Eestist teha mingi muu maailma elust eraldatud reservaat, kus siis rikkad turistid aborigeene uudistamas käivad.
    27.12.2017 09:51
    TjT , seda reservaati saad sa veel kunagi igatsema kui kuskil suurlinna tuledes kopsudest sudu välja rögised ja pidevalt virtsal oleval sumpsil näppu tropiks ees hoiad. Loe maailma globaliseerumisega seotud muudatusi kui viitsid. Need heitgaaside ülemaailmsed kvoodid peaks ju sulle tuttavad olema, kosmopoliit? Eesti ja mõnede Põhjamaade eripära ongi need looduslikult veel eluterved paigad, mida paljudes eesrindlikes aborigeenivabades maades enam pole. Soovitan ka sul sinna omade sekka minna, siinne elukorraldus jäta rahule, praeguse viletsuse võid ka Toompealt kaasa võtta, omad joped ju.
27.12.2017 08:37
Küll raha teeb õigust, nii on see alati olnud ja nii ka jääb.
27.12.2017 14:51
Tedusteakadeemia aruandest 23. novembrist 2017: Kaitstavad alad Emajõe vahetus piirkonnas Tartust allavoolu ning Peipsi järves ja selle kaldal. Lähtudes Euroopa Komisjoni Natura alade kontseptsiooni rakendusest jääb vahetult Emajõe äärde ning Peipsi kaldale kokku 11 loodus- ja linnuala, millest suurimad on Emajõe Suursoo koos
Piirissaarega (18983 ha) ning Peipsiveere linnuala (34610 ha), mille seisund saab kavandatava puidukeemiatehase poolt, eeskätt veekvaliteedi halvenemise tõttu, oluliselt mõjutatud.
27.12.2017 14:55
27.12.2017 20:54
Kui teie jaoks on Eesti banaanivabariik siis miks te reostavat tehast siia tahate ehitada, kehkenpüksid sellised...
31.01.2018 13:19
Skandinaavlased tahavad praegust olukorda säilitada. Et see banaanivabariik oleks neile toorainesahver

Asja iroonia on selles, et Eestis on juba praegu kallim toota kui Skandinaavias - kuna tegu on energiamahuka tootmisega, siis meie jääme oma energiahindadega konkurentsist välja...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega