NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.02.2017 09:08
Kuhu nad pidid oma lapsed siis panema?
08.02.2017 09:53
1049 eurot? Amatöör! THI suudaks seda teha sekundiga ja ilma karistuseta.
1049 euro eest ostaks THI näiteks:
1. kaks piletit oma lemmikbändi kontserdile
2. kaks või vähem pudelit veini
3. pool kleiti
jne, jne.
08.02.2017 09:58
Kahju küll. Eriti seetõttu, et see lugu selgitab, miks sobis just Kõks leidma Veerpalust unikaalseid omadusi. Või ka vastupidi- miks sai Veerpalu kaitsjaks vaid selline tüüp olla.
08.02.2017 10:28
kas seda summat ei saa kuidagi maksumaksja kraesse keerata? Ülikool võiks eas-ilt natuke uurida kuidas asjad käivad. Või siis otse raielt ja alajõelt, kes eriliste juhtumitega tegeleda oskavad:)
08.02.2017 10:51
Näed mis saab kui vähe varastad. Kohe oled kurjategija ja ei saa väikse raha eest endale Eestis ka puutumatust osta makstes otsustajatele- ametnikele, sealhulgas uurimisorganitele-kohtunikele. Eeskuju tuleb võtta Ilvesest, Kallasest, Partsist , Liivest. jt. OÜ Eesti Vabariik liidritest. Need on ikka miljonite mehed ja ikka väga kõvad mehed....

... ja Eestis "pole korruptsiooni, kohe üldse pole"
    08.02.2017 11:24
    ...no korruptsiooni meil on, aga hästi natukene...

    Teadupärast Eesti tõusis jällegi koha võrra maailma riikide korruptsioonitajumise edetabelis - eelmisel aastal olime 23., see aasta juba 22.!
08.02.2017 11:21
Keegi tõesti usub seda,ent endale aastakümneid kestnud pingutustega nime teinud teadlane riskib kõigega 1000 euro nimel?

Kui tõenäoline see teie arvates on?

Mida mina uurivalt ajakirjanduselt ootaksin, oleksid teemad :

1. Miks petsid Taavi Rõivas ja Rain Rosimannus Arsenali kinnistuga hangeldades Eesti maksumaksjat 3.7 miljoni euroga?

2. Miks petsid Ilves ja EAS-i juhtkond Eesti maksumaksjat 170 000 euroga?

Aga need on poliitiliselt mittekorrektsed teemad ,mida uuriv ajakirjandus kardab ja väldib! Kahjuks!
    08.02.2017 13:03
    "Kui tõenäoline see teie arvates on?"
    Minu arvates on see küll tõenäoline. Kunagi pole ju hea sissetulek takistanud veel pisut juurde krattimast- äärmuslikuks näiteks sobib miljonär Reet Roos, kes andis pizza ja coca-cola maksta maksumaksjale, valetades selle töiseks kuluks.
    08.02.2017 14:31
    Tõsi, neid juhtumeid on teisigi, kui iganes uskumatu see ei tunduks a la Kalle Muuli ja tema laevarestoranis toimunud kohtumised valijatega...

    Mis see siis on? Karistamatuse tunde ja totaalse hoolimatuse sümbioos?
    Kuidagi lame on 1000 euro nimel oma reputatsioon peldiskust alla lasta kui riigi juhtkonnas istuvad indiviidid liigutavad vasakule miljoneid ning nende reputatsioon on endiselt puhas nagu värskelt sadanud lumi...

    Eesti riik korrumpeerub avalikult ja metafoor " väikesed võllas ja suured tõllas" tõestab ennast juba suisa iga päev!
    08.02.2017 22:01
    Tõllas istuja on sõltuv sõpradest, kutsarist, turvameestest, maanteeröövlitest ja hobustest.
08.02.2017 11:29
Ajakirjanduse hambad on nagu 80 aastasel sotsialismi üle elanud memmel. Terveid hambaid pole, üksikud lagunenud ja enamus lehkavad juurikad, mida on vaja lihtsalt amputeerida. Rapsida saavad pisisulid, kuid suurvaraste suhtes on kirjatsuradel respekt - laiutad lõugu, jääd viimastest kikudest ilma!
08.02.2017 11:43
Harjumusest!
08.02.2017 11:59
ju see professor ei ole reformikas. oravaid press ei julge materdada aga petta pole hea isegi väikest raha.kui juba siis suurelt
08.02.2017 12:15
Sahkrdamine on mõnel lihtsalt veres.
Klepto...midagi oli see "diagnoos".
08.02.2017 12:16
Teadlane? Millised on selle teadlase teadussaavutused?
Misasi ikkagi on teadlane?
08.02.2017 12:28
...Arvesse pole aga võetud, et odavamate reisipakkumistega võinuks lennupiletitele kuluda veelgi vähem.

Tase!
Ehk olek pidanud kand ja varvas astuma hakkama, oma kiluvõileib taskus.
08.02.2017 12:46
Kui mõni riigikogulane palub liisingufirmal oma ametiauto aastase rendikulu suuremaks valetada, et see nelja aasta pärast võimalikult väikese "jääkväärtusega" ise välja osta, siis on tegemist täpselt samasuguse pettusega.
08.02.2017 13:23
.....no ei viitsi vaadata eesti proffessori pilti,mida iganes ta ka ei toimetanud.
te ju saate aru,et eesti justiitsia on mäda kõige madalama hallituseni.
siin ei aita uute mõtete pealevool,uute haritlaste juurdetulek,kõik on
kapitaalselt per..es....
Päästke ,mis päästa annab!
08.02.2017 13:57
Loomulik oleks olnud, et Tartu Ylikool oleks leidnud lahenduse, kuidas lapsed lähetusse kaasa vötta. Vale on arvata, et professoritel on Eestis head palgad Ilmselt polnud tal lihtsalt piisavalt raha ja ylikool ei tulnud ka vastu. Ilmselt on see artikkel tellimustööna ilmunud. Kellegile on ylikoolis kasulik, et K6ksil mark täis teha ja teda mingile ametikohale ei saaks valida.
08.02.2017 21:54
Hr. Kõksilt tuleb küsida, miks? Tal võis olla tavaline oli ajuutine finantskriis või pikaajaline eetiline kriis. Kui teadlase jutust selgub küsitlejale, intervjueerijale või ülekuulajale, mingi raha nihverdamise uus põhjus, siis võib olla see väärt meedias uudisena avaldamiseks.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega