NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.08.2016 20:56
Oleks pidanud " valitsusest " eeskuju võtma ja tegema vastupidi- saiast sitta. Siis oleks edulugu garanteeritud . :)
09.08.2016 21:56
ehk sai lihtsalt ei müünud ja oleks pidanud sitast kohe kringlit või pirukaid tegema, või näiteks pulmatordid mis sulaselgest sitast, raudselt nad oleks maailmakuulsad
09.08.2016 21:58
Anonüümse poole peal viidatakse päris otseselt "riigikorruptsioonile". Tundub et inimestel on isiklike kogemusi. Sellise vihjete valguses võibki olla, et kodanikud taaskasutajad ei mõistnud õigel hetkel sidrunite kurssi jälgida. Siit küsimus, kus krt see vaba turumajandus on, kui kõik toimub nagu Putini Venemaal?
09.08.2016 22:36
Nii mõnigi "ettevõtlusosakonna juhataja" on peale poliitikukarjääri lõppu ise eraettevõtlusse sukeldunud ...
09.08.2016 22:39
suur kirjaviga ... dawni joonatan .. õige .
10.08.2016 02:51
Niiimoodi innovatiivset eestis arendataksegi ja siis otsitakse eesti nogiat!
Ja seda juba 25 aastat jutti!
10.08.2016 09:43
esiteks miks anti sitast saia tegijatele raha? Teiseks kui asi on seda väärt siis oleks saandu ka majandatud mitte ainult käsi piklat toetusi limpsima..ehsk sisis nii riigiamtenike käkk kui liask saatud eesti nogia leiutajad takkapihta. PAraku maksame me kõik sellised lollused maksumaksjatena kaudselt kinni. Saadakse eu raha lasristatkse ära ups ei tulnud välja ..." öeldi ju et võta raha 8000 milj aga pane tagasi."....siis öeldakse vaata kui suuri toetusi me teile maksame EUs t ja kui kasulik see meile on.....
    10.08.2016 12:26
    Niipalju, et kui on idee ja tehnoloogia, mis juba läbi proovitud, siis oleks lauslollus mitte küsida! Jutt ei käi ju meil levinud ETTEküsimises, kus üks mees ostis lahmaka maad ja EI TEINUD SELLEGA MIDAGI, lasi sööti ja siis uhkustas, et see ongi uus tehnoloogia, kolme-välja-süsteemi taaskord ülesehitamine. Peab olema ikka kretiinselt loll, et mitte läbi näha varastamist ja mitte osata märgata innovatiivi! Parim, mida mehed ja investor võiksid teha, on ennast registreerida Sierra Leone "asumaalaseks" ja siis kogu innovaat seal maha müüa. Tingimusega, et patentide eest kõvasti plekki antakse. Sa ikka lugeda viitsid või lahmid muidu?
    11.08.2016 03:58
    Keda kiita, kui loll aru ei saa ja tark solvub.
    Raha vastuvõtja saab kasu, kui see raha annaks energiat talvel toa kordki soojaks saamise jagu. Raha omahind on sedavõrd marginaalne, et kui leidub innovaatikuid, kes oskavad sitast saia tegemise kasulikkust näha, siis tehakse enne heas saiast sitta sitta ja öeldakse, et sitast sitast saab parema saia, mis maksab rohkem kui hea sai. Kes seejuures nii loll on, et lolli mängib, see on ikka lollim kui Pinoccio koopia. Au - tahke ega sula kuld ei aura ega haise nii nagu vedel - virtuaalne sõnnik - Neu Wirts-chaft - über alles.
10.08.2016 10:18
Poisid astusid vist prügimonopolide varbale valusasti.
10.08.2016 12:16
Midagi säärast mäletan ajast, kui moodi tulid "mustad postkastid", kuhu iga mummimammi võis poetada kirjakese tekstiga "mul naabrimutt muudkui varastab, pange kinni või laske maha!" Ja lastigi, kui leiti, et "tegu on eriti suures ulatuses riigivargusega". Ma insenerina, mehaanikainsenerina, tahaksin aga siiski teada, millise fakulteedi on proua Maksuametist läbinud? Esimesenea meenuks kulinaariatehnikum ja selle jäätmekateeder. Kuigi ise olen maitsnud nii atsetooni kui kiluraipeid, tean siiski hinda, mida peab maksma sovjetiaegse ideoloogia vaimus koolipekstud tulemus, et kuskilgi palka teenida. Riigiametis on see seda lihtsam, mida lollim, kuid kuulekam oled! Siin piirangutele ruumi pole võimaldatud.
10.08.2016 14:29
Kui sitast saia toodad võiks ju saia raha ka küsida, aga küsime martsipani hinda
10.08.2016 15:05
Oluline on see, mismoodi need tooted 10 aasta pärast välja näevad. Enamus plastmasse lagunevad (muutuvad rabedaks) päikesevalguse mõjul. Suvaliste plastide kokkusulatamisel võib tulemus esialgu hea olla, kuid mitte kauaks.
10.08.2016 17:16
Tõenäoliselt Laksu- ja molliameti seltsimeeste eesmärk oligi ettevõtmine sihilikult põhja ajada ja seejärel pankrotivarana kellegi "omadele poistele" kantida. Küsimus on, et kas nad tegid seda vaid "heast tahtest".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega