NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Kommentaar eemaldatud
11.07.2018 02:04
Õige!
Egas siis vaimuhaigus patt ole.
Ükski haigus või puue pole patt.

Küll on aga patt (loe: jaburus ja absurd) mõnedes lääneriikides valitsev soov vaimuhaigust ravida (normailiseerida) sotsiaal-poliitiliste vahendite ning seaduste abil.
    11.07.2018 11:25
    Geikristlane kostab sama veidralt kui muukeelne eestlane. seda lihtsalt ei saa olla, sest Piiblis on öeldud :
    -Seepärast on Jumal nad andnud häbitute kirgede kätte: nende naised on ju vahetanud loomuliku vahekorra loomuvastasega,
    -nõndasamuti ka mehed, loobudes loomulikust vahekorrast naisega, on oma tungis süttinud üksteise vastu – mees on teinud mehega nurjatust – ja on seega iseenestes saanud kätte paratamatu palga oma eksimuste eest.
    -Ja nii nagu nad ei ole hoolinud Jumala tunnetusest, nõnda on Jumal nad andnud kõlbmatu mõtteviisi kätte, tegema seda, mis on väär;

    Eelkirjeldatud nurjatuste pärast on Jumal andnud inimesed nende himudes rüvedusse ning häbitute kirgede ja kõlbmatu mõtteviisi kätte, et nad oma ihu ise häbistaksid. See käib nii meeste kui ka naise kohta; nii ühed kui teised on loobunud loomulikust vahekorrast vastassugupoolega ja on süttinud üksteise vastu. Ja mees teeb mehega nurjatust.
11.07.2018 03:00
Tähendab, lugupeetud kristlane, gei. Unusta ära oma haiged fantaasiad, et võid abielluda millega iganes tahad.

Kes veel sel sajandil nii selgelt kõneleb jumalast kõneleb vaid ühest - oma enese aru puudumisest. Kui on lisaks gei ka veel siis paneks juba ennetavalt kongi - siit vaid veerand sammu pedofiiliani.
11.07.2018 04:00
Keikristlased, ateistlikud kristlased, moslemi kristlased, satanistidest kristlased... kes jõuaks neid erinevaid "kristlasi" loendada...
    11.07.2018 07:23
    Ainsaks kristlaseks saab nimetada inimest, kes järgib Jeesust Kristust, elava Jumala poega, kes suri sinu ja minu pattude eest, et kes iganes usub Temasse, tal võiks olla igavene elu. Põrgu on koht, mida tulen vältida. Seal on ulgumine ja hammaste kiristamine, seal sinu uss ei sure ning tuli ei kustu. Jeesuse sõnad.
Kommentaar eemaldatud
    11.07.2018 06:34
    Jep, Jumal lõi ka budistid, ateistid ja islamiterroristid, kinkis lastele vähi ja mõtles välja palju muudki põnevat.
    Jumalal on omapärane huumorimeel.
    11.07.2018 07:17
    Mina Olen 11.07.2018 05:19 Ma ise ei ole homo, aga mõistes, et 1/3 inimkonnast on homoseksuaalid...

    Miks nii tagasihoidlikult, hää inimene? Äkki 2/3 inimkonnast? Või ehk suisa 90%, mes? ;)))
    À propos - Teie poolt välja toodud maagiline number viitab juba sellele, et tegemist pole(ks) sel juhul enam sugugi "vähemusega" - eriti kui ka kõik muud (seksuaal)hälvikud ning "sulelised-karvased" siia juurde arvata.
    Kui seda numbrit veel "kasvatada"... võiks juba selle va nn "heteroseksuaalsuse" seksuaalhälvete ehk parafiiliate nimekirja kanda...
    11.07.2018 07:51
    to "sina ise"!
    Nii haiget ("vikerkaarelist") juttu ei aja isegi perverdid ise!
    Et siis "jumala loodud" (kõik ju pidi olema) on sadistid, masohistid, pedofiilid, zoofiilid, nekrofiilid, kleptomaanid, mõrtsukad jne.?!
    Arvata oligi (olen ennustanud), et kõiki neid hälbeid hakatakse ükshaaval psühhiaatria valdkonnast välja exportima, ..."normaalsusteks" promoma ja dekriminaliseerima! Oodata on järgmiste "vähemuste" rongkäike "LB..." pikast rivist ja lõpuks ka "uudseid" "kooselusid" ja "abielusid"!
11.07.2018 06:20
Sm. Ungern on nördinud Telhhvi kollektiivi ilgest islami- ja judofoobiast.
Millest selline äärmuslik kristluse propaganda?
KUS ON GEIMOSLEMID?
Telhhvi, miks ei ole teil intervjuud geiimaamiga või geiajatollaga?
Miks ei võiks mõni tore Telhhvi naistoimetaja teha Nigeerias intervjuu Boko Harami geiimaamiga?
Või Talebani geimullaga Afganistanis?
Või külastada geimedrest Mekas? Või Hay'at Tahrir al-Shami geiislamisti?
Või siirduda Iraani Islamivabariiki ja paluda kohtumist sm. Khamenei mõne geiajatollast asetäitjaga või Sepâh-e Pâsdârân-e Enghelâb-e Eslâmi geipataljoniga?
Kus on geirabi arvamus?
Telhhvi, mis toimub?
Meil on ikkagi 21. sajandi avatud Euroopa.
Teil aga mingi Fratres Militae Christi või Pauperes commilitones Christi Templique Salomonici Hierosolymitani.
Kuidagi väga sallimatud olete.
11.07.2018 06:39
Geikristlane Meelis Süld: arvasin, et homoseksuaalsus on patt.

Sul on täitsa õigus. Soodoma ja Gomorra juhtum annab selge ülevaate sellest, mida Jumal asjast arvab.
11.07.2018 06:40
Muide, pedofiilid tahavad nüüd et neid hakataks nimetama MAP'ideks (Minor Attrackted Person) ja nad tahavad liituda LGBT... klubiga.
11.07.2018 07:32
Mis puutub siia patu mõiste !? Omasooiharus on vaimuhaigus. Allpool homoajaloost ...kuidas homod dgn vaimuhaiguste nimistust välja vingerdasid :
. Ja nõnda siis 1969. aastal, Lääne rassi- ja tudengirahutuste, kultuuri-, moraali- ja ideoloogilise revolutsiooni laine harjal sattusid New Yorgi homoseksuaalid kaklusse politseinikega. Üsna ruttu vormistasid nad end seksuaalse orientatsiooni tõttu taga kiusatud vähemusgrupiks. Seega – eesrindlike vaadetega inimeste jaoks kaastundeobjektiks. Elagu võitlus võrdsuse eest! Homoseksuaalid on läbi ajaloo palju kere peale saanud, ent ainult see kaklus juhtus sattuma küpseks saanud ajaloolisele hetkele. Soodom ja Gomorra lubasid Issandale, et nii lihtsalt ta enam ei pääse!
Homoseksuaalide liikumist esitleti kui taga kiusatud vähemusrühma õiglast ja õigustatud võitlust oma õiguste eest, ning see sobis suurepäraselt vastukultuuriga, kodanlusevastase kontramoraaliga. Võitlusse lõbujanu legaliseerivate isikuvabaduste eest! “Uue mõtlemise” apologeetide jaoks sai suhtumine homoseksuaalidesse lakmuspaberiks: kas sa oled vabaduse ja inimõiguste poolt või ei?
Sealjuures võitlesid homod 1970. aastatel õiguse eest mitte teenida aega kaitsejõududes, 2000. aastatel – vastupidi – õiguse eest teenida. Seitsmekümnendatel võitlesid nad üleüldse abieluinstitutsiooni vastu. Hiljem saavutasid nad samasooliste abielude
seadustamise. Mis peamine – nad saavutasid, et alustuseks kustutas pärast pikki vaidlusi ja rohkeid hääletusi Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon ja seejärel Maailma Terviseorganisatsioon homoseksuaalsuse minimaalse häälteenamusega psühhiaatriliste patoloogiate nimekirjast ning kuulutas selle normaalsuse piires olevaks seksuaalsuse variandiks"
    11.07.2018 07:40
    Homoseksuaalid tõid võimule ka ju sm. Hitler'i.
    Kogu SA juhtkond olid homoseksuaalid - Ernst Röhm, Edmund Heynes, Karl Ernst....
    11.07.2018 07:43
    Väga hea kommentaar. Sellest, milliste meetoditega homoseksuaalsus seitsmekümnendatel WHO haiguste nimekirjast APA poolt välja puksiti võiks suisa pikemalt peatuda, kuid ruumi (ja aega) jääb napiks. Lühidalt (ja ümardatult) APA ca 17 000 psühhiaatrist osales sel nn "hääletusel" vaid napp kolmandik APA psühhiaatreist (ülejäänud keeldusid osalemast), kusjuures tugavalt "hääletajaid" survestades oli homoseksuaalsuse haiguste nimekirjast väljaarvamise poolt vaid napilt üle poole "hääletajaist". Mingeid teaduslikke uuringuid või teaduslikult argumenteeritud asjaolusid sellele protsessile ei eelnenenud. Tegemist oli 100% fabritseeritud, survestatud ning poliitilise otsusega, mis üsna kaugel meditsiinist...
11.07.2018 08:21
Asi pole selles, milline iha või soov kellegil on. Ka liigne šokolaadi söömine on patt. Nagu ka alkoholism. Samas riik saab selle pealt makse. Kuid alkohoolikud ei nõua eriseadusi. SM harrastajad samuti mitte. Kuid siis ronib välja seltskond, kelle ihad ja tungid on teistsugused ja hakkavad dikteerima. No teete seda asja omamuudu. No ja siis?!? Miks selleks vaja seadusi muuta?!?
Kas meil on seadused, et kuidas karsklane ja alkohoolik koos elavad või kuidas vara jagavad? Kui ei ole, siis miks?
Mingi seltskond leiab, et nemad on erilised ja nüüd vaja eriseadusi!
Kunagi olid ka eriseadused juutide ja värviliste kohta?!?
11.07.2018 11:20
Ka pedofiilpastoritel polnud endaga probleemi elada. Kui ükski kristluse dogma ei kehti (ja massireligioon püsib ainult oma dogmadel), siis pole kristlust enam olemas.
11.07.2018 11:49
Juba see sõna gei kristlane ajab mind iiveldama. Inimene kas on kristlane (täidab sellest tulenevaid kohustusi) või pole. Geikristlased peaksid oma hälbe rõhutamiseks tegema täiesti eraldi religiooni (kui just piiblit ei mõelda ümber kirjutada (progressiivsuse huvides loomulikult)). Ühesõnaga öäkk.
11.07.2018 12:05
Valimised lähenevad. Geid hakkavad vaikselt pildile pugema .Mõtlevad endid kristlasteks või kama 2 kelleks.Ärge halage.Abiellu põrandaharja või kummikindaga.
Keda see kotib.Terviseleht on selliste nutulaulude koht.Fakt ,et ei ole jätkusuutlik inimsoo jätkaja.Nõrgad ja hädised jäävad sündimata. DNA ja geenitestid aitavad paremini selgitada a-normaalsust.Miski on nendes vigane ,mis selle hälbe tekitab.Ei ole vaja oodi enestele laulda ,ei ole vaja mingeid eriseaduseid veel vähem võitlemist ja nutulaulu.Elage -keegi teid kividega surnuks ei loobi .Kapis või kapi taga -EI KOTI. Kristlus ei puutu üldse asjasse.
11.07.2018 12:06
Religioon on 50% kultuurilugu ja 50% vaimuhaigus. XXI sajandil jurada jumalast ja ülestõusmisest ja taevariigist jne jne ... see peab ikka täitsa napakas olema.
11.07.2018 12:06
Aga miks uskuda piiblisse/jumalasse, kui seonduvalt homoseksuaalsust põlatakse?!
11.07.2018 12:18
Üha enam hakkan arvama, et läbi aegade on kirikutes ja kloostrites elavad mungad jms.tegelased, vaid pesuehtsad pederastid olnud! "Pühakojad" on vaid kattevari, kus saab segamatult sooletrukkimisega tegeleda ja sealjuures, veel rahva armust elada. Lugematu arv pedofiilia juhtumeid on samuti kiriku "teene".
11.07.2018 12:20
Kindlasti see ongi patt- patt on ju läbinisti religioosne mõiste, usklike väljamõeldud asi, mitte mingi päris eksisteeriv nähtus, seega on ainult usumeeste asi öelda, mis/kes on patune ja mis/kes mitte. Kui ikka Piiblis on kirjas, et homod on patused, siis pole ühe homo asi hakata ümber defineerima pattu selliseks, et ta sealt välja jääks.
11.07.2018 12:29
Selle asjaga on nii, et Jumala (Looja) silmis jääb patt patuks igavesti! Inimesed võivad tulla kokku, võtta ette Jumala sõna ja seaduse ja öelda, et Jumal, sa oled loll, ei jaga matsu, kaasajal tuleb asju nii tõlgendada. Ega Jumal siis sellest muutu. Tema on öelnud väga lihtsalt - inimene on patune, Ta on valmis inimesele andestama läbi lunastustöö, mille Jeesus meie eest tegi kui inimene selle vastu võtab. Edasi on kõik inimese enda otsustada. Need, kes on veendunud, et elu ongi ainult siin maa peal ja see kõik tekkis iseenesest ja lakkab olemast peale surma, eks nad elavad nagu tahavad (kuigi mulle jääb arusaamatuks, et miks nad üldse elamise vaeva taluda tahavad). Need, kes usuvad, et elu on enne olemas kui see tuleb inimese füüsilise kesta sisse ja jätkub ka peale seda kui inimese füüsiline kest on lakanud funktisoneerimast, nemad püüavad teha selle õpetuse järgi, mis Jumal jättis. Kui peaks osutuma, et tõde on esimese kategooria tegelastel, siis ei juhtu midagi, kõik lakkavad olemast. Kui osutub tõeks aga elu jätkumine peale surma ja kirjeldatud kohtupäev, siis mina küll ei taha kuidagi olla nende nahas, kes valisid siin maa peal Jumalat pilgata, tema sõna väänata ja Tema nimel valet õpetada. Aga kuna nad ise on omal vabal tahtel need valikud teinud, siis neile sündigu nii, nagu nad soovinud on!
11.07.2018 13:39
tegelt ajude pehmenemine ei toimugi järsku ja ühe hoobiga, see pikem protsess, nt 10 aastat võtab
11.07.2018 20:02
Sekka võiks ka sõna võtta mõni pedofiilkristlane,erinevuste paljusus rikastab !
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega