NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
14.01.2017 13:30
Loogiline jätk eelnevatele sündmustele.USA väed koondatakse Poola ja Balti riikidesse ja Venemaa koondab oma väed oma territooriumil samuti piiri äärde.Peaaegu sama stsenaarium,mis enne 2 maailmasõda.Siis koondas Poola oma vägesid Saksamaa.Kogu selles möllus on väike konks.Venemaa liigutab oma vägesid kus peamine osa on ajateenijatel.Usa seevastu peab oma väekontingendile palka maksma.Praegu küll maksavad need riigid,milliste territooriumitel USA väed paiknevad,aga jah,sõda alustab esimesena see pool kellel raha ennem otsa saab.Panen sajase likku,et Venemaa see ei ole.
    Näita vanemaid (52) Laadin kommentaare...
    14.01.2017 21:04
    Ma olen uhke tsuhhnaa :)
    14.01.2017 21:14
    Heh muigab.. midagi sa saad A.O. :) viimati laketiirus käisin siis ilma prillideta ei näe ma enam halligi: niiet Zapadis harjutagu kuidas mu klaas puru visata :D .. sest effekt prillidega on endiselt sama :P :D kui ma sõjaväes selle lollaka AK-ga bolevojel olin ja umbes nende lollakatesse plekktaldrikutesse lasin siis juba jooksid pagunitega olevused ligi, et kas ma olen laskespordiga tegelenud :) Kalashid olid ju suvalt antud. Keegi neid sinu silma järgi sisse ei lasknud. Mis võitlusvõimest me räägime? Mul oli õppuste ajal igav. Enne jookse gaasimaskiga mingi natsa kilte. siis tegid suitsu. siis mine laskma, Ma lasin umbes. Minu relv minu sõber polnud. Nigu korra saadud plika. Tulemus oli ikka 10-10-10-9-8-9-7.. Tunde järgi. Mina tahtsin lihtsalt kasarmusse tagasi ja magama. Vene sõduri suurim Unistus oli Uni :) Ja numbritest oli mul savi. .. Mis ei tähenda et mul see Eestis oleks: mul on päris kallid prillid ja kindel lihastes käsi nagu Raud :)
    15.01.2017 13:59
    Loogiline jätk eelnevatele sündmustele.USA väed koondatakse Poola ja Balti riikidesse

    meil on õigus end kaitsta, või mis. mitte ükski naaber pole venemaad rünnanud aga venemaa on päris mitmeid naabreid rünnanud. kremli kurjuseriik tuleb neutraliseerida. agressor harjutab rünnakut, mitte kaitset
Anonüümne kommentaar
14.01.2017 13:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kalle" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.01.2017 13:34
Eks sõdime siis.
14.01.2017 13:35
Palgaarmee-Mäletate ajaloost,millega juudid meelitasid 2000 aastat tagasi rüütleid ristisõdades kaasa lööma ? Kuulsus ja ennenägematud rikkused.Need olid esimesed sõnad loosungitel ja siis all kribukirjas disclaimer: "kuulsaks saad postuumselt ja rikkaks saavad vaid vähesed väljavalitud"
14.01.2017 13:36
Oleks mina Putin, siis ma korraldaks ka õppuseid ja liigutaks vägesid, kuna USA on Poolasse ja Rumeeniasse tassinud "raketitõrjesüsteeme", mis on kerge vaevaga võimalik ümber ehitada tuumalöögivõimekusega ründerelvadeks. Moskva on sealt ju kiviviskekaugusel.
14.01.2017 13:37
Kas Eestist ka vaatlejad saadetakse ? Või jälgitakse kogu õppust läbi ERRi, DELFI ja Postimehe silmade läbi . Lisaks kommentaarid spetsialistidelt- eruooberstitelt .
14.01.2017 13:38
Tehke veel suurejoonelisemalt. Mida rohkem ärplete ja raha põletate, seda varem olete tuumarelva vastu USAlt toiduabi mangumas ja vahetamas. Peale mida on Venemaa maailmas umbes sama kõva sõnaga riik nagu Kõrgõzstan või Usbekistan.
14.01.2017 13:40
Eriti ei usu seda Valgevene võimu kukutamise juttu, samas, Ukraina vastu võivad küll üritada..
14.01.2017 13:45
Kui Putinil oleks plaan Balti riike rünnata, teeks ta seda enne 2017a suve, mitte ei jääks ootama kuni NATO need brigaadid paigutab siia kevadel. Seega,rumalust ei tasu ka uskuda..
14.01.2017 13:46
Kratsige kukalt ja arutage parem allolevat artiklit:KASULIKU OSTUKORV.
14.01.2017 13:51
Tulin sõjaväest 1984....83 oli õppus Zapad 1983....nii,et neid õppuseid korraldati ikka varem.
14.01.2017 13:51
Jääb mulje et Eestimaa teid üldse ei huvita.
14.01.2017 14:07
Muide,Lääne suurim viga on see,et ei mõisteta Putini taktikat. Putin ei ole mingi väepealik,kes isegi peaks plaani naaberriikide sõjalisest hõivamisest. Samas,Putin kasutab igat võimalust,et naabreid alandada või nõrgestada. Teoorias,halvim,mida Putin konkreetselt Eesti vastu võiks korraldada,oleks meredessandiga mõne Eesti saare hõivamine. Lihtne ja veretu.. Ja millega meil oleks vastata? Mitte millegiga. Putinile sellest piisaks.
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    14.01.2017 15:56
    Sõjanduses olen võhik, aga loogiliselt mõeldes,oleks see Putini poolt geniaalne käik- hõivata mõni Eesti saar,teadmisega,et Eesti KV seda saart kaitsta ei saa, seega rikub Eesti NATO 4ndat artiklit, 5.artikkel ei rakendu, Eesti käib majanduslikult alla, NATO usaldusväärsus on null ja edasi dikteeri juba oma tingimusi..
    14.01.2017 16:00
    Seletaks ka,miks piirileping Eestiga venib.. Lätil ja Leedul ei ole ju saari.. Eesti aga on ses mõttes huvipakkuv. Kui sellist käiku plaanitakse..
    14.01.2017 17:26
    Raido, rumalukene! Putja ei ole nii rumal, kui Sina! Ta ei kõrveta oma nina ühe NATO maa ründamisega. Selle tolguse ampulaa on rohelised mehikesed ja viies kolonn.
14.01.2017 14:14
Ants rahune maha nüüd, aitab küll ! On mingi kahtlus et Putinit ei valita tagasi ? Putinil on rahva toetusega mingi probleem ? Suudab Ants mõne uuringu visata võimalike Putini konkurentide toetuse kohta ?

Ants ära heieta niisama, ütle mingi kindel ennustus mis juhtuma hakkab 3-12 kuu jooksul ja siis vaatama kui suur "ekspert" sa oled, praegu on tegemist lihtsalt mingi vanaheide heietustega.
Masendav igapäevane NATO propaganda, loe nagu Pravdat. Või te arvate et PR lugusid ei ole võimalik eesti meediasse osta ?
Pagulasi soosivad artiklitesarjad olid aus ja objektiivne ajakirjandus ? Sama on pideva russofoobia ja NATO ülistamisega !
Kommentaar eemaldatud
14.01.2017 14:23
Sellistele tegevustele on ju helgemad pead andnud isegi teadusliku nimetuse. "Heidutusmeetodid". ;) Heidutamine vastuheidutamine, maakeeli "Kiiga - Kaaga.
14.01.2017 14:35
Nädala pärast tunnevad kaugelt-tulnud sõdurite perekonnad jällenägemisrõõmu!
14.01.2017 14:45
Rahvusvahelise kaitseuuringute keskuse teadur Henrik Praks.
Endine kaitseministeeriumi ametnik grandioosse nimega MTÜst andmas meile erapooletud infot - nii tore ! Kuidas need lood meediasse ilmuvad, ajakirjanik helistab sinna keskusesse või vastupidi ?

https://www.icds.ee/et/tutvustus/
Visioon:
*üksikasjalikumalt kujundada NATO ja ELi strateegilist mõtlemist Balti- ja Põhjamaade julgeoleku teemadel;
*tõsta esile Eesti panust Euro-Atlandi julgeoleku tagamisse, rõhutades Eesti osalust rahvusvahelistel sõjalistel operatsioonidel, juhtrolli küberkaitse alal ning julgeoleku-, poliit- ja majandusreformide käigus saadud kogemusi.

Eestis on RKK eesmärk näidata kätte üldstrateegilisem suund kaitseministeeriumile, kaitseväele ning kõigile Eesti julgeolekupoliitika kujundajatele valitsuses ja parlamendis.

Partnerite alt leiame vandad tuttavad: NATO ja Avatud Eesti Fondi :)
Lugu on sisuliselt 100% NATO propaganda, mida on üritatud esitada kui sõltumatute teadlaste seisukohta :)
14.01.2017 15:50
Seda müütilist Transnistria " riiki " pole Putinil küll vaja. Pigem on see talle tüliks !
14.01.2017 16:07
ausalt öeldes ei suudaks nt Eesti ründamist isegi Putin oma rahvale hästi maha müüa. žirinovskilased rõõmustaksid, aga üldsus mitte. okei, tõsi, venemaal ei loe avalikkus eriti palju, aga tegu pole siiski 30ndatega ja pr kahjuga arvestatakse.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega