NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 12:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Andu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.09.2017 12:06
Ja kus oli sults ise, kui oli linnavolikogu liige?
Mitu ettepanekut ta siis tegi linnahalli korda tegemiseks?
    07.09.2017 14:30
    Sults! Kogu probleem on selles, et Te ei ole õiges erakonnas. Hetkel käib hoogne kampaania keskerakonna mutta trampimises. Kõik vastaskandidaadid on äkki kole targaks saanud. Nad on kõik pealinna volikogus istunud ja uinakut teinud. Olles volikogus alaesindatud, ei ole nende lolluseid keegi läbi lasknud.
07.09.2017 12:11
V.I.Lenin nimeline ENSV Tallinna Linnahall on muinsus. Lubage naerda!!! Võtke Lenini ausambad ka muinsuskaitse alla ja taastage.
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 12:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ahh..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.09.2017 12:20
Mida on muinsuskaitsel linnahalliga, see pole mingi muinsus, kui see pommivarjend kasvõi sula essuga üle valada, ega ta koledamaks ei lähe.
07.09.2017 12:20
Roppusi (mitte roppuseid) on õige kirjutada!
07.09.2017 12:27
Väga uhke, imetlusväärne!
07.09.2017 12:27
See on ilusti tehtud ja jätke tegijad rahule !!
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 12:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Järjekordne tõestus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.09.2017 13:02
Kenasti tehtud, ent see retoorika, et teised tegid, miks meie ei või, töötab siis kui eneseväärikus puudub.
07.09.2017 13:03
Kena vaadata ja tasuta saadud. Ei tea kui palju see maksnuks kui tellida selline töö. Sellise töö eest peaks preemiat maksma. Muinsuskaitses on penskarid....alaarenenud kamp inimesi kes ei oska modagi väärustada. Ühe lausega" Väleki nool on puupulk".
07.09.2017 13:09
Mis.seal muud kui soperdised maha küürida. Imelik et keegi sellist jama kunstiks nimetab.
07.09.2017 13:19
Jah, oleks pidanud nendele euruonudele-tädidele jätma ikka need m...id, vi..tud ja nah...id sinna seinale alles jätma. Raiele õudsaltmeeldis, sest egas ta muidu poleks neid lasknud seal 15 aastat olla. Tuletage natuke meelde, kes see Raie selline üldse oli? Noh, teate küll seda Ilvese papikantimise afääri. Meenub?
07.09.2017 13:23
Linnahall ei ole mingi asi mis vajaks muinsuskaitse sekkumist!
Tegu on koleda monoliit ehitisega mis tuleks üldse maha võtta!!!
Nüüd vähemalt on natukenegi ilusam silmale ja ei riiva linnapilti.
Tublid!
07.09.2017 13:27
Aga mulle see maaling meeldib. Meeldib ka see, et tegijad on noored andekad inimesed. Tänan!
07.09.2017 13:32
Märt Sults: "Nad ei julgenud otsust vastu võtta, vaidlesid pikka aega ja ütlesid, et vaidleme edasi."
..
Mis eesti meestega toimub? See on juba massiline nähtus, et ainult mingi väänlemine ja vingerdamine käib, keegi midagi otsustada ei julge..

Aga maaling on väga ilus :) Seda maha pesta EI TOHI! Ei huvita igasuguste Raie'de vingumine.. MINA OLEN MAHAPESEMISE VASTU! :))
07.09.2017 13:35
Se näitab, et Eesti on omadega täiesti põhjas ja mudas! Kui rahvasaadik, koolidirektor, lapsevanem õigustab seaduserikkumist selliselt, aga näe, teised ju sodisid ka, siis see ei ole normaalne. Saan aru, kui tegemist on suvaliste vandaalidega, kuid tegemist on riigikogulasega.
Mis siin riigis toimub? Põhimõtteliselt teevad poliitikud kõike mida nad tahavad ja mitte keegi mitte kunagi karistada ei saa??? Kuidas see võimalik on?!
07.09.2017 13:39
Mulle ka meeldib, palju ilusam vaadata ja kenasti maalitud. Suur tänu härra Sultsile ja jätke ta rahule, kui roppused enam meeldivad, laske need oma köögi seintele maalida ,mitte linnahallile. VÄGA ILUS TEGEMINE!
    07.09.2017 13:43
    Kuulge asi pole selles kas meeldib või ei meeldi, vaid selles, et niimoodi ei tehta! Sellisel juhul ei ole ju meie riik õigusriik, kui õigustatakse seaduserikkumisi. Pilt võib kellegi jaoks ilus olla, kuid ilu on vaataja silmades ja minu jaoks on see kole. Kogu mõte on ikka selles, et asjad ei käi ikka nii, et kellelgi tuleb mõte midagi ära sodida või kuhugi midagi maalida. Tavakodanikul on keeruline majal isegi seina teise värviga värvida, kohe hakkab menetlus pihta, et vale värv ja mida kõike veel, kuid riigikogulane võib rahumeeli võõra objekti üle võõbata. Asjad ei käi nii!
    07.09.2017 14:13
    kas elame vaid kuivade seaduste tarbeks....
    07.09.2017 14:31
    Asi ongi selles, et meil ei ole õigusriiki ja just nii tehakse. Shults riigikogulasena teab päris hästi, kuidas asjad käivad ja kui paljud ainult soojendavad toole oma istumise all.. Miks muinsuskaitseamet ei keelanud projekti teostamist? Linnahall kuulub Tallinna linnale ja kui sa artiklit lugesid, siis seal on ju öeldud, et linnavalitsus ütles: jumala eest, tehke see asi ära.
07.09.2017 13:44
Märt Sults keelatud linnahalli maalingutest: kus oli muinsuskaitseamet viimased viisteist aastat, kui sinna roppuseid peale soditi?

Riho Nahkor keeletud linnahalli maalingutest: kus oli politsei viimased viisteist tundi, kui sinna praegune porno peale soditi?
07.09.2017 13:46
Tüüpiline kesiku lähenemine, - see ka tegi!!!
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega