NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 10:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tibu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 10:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kata" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 11:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sass" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 11:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Toomas Vroipt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    20.05.2018 13:04
    Lääne-Harju valla kodulehel sisestada otsingusse Lohusalu, sealt leiab.

    Ma ei saa üldse aru, millest selline kisa on tekkinud- tundub, et kellegi konnasilmadele on astutud.

    Lohusalu küla osaline teemaplaneering
    Lääne-Harju Vallavolikogu 27.03.2018 otsusega nr 49 on vastu võetud Lohusalu küla osaline teemaplaneering. Keila valla üldplaneeringut täpsustav teemaplaneering Lohusalu külas algatati Keila Vallavolikogu 27.09.2012 otsusega nr 315/0912. Keila Vallavolikogu 26.09.2014 otsusega nr 119/0914 laiendati planeeringuala ja täpsustati lähteseisukohad Keila valla üldplaneeringu lahendit täpsustavale teemaplaneeringule Lohusalu külas asuvatel Lohusalu tee 114 (29501:001:0490), Lohusalu tee 112 (29501:001:0027), Rahnu tee 4 (29501:001:0039), Rahnu tee 6 (29501:001:0038), Rahnu tee 7 (29501:001:0570), Vaiksalu (29501:001:0090), Lohusalu tee 110 (29501:001:0110), T-11396 Lohusalu puhkekodu tee (29501:001:0218), Ringmängu (29501:007:1666), Laheda (29501:007:1667) maaüksustel ja nendega külgneval jätkuvalt riigi omandis oleval maa-alal. Keila Vallavolikogu 31.03.2016 otsusega nr 248/0316 muudeti Keila Vallavolikogu 27.09.2012 otsust nr 315/0912 ja muudeti teemaplaneeringu koostamise tingimusi.

    Muudatustega laiendati planeeringu ala Labida (29501:007:1656), Linnuse ( 29501:007:1664), Kolmnurga (29501:007:1665), Ringmängu (29501:007:1166), Laheda (29501:007:1167), maaüksustel ja nendega külgneval jätkuvalt riigi omandis oleval maa-alal (kokku 47 ha). Keila Vallavolikogu 31.08.2017 otsusega nr 361/0817 jäeti algatamata teemaplaneeringule keskkonnamõju strateegiline hindamine vastavalt eelhinnangule ja ametiasutustelt saadud arvamustele. Teemaplaneeringu põhjapoosel alal on lõpule viidud ostueesõigusega maa erastamine Keila Vallavalitsuse 09.12.2015 korraldusega nr 721 määratud suuruses ja ulatuses ning moodustatud on Rahnu tee 5 maatulundusmaa kinnistu pindalaga 4,43 ha katastritunnusega 43101:001:0001. Keila Vallavolikogu 28.04.2017 otsusega nr 348/0417 otsustati omandada Rahnu tee 5 kinnistu mereranna poolne ala pindalaga 12396 m².

    Keila valla üldplaneeringu kaardi põhijoonisel 2A „ Tiheasutusalade tsoneerimine" suureneb põhjapoolsel alal elamuala ligikaudu 3 ha suuruse võrra ning ettepanekuna nihutatakse rohekoridori piir Lohusalu tee 110 ja Vaiksalu kinnistu idapiirile ning nähakse ette parklate rajamise alad ja supluskoht. Uue elamuala ja parkla rajamise võimaldamiseks on vaja esitada peale teemaplaneeringu vastuvõtmist Keskkonnametile põhjendatud taotlus ranna ehituskeeluvööndi vähendamiseks 100 m peale.

    Kuna planeeringuga lubatud elamuala laienemine kogu teemaplaneeringu alast moodustab ligikaudu 6 % on sellest tingitud mõju looduskkeskkonnale väheoluline ning väljakujunenud ehitusjoont arvestav. Säilitatakse rohekoridor lõunast põhja ja luuakse võimalus terviseradade ehitamiseks ja inimeste vabaaja tegevusteks.

    Lõunapoolsel alal on määratud piiratud kasutusega lautri, abihoone ja parklate rajamise kohad ning supluskohad.

    Teemaplaneeringuga on võimalik tutvuda asutuste lahtiolekuajal kohapeal.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 12:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Raisakotkas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.05.2018 13:03
Arvan, et on mõistlik jätta auto kaugemale ja tuua inimesi üritusele väikeste bussidega.
Tee on kitsas ja seda metsa arvelt ei tasu laiendada.
20.05.2018 13:35
Ütelge üks asi, millele me vastu ei ole ja allkirju ei korja! Üks asi palun?
Anonüümne kommentaar
20.05.2018 13:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.05.2018 14:11
Inimloom on hämmastavalt leidlik. Kõigepealt avastab ta, et suvel on tore looduslikult kaunis kohas kontserte kuulamas käia. Ja kuna kohale tuleb vurada oma isikliku autoga ning igamehe oma ei mahu kontserdipaika ära, tuleb looduslikult kaunisse kohta hakata rajama parklaid sadade autode tarbeks. See ju ei loe, et paljud käivad hea meelega samas kohas seenel ja marjul või niisama jalutamas, kohalikest suvitajatest rääkimata. Laulasmaa kooli vastas (u 2 km kontserdipaigast) laiub parkla, kus võib näha autosid vaid paar korda aastas, hea rannailma korral. Inimesed tulge mõistusele - vallavalitsejate omale pole mõtet loota.
20.05.2018 15:51
Kui veel 3 aastat tagasi oldi Eesti Vabariigis harjutud ajama asju nii sauna lava stiilis, et kellegil on raha ja plaan ning tuttaval krunt, siis tehti see teoks.

Hoolimata sellest, mida kohalik kogukond sellest arvab.

Kuid rahval on saanud sellest tuli hingelisest sauna lava majandusest isutäis. Järjest raskem on saunalava majandust Eestis läbi viia just looduskeskonnas. Vaikselt pitsib see inimeste tärkamine mitmeid äriettevõtlusi mille ainu eesmärk on täita üksikute inimeste pangakontusid lausa miljonitega ja rahva elukeskkonna arvelt. Rahvale, aga jagatakse kilekoti põhjast mitte euro sente vaid leiva puru ja siis veel küsitakse "Kas te pole rahul majanduskasvuga, leib on teil ometigi laual?" See peale kodanik vaatab oma vanaisa aegset lauda ja märgab kuidas herilane ta leivapuruga lendu tõuseb ja aknast loodusesse põriseb. See on moment, kui inimesel meenub, et loodus on teda alati kaitsnud rasketel aegadel. (herilane ei lasknud inimesel leivapuru vastu võtta, sest armuand on nii väike, et isegi herilase pesakond ei saa sellest söönuks).

Kodanikud peavad seisma endi eest, sest neid, kes oma panga konto seisu sooviks parandada teie, teie ja isegi sinu arvelt tuleb aina juurde. Järjest enam soovitakse teha kiiret raha looduse arvelt.

Üks põhjus on see, et seal puuduvad seadustel sisuliselt võim. Maksu ja tolliamet ei sekku , korupsiooni hõngu lõhnab igast nurgast ja raha liigub jõgedena ei tea kuhu.....

Kodanike ühtsus on vajalik loomaks tasakaalu süsteemile, mis ostab rahaga endile võimu.
    21.05.2018 01:06
    Nüüd on kombeks, et mõned inimesed saavad (kas või saunalaval) kokku, ja otsustavad, et nemad ongi rahvas ja just nende tahtmise järgi peavad asjad käima. Eriti rõve seltskond on see, kes omal ajal looduskaunitesse kohtadesse parteiliini pidi suvilakrundi sai, ja nüüd kogu ümbritsevat loodust oma datša laienduseks peavad.
20.05.2018 16:59
Lageraie----Eesti Nokia !!!
20.05.2018 20:37
Pole parklat paha, ehitame parkla paha, kontserte ei ole paha, kontserdid on jälle paha kõik on paha ja puhta p krt ma ei mängi teiega enam, lähen teise liivakasti...
21.05.2018 11:29
Ei noh kui Arvo Pärt juba vastu on, siis kindlasti tuleb ära jätta. Igaks juhuks vallavalitsuse inimesed seina äärde ka panna, et asi kindlam oleks.

Kui nüüd tõsiselt rääkida, siis Eesti Metsa Abiks on ju see punt kes selle "emapuu" ottsas kõõlumisega eelmisel aastal kuulsust kogusid. Väitsid et selle koha peale pidi üldse bensiinijaam tulema, mitte tee. Teise variandi järgi ei pidanud midagi tulema, puhtast õelusest võeti puu maha. Noh ma ei võta neid juba sellest ajast saadik väga tõsiselt. Need on aktivistid kes on põhimõtteliselt igal pool kõige ja kõigi vastu, arvestamata sealjuures mingit konteksti. Lohusalu parkimise korraldamine on minu arust äärmiselt vajalik. Jah, võib läbi rääkida detailides, aga see aktivistide punt ju läbi ei räägi, nad ainult keelaks. Ei tea kas ja kui palju seal reaalselt mingeid kohalikke taga on, pigem kaugelt aktivistid tõmbavad niite.
21.05.2018 16:56
Lohusalu poolsaar on liiga väike suurte asfalteeritud väljakute loomiseks. Punkt. Praeguse kalasadama asemel tehtud jahisadama territoorium ei sobi suurürituste tegemiseks, kuhu tulijad pargivad staadionitäie autosi. Poolsaar, eriti selle tipp, on liiga väike sellise suure segaduse tekitamiseks. Praegugi on sealne loodus juba ülekoormatud inimtegevusest, nüüd siis veel ka lausasfalteerimine... Vastu!
22.05.2018 06:19
No suure sabatikoha rajamine on muidugi eraldi teema, aga kui rääkida veekogude ääres asuvatest riigimaadest (nii vähe kui neid järgi veel on), siis linnavurled leiavad sinna tee niguinii. Tänapäeva Google Earthi ja Eesti Regio taevafotodelt ei jää ükski telkimiskoht ja rada sinna varjule- on see autoratastega pinnasesse sõidetud, või asfalteeritud. Küll on tõsi et kui plats on vähegi organiseeritud, lõkkekohad tehtud ja prügikastid olemas (nagu RMK puhkealadel), siis on reostust seal palju vähem ja külastajad vähemalt üritavad heakorda hoida. Ehk ma tahan väita et kui me neid niguinii eemal hoida ei saa, tuleb kahest halvast parim valida.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega