Vaher: „pronksiotsus” on juriidiliselt küündimatu

Pronksimässu väidetavaid ninamehi õigeks mõistev kohtuotsus on „argumenteerimata ja juriidiliselt küündimatu”, sest kohtuotsuses pole kuriteokoosseisu sisuliselt analüüsitud, leidis mahuka otsusega tutvunud endisest justiitsministrist riigikogu õiguskomisjoni esimees Ken-Marti Vaher.

Isamaa ja Res Publica Liitu kuuluva poliitiku arvates andis kohtunik Violetta Kõvask vaid osale tõenditele mingi hulga hinnanguid, millest mõned on kohtuotsusele sobimatud, kirjutab Eesti Päevaleht.

„Näiteks hinnang Mark Sirõki tõendatud teavitusele, millega „tema valmistub ette revolutsiooniks ning nimetab ennast heaks spiooniks Venemaalt, kes väikeste sammudega teeb riigipööret”. Kohtu arvates on need „lapsikud naljad, nendesse ei peaks tõsiselt suhtuma”!?!” oli Vaher hämmeldunud. Tema nägemuses ütles kohus sellega Eesti Vabariigi nimel, et sellise hoiaku levitamine ja iseseisvusvastane tegevus on meie riigis lubatud.

Kohtunik põhjendas Dmitri Linteri, Dimitri Klenski, Maksim Reva ja Mark Sirõki õigeksmõistmist muu hulgas sellega, et tegemist ei olnud autoriteetidega.

„Kohtuniku arvates oli enamik neist isikutest tobud, kelle tegevust ei saa ühestki aspektist vaadelda organiseerimisena,” märkis Vaher irooniliselt. Eksministri nägemuses on kohtuniku hinnang arusaamatu.

Refereeritud artikli originaaltekst Eesti Päevaleht Onlines