NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.08.2018 09:41
Kui ainuke idee mis liikmeid ühendab on soov sooja koha peale saada siis on tülid paratamatud.
27.08.2018 09:55
Vabaerakond on ju nii vaba, et vabalt võib igaüks tirida seda kuhu ise tahab. Vabadus ruulib. Ja Rahvas võtab vabaerakonna suhtes vabalt. Las ajavad vabalt omi asju.
27.08.2018 10:01
Vabaerakond on Herkeli riigikogusse tagasisaamise projekt.Korra õnnestus,tinistas hulga kergeusklikke ära.Rohkem ilmselt mitte.
27.08.2018 11:13
Kaks liini on Vabaerakonnas. Üks liin püüab luua tavalist erakonda - riigipirukast osa saamise organisatsiooni, muid eesmärke ei paista neil olevat. Teine üritab ka päriselt riigi toimimist paremaks teha. Need kaks soovi on omavahel täiesti ühitamatud. Aktiiv üritab seda teist eesmärki. Kuid vaikiv enamus eesotsas Herkeliga esimest. Aktiiv aga meelitati liituma sisuliselt valeliku lubadusega et hakataksegi seda teist eesmärki järgima. Nii et asi pole üldse vabaduses või mittevabaduses või juhtimise saamatuses. Seni püsis asi sordiini all, kuid nüüd lähenev lõpp sunnib kõiki rabelema. Enam ei ole midagi kaotada mitte kellelgi.
    27.08.2018 11:44
    Vaidlen vastu, Tarmo. Sinu väide, et Andres püüab luua tavalist riigipirukast haukavat gruppi, on lihtsalt vale. See ei ole nii. Vabaerakonnas ei ole ühtegi liiget, kes ei soovi Eestit, riiki ja ühiskonda, edendada. Me kõik soovime seda. Kuid detailne mõtlemine on ebamugav ja kompromisside labürint keerukas. Meie programm on väga hea ja loodan, et meedia edastab seda üks-üheselt, mitte tõlgendades. Kahju, Tarmo, et andsid alla ja põgenesid meie erakonnast, selmet pidada konstruktiivset sisedebatti. Kahju, et loobusid aprillikuisesse Paide esinduskogussegi tulemast, kus me siis Sind, kui Vabaerakonna esimehekandidaati ootasime.
    Kahju, et Sa nüüd ei kogenud ka Kauksi Esinduskogus Arturi öeldut ja Andrese poolt Arturile pakutud koostöökätt, mis viinuks Eestit edasi.
    Aktiiv koosneb aga intellektuaalidest ja meid ei ole võimalik meelitada.
27.08.2018 11:28
Märt Meesaku seisukohtadega olen paljuski väga nõus. Aitäh, Märt! Lisaksin veel ühe aspekti, mis on seotud otseselt Arturi esimeheks kandideerimast loobumisega ja mida kogesin vahetult Paide Esinduskogus 27. aprillil (olen osalenud kõigil kolmeteistkümnel seni toimunud Vabaerakonna Esinduskogul). Et toonase Andrese esimeheks valimise kampaania üheks ilusaks osaks oli tema trükikuum raamat "Idealistid. Vabaerakonna lugu", on siinkirjutaja tunnetuses vaid kiiduväärne. Kuid Andrese kampaanias on üks punase joonena mõjuv aspekt, mida ei saa mitte kuidagi väärikaks ja vastuvõetaks pidada. Õieti koosneb see kolmest alaaspektist, mis said siinkirjutaja nägemuses Arturi valikule kolmeks piisaks Eesti poliitikasaatuse karikas. Neid kolme piiska ei pane karikasse tagasi, sest ülevoolav mürk sinna ei mahtunud siis ja ei mahu ka nüüd ning igavesti. Vaat' need ajendasid mind siin vilet puhuma ja loodan et selle jätkumeloodia esitavad asjaosalised ise, kuna noot on Andrese ja Arturi käes, kuigi erineva orkestratsiooniga.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega