NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.09.2014 14:49
igati normaalne, nii need asjad peavad olema, kas aastal 2014 on teisiti ... püss põõsasse ja valgele laevale ??
    27.09.2014 15:04
    Ilmselt laevaleminejaid ikka kontrollitakse ka kas ei ole mitte kaitseväekohuslane või vähemalt momendil mobiliseerimisele kuuluv? Kui see nii ei ole, siis milleks üldse kaitseväeteenistus olemas on?
    Pereliikmed loomulikult peaksid takistusteta kindlasse kohta pääsema.
    27.09.2014 15:24
    Ministrid ja muidu kõrgemad ametnikud pole mingil juhul teenistuskõlblikud,samuti
    ka rikkurid ja nende võsukesed.Vaadake mis toimub Ukrainas
27.09.2014 15:00
VAATA kindral Einselni käskkirja nr 1, mis käsib igal juhul Venemaa rünnakule vastu hakata.

Vaatasin. Isegi sõna " Venemaa " pole seal kirjas, rääkimata " Venemaa rünnakule " vastu hakkamisest . Foobikud !
27.09.2014 15:03
Omalajal "valget laeva" ei oodatud mitte sellek, et sellega minema putkata, vaid see pidi tooma vabaduse.
27.09.2014 15:09
Lugege käskkiri lõpuni. Punkt nr 3.
Kui President käsib, tuleb vastupanu lõpetada...
Samas ei ole president enam kõrgem sõjaväeline juht....
27.09.2014 15:11
Einselt andis mainitud käskkirja välja 01.jaanuar 1995, mitte aga 1993.a., nagu artiklis väidetakse. Pealegi...
Faktiliselt jätkuvat sõjaseisukorda ei arvestanud aga kindralmajor Aleksander Einseln, kui ta uuenenud Eesti NSV kaitseväe juhatajana andis välja 01.jaanuaril 1995 käskkirja (vt. lisa 19), mille mõte oli agressiooni korral tagada vastupanu vaenlasele ka siis, kui sõjaseisukorda pole võimalik välja kuulutada ENSV 1992.a. põhiseaduse §-s 128 ettenähtud korras. Põhimõte oli õige ja tegemist olnuks igati kiiduväärt otsusega, kui mitte dokumendi enda kolmanda punkti puudulik sõnastus ei neutraliseeriks 1. ja 2. punkti õilsa idee: nimelt selle järgi on presidendil õigus agressori meelevallas olles anda seaduslik käsk vastupanu lõpetada! Dokumendil on teisigi puudusi. Ta arvestab vaid välist agressiooni, mis tuleneb vaba ja iseseisva riigi kontseptsioonist. Kuid Eesti seda ju ei ole. Oma seisukohta, et Eestis on okupatsioon lõppenud, väljendab Aleksander Einseln ka oma Eesti Vabariigi aastapäeval Stokholmis peetud kõnes („Maarjamaa” aprill 1996 nr.34). Kui Eestis otsene agressioon ja sõjategevus üldse kunagi uuesti algab, algab ta seestpoolt.
27.09.2014 15:23
osanikule.

Loe artikli pealkirja: " VAATA kindral Einselni käskkirja nr 1, mis käsib igal juhul Venemaa rünnakule vastu hakata. "
27.09.2014 16:20
Laiemas möttes tähendab see ka seda, et kui vene pätt tuleb tänaval nokkima, siis peab talle pasunasse söima. Igati ok.
27.09.2014 16:49
Prohvet Aasa.
KÕIKSUSE teade: Kindral Einselni käskkiri jääb jõusse ka tulevikus. Õppige seda lugema. Käskkiri on üks ja tervik, mitte eraldiseisvad paragrahvid.
27.09.2014 16:50
Väega hea.
27.09.2014 17:29
Alates Delfi sõnaseadest kuni KVJ-ni - no miilest te ikkagi räägite ja milleks üldse on vaja vale ajatärminiga kviteerituna ning sõnumikese pealkirja sõna "Venemaa" lisamisega ning taustategevuse võimaluseta (peastaabil polnud tol ajal mingeid tegevusplaane) läbimõtlematult koostatud ja kaksimõistetavaid paberikest siin esitleda?
No ei tule siit klikke!
Muide Ahti Mänd selgitas siin päris tuumakalt selle paberi olemust.
PS X ptk koostajana lisan niipalju, et PS §§ 54 ja 124 sätestavad üksikisiku kohustused, ülejäänu on vastavalt seadustele presidendi ja täitevõimu (elik valitsuse) õigustes ning riigi kaitsmine mistahes ootamatustest lähtudes, on meie KV organisatsiooni meetmetejada, mille käivitav dokument peab koos plaanidega allkirjavalmis olema ... pole mõtet siin rohkem seletada. Las anonüümne kommentaarium peab oma tasemele vastavat "huvitavat arutelu".
27.09.2014 17:45
See on hea käskkiri. Pole vaja eraldi käsku vastupanu alustamiseks.

Kui näiteks relvastatud rohelised mehikesed ületavad riigipiiri, nii on kohe võimalik tina anda.
27.09.2014 19:04
huvitav kas pensionärid ja invaliidid hakkavad venemaaga sõdima? või meie paksud toompealased ja riigiametnikud?rootsi l peaks olema kohustus oma väed siia paigutama kui keegi meid ründab
28.09.2014 13:56
Sõja korral tuleb lugeda lastud vastaste arvu. Pole vaja takerduda juriidilisse ilukõnesse. Veel tuleb lugeda lasekmoona mida sellel päeval vajate. Igale kuulile peab leiduma tabatud sihtmärk vastaste hulgas, kes iganes sealt idapoolt peaks ka tulema. Rootslased õnneks pole meid viimasel ajal rünnanud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega