NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
04.06.2018 12:44
Valitsus on ometi Tartu näol leidnud Tugeva seina mille vastu peaga joosta. Jooksku kohe hästi kõvasti.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 13:13
    Heh, aga reformierakonna juhitav valitsus sõidaks buldooseriga selle seina maha. Seda sa tahaks jah.
    04.06.2018 13:16
    Mina näen nii küll ohtu, et kui Brüsseli rahastus väheneb, siis uutel linnaisadel (valimine on vähem kui 4 aasta pärast) on küll raske Tartut edasi majandada. Ainukene mis riiki edasi viib on oma tootev majandus. Ei üksteist teenindades ega kultuuri edendades (milliste rahadega siis???) riigi MAJANDUS ei arene. Ja hüvasti siis ka riigiametnike megapalgad!
    04.06.2018 13:23
    782-lõpuline, huvitavad tähelepanekud!
    Kas mitte Laine Jänes polnud siis linnapea, kui Tähtvere sild asendati Vabadussilla taastamisega?
    Algselt oli (veneaegses) generaalplaanis ette nähtud Ropka ja Ihaste vahele 2 silda: Ringtee sild ja Ropka tee sild, esimeselt oleks jõudnud välja Räpina maanteele, teine oleks suubunud Annelinna Kalda teele. Ihaste sild sündis nendevahelise hübriidina. Ringtee silla Ihaste-poolne ots oleks sõitnud julmalt Vana-Ihaste nurgast läbi, Ropka tee sild aga oleks olnud ainult linnasisese tähtsusega. Nüüd tehtigi midagi "kaks ühes", Annelinna ja Ihaste vahel lahutatakse liiklus jälle kaheks haruks.
04.06.2018 12:44
Ummikene teeb aga kampaaniat, saamata aru milles asi on!
04.06.2018 12:45
Sm. Klaas keelab üldse tehaste ehitamise Eesti ära?
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 14:07
    Kas me oleme siis selles ühte meelt, et fekaalikettal ei olnud õigust kasutada riigi eriplaneeringu instrumenti selleks, et selle abil sõita avalikust huvist üle eraäri huvides?
    04.06.2018 14:19
    Ütleme nii:
    kui kohalikud on tehase vastu, siis seda ei tule niikuinii, sõltumata sellest, kas JOKK-skeem leiutatakse või mitte.
    On äärmiselt tõenäoline, et skeemi on võimalik juriidiliselt korrektselt vormistada.
    Tulemus on see, et ühe tehase vastu liikumise asemel saame paneme kõik tehased kinni-liikumise.
    04.06.2018 14:30
    See "kõik tehased kinni" eksisteerib ainult sinu peas. Kui Kehra paberivabrikust ükskord potkut saad, siis mine paku ennast sm Mäggi firmasse, demagoogiavõtete kasutamine tuleb päris välja. Aga siis on asjad halvad, kui sa oma väljamõeldisi ise uskuma oled hakanud. Eks iga elukutsega käi kaasas omad kutsehaigused.
04.06.2018 12:48
Kuidas saab nii olla, et ühe erakonna esinaine oma Jüngritega on 360% teisel arvamusel kui Tartu linnapea, kes ka on samas erakonnas ja volinik Ansip, kes ka on samas erakonnas, see on mädapaise, mitte isig arutelu, ettevõtja ja valija lähevad lolliks siin
04.06.2018 12:53
Kutsu mõistus koju - nad tahavad oma monstrumit Vooremaa maastikukaitsealale püsti panna. Saadjärves pole nii palju vett, kui neile vaja läheb. Segased!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 13:27
    Vett ei lähegi tehasel üldse vaja (peale selle vee, mis alguses sisse pannakse), sest heitvesi pidi olema väga puhas ja järelikult saab seda ikka ja jälle uuesti kasutada!
    Polli ja Kohava tahavad tehase jõe lähedusse ehitada lihtsalt filantrooplikel kaalutlustel - nad tahavad jõevee oma tehases teha puhtamaks kui see enne oli!
    04.06.2018 13:49
    Ehk siis ei tea, palju vaja läheb.
    Seda võiski arvata.
    04.06.2018 13:55
    Ma ju ütlesin: ainult tehase käivitamiseks vajalik hulk, edaspidi null liitrit! Kui vesi pidi olema puhtam kui enne, siis kõlbab ta tehase enda protsesside sisendisse ammugi.
04.06.2018 12:54
Rehvorm kaupleb kilekotti - kui see käes, siis tehku või Tartu ühte tehaste piirkonda - A.Le Coq-i ja konservitehase vahele.
    04.06.2018 13:14
    Kuulates väikese Kalda juttu raadios sellest, kuidas eriplaneering on küll seadusevastaselt algatatud, aga ettevõtlusele segaste signaalide saatmise vältimiseks tuleb planeeringuga ikkagi edasi minna, viib arvamuse sinna suunda, et Tallinnas on sidrunid juba kätte saadud.
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 12:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    04.06.2018 17:41
    Eriplaneering on tavapärane praktika selliste projektide puhul, siin pole mitte midagi ebatavalist. Pealegi, kui läbi aegade suurim investeering ei saaks eriplaneeringu staatust, siis vabandust, mis veel üldse peaks saama?
    Seni ei ole seadusemuudatusi ellu viidud selle projekti jaoks. Sa ajad segamini seadused (mida menetlevad Riigikogu ja kuulutab välja President) ja marginaalse tähtsusega ühe ministri määruse. Määruseid muudetakse ja antaks välja pidevalt vastavalt vajadusele. Ka see on täiesti tavaline protsess. Kusjuures, selles määruses muudeti lihtsalt tähtaja pikkust, mis oli üks suvaline arv ja nüüd on teine suvaline arv.

    Seni ütleks, et riik on aidanud märkimisväärselt vähe seda projekti võrreldes nt välisinvestorite projektidega. Igasugune jutt vastupidisest on ilmselge vale.

    Klaas paistab kahjuks olevat oma absoluutses reaalsustaju kaotanud. Väga kurb.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 12:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Asi tõesti absurdne" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 13:12
Miskipärast ei kahtle mina ka selles, et käib Riigikogu
ja ämma jaoks kilekottide nurumine, sekka Leninlikud
loosungid tribüünilt.
Kas nii pole juba mitme asjaga olnud?
Kas mitte Rosimannuse varifirma ei uurinud aastaid tagasi teiselt
Rosimannuselt keskkminnist, et kuidas saaks fosforiidile käpa peale panna?
04.06.2018 13:16
No päris nii ka ei saa, et üks linnapea otsustab, kuhu ja mida võib Eestis ehitada. Kui see 20km Tartust eemale ehitatakse, ei ole see enam Tartu linnapea asi.
Ja mis kradi ehitage Narva... Vb ei peaks Tartule enne elektrit ka andma, kui oma osa tuhast ära veavad Ida-Võlumaalt. Nii kradi küüned enda poole ka olla ei saa.
04.06.2018 13:24
Emajõgi viib Peipsisse aastas 165 tonni fosforit ja 5490 tonni erinevaid lämmastikuühendeid. Enne Tartu linna on need numbrid poole väiksemad kui peale Tartu linna.
Niipalju sellest "puhtast" Emajõest ja Tartu linna sitast selles.
    04.06.2018 13:38
    Ma ütleksin, et tubli saavutus 100 000 elanikuga linna reoveepuhastusseadmete poolt, et linn ainult poole võrra jõe reostust tõstab! Lämmastik ja fosfor panevad vetikad kasvama, see on tõesti paha.
    Aga dioksiinid, mis tselluloosi klooriühenditega pleegitamisel tekivad, hakkavad kogunema Peipsi järve kaladesse ja panevad vähjad kasvama. Mitte jõevähjad, vaid need onkoloogilised tegelased. Ja neid ühendeid inimene üldiselt välja ei s..u, olgu neid või mitusada tuhat tükki.
04.06.2018 13:33
Aga Klaas, mis on lahendus? Mis on lahendus sellele, et Eesti puud sandikopikate eest maha parseldatakse toorme hinnaga? Ma saan aru, et tselluloositehas ei sobi, aga endal ka mitte ühtegi päris ideed ja plaani ei ole.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 14:10
    Aga sm. Ungern ei räägi üldse küüditamisest.
    Te küüditate end ise Soome poole, või Rootsi või USAsse või Kanadasse või Austraaliasse ...
    Riikidesse, kes ei saa aru, et tööstus tuleks kohemaid likvideerida.
    Miks ei põgene soomlased 19. sajandi tehnoloogiaid kasutavast Soomest 21. sajandi Eestis, kus tehaseid ei ole, ei tule ja mis on, paneme kinni?
    Jälle sm. Ungern süüdi?
    04.06.2018 14:22
    "Aga sm. Ungern ei räägi üldse küüditamisest."

    "välja vedada" või "küüditada" - on siin mingit vahet?
    200 ukraina venelast tselluloositehasesse tööle - jõle suur kohalike tööhõive küll!
    04.06.2018 15:10
    Aga välja vedamisest rääkis sm. Pilvre....
04.06.2018 13:42
Oluline võit oleks kui tekiks reaalselt erapooletu kodanikeühendus,
kes registreeriks kõikide poliitikute sõnavõtud:
- idee pakkumine
- idee hea sisuline analüüs
- kraaklemine
- tagantjärele targutamine
- varjatud käru keeramine
- otsene käru keeramine

Vaid väike osa poliitikuid on nö amöboidselt igal real, enamus ikka kindlal
real. nii saaks aru, kelle poolt hääletada.. ?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega