Transpordiameti liikluskorralduse osakonna juhataja Talvo Rüütelmaa sõnul kuulub Lõugase tööülesannete hulka peale muude tööde ka liikluskorraldusvahendite ja foorisüsteemide ülevaatuse tegemine, kirjutab BNS.

Samuti tegeleb Lõugas liiklejate ja parkijate abistamine, liikluse reguleerimine, liiklus- ja parkimisloenduste teostamine ning aruannete koostamine, teekattemärgistuse uuendamisvajaduse ettepanekute tegemine liikluskorralduse osakonna juhatajale, teede ja tänavate sulgemise fikseerimine vastavalt antud töökäskudele ning ameti juhataja ja liikluskorralduse osakonna juhataja poolt antud ühekordsete ülesannete täitmine.

Kolmapäeval olid Rüütelmaa sõnul Lõugase ülesanneteks loendada Estonia puiestee ja Georg Otsa tänava ristmikul Estonia puiesteel Vabaduse väljaku suunal ühissõidukiraja väärkasutusi. Väärkasutused tuli fikseerida fotografeerimisega ja fotolt peab olema nähtav sõiduki registreerimisnumber. Tööpäeva lõpuks peab Lõugas koostama rikkumistest fototabeli vormis aruande.

Lõugas ennistati kohtuotsusega Tallinna transpordiameti liiklsukorralduse osakonda tööle alates esmaspäevast ja tema brutopalk on 1464 eurot kuus.

Süüdistuse andmeil võttis Tallinna transpordiameti liiklusteenistuse liikluskorralduse osakonna tollane juhataja Vello Lõugas 2010. aasta mais OÜ Tanner juhatuse liikmelt Peeter Salmult (52) pistist MTÜ-le Villu Spordiklubi summas 18 000 krooni ehk 1150,41 eurot vastutasuna liikluskorraldusskeemi kooskõlastamise eest. Samuti süüdistatakse Lõugast selles, et ta võttis 2010. aasta juulist augustini AS-i Signaal juhatuse liikmelt Ats Tammelt 125 000 krooni ehk 7992,33 eurot pistist AS-i Signaal ja Tallinna linnavalitsuse vahelise lepingu ladusa täitmise eest. Lõugas sai kohtueelse uurimise andmeil pistise kätte ralliauto BMW kujul.

Lisaks sai Lõugas süüdistuse võltsitud arvete koostamises OÜ Ravelson LTV nimel ja nende kasutamises.

28.05 2012 otsustas aga Tallinna halduskohus otsustas, et pealinna transpordiamet peab pistise võtmises süüdistatava Vello Lõugase viivitamatult ametisse ennistama ning maksma talle sunnitult teenistusest eemal oldud aja eest hüvitist.

Kohus tunnistas Lõugase ametist vabastamise õigusvastaseks ja tühistas Tallinna transpordiameti vastava käskkirja.