NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hmm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "anc" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ostap" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    11.07.2018 15:20
    Sõltuvalt olukorrast - kui inimesel on andmetes kontaktisik määratud, siis võib teavitada ainult seda isikut /esindajat. Ehk tegelikult ei tohi meditsiiniasutused eakate lastele väljastada mingisugust infot nende sugulase kohta peale esindaja.
    Kusjuures patsiendid ise kaebavad. Probleeme on olnud isegi lapsevanematega - registrist näed, et vanem, aga ei näe, kui vanemat millegipärast lapse seisundist informeerida ei tohi ...
    Kui praegu väljastatakse telefoni teel infot - kas inimene on üldse haiglas, siis mõne arvates ei tohi sedagi teha - telefoni teel ei saa ju tuvastada, kes küsib ...
    Mõne arvates peaks inimene pöörduma politsesse (kes kontrollib tema õigust selle inimese kohta infot pärida) ja siis peaks politsei pöörduma haiglatesse ...
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 15 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tom" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ats" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mnjahh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2018 11:40
Jah. Kes ikka partei ja valitsuse ja autoritaarse juhi tahtmise vastaselt lõugu lõksutavad, peavad saama eksekuteeritud.
Nii määras juba ennustaja Orwell 70 aastat tagasi.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 15:09
    Mis reeglid? Kui ikka tahetakse asjaolusid varjata siis kehtestataksegi reeglid. Need reeglid on kõik ise välja mõeldud ja paljud ei vasta ka EL nõuetele.
    12.07.2018 10:09
    See on puhas oravate pärand, sest nemad olid need, kes lõid aluse igasuguseks bürokraatiaks läbi juhiste, ettekirjutuste, ametijuhendite jne kaudu.
    See, mille saatis korda kiirabibrigaad on hindamatu tegu ja see, et inimene oma teost rõõmu tunneb, on arusaadav, kuid meil ei tohi töötaja oma tööst rõõmu tunda. Teda tambitakse igal võimalikul juhul maatasa. Kui vastne isa ise tegi pildi ja andis loa kasutada, siis milles küsimus. Oleks ta seda salaja teinud, siis jah, kuid siin on ühe asjapoole luba olemas ja pealegi autori oma, siis milöles küsimus.
    Kohe karistama ja mille eest. Eesti suurim häda on tarkade juhtide puudus, sest niga asjapulk püüab oma toolist 10 küünega kinni hoida ja nii need laastud lendavad.
    Kui nüüd siit edasi minna, siis ei tohi üles panna ka ühtegi videot või pilti, kus näiteks autonumber ära tuntav või mõne muu transpordivahendi v'älimuse järgi firma tuvastatav. Nii lihtne see ongi. Siin on koht Delfil mõtlemiseks.
    12.07.2018 10:51
    Enam ei saa aru mis riigis me elame. Mitte vabas. Kui too õnnetu arst millegi vastu eksis siis võinuks peaarst enne kolm korda mõelda kui ajakirjanduses karjuma hakkas. Üks neljasilmavestlus ilma sanktsioonideta olnuks piisav. Meil justkui on õigused aga tegelikult osadel on rohkem kui teistel. Kui hooldaja või vangivalvur saab hooldatavalt või vangilt peksa siis on keelatud sellest rääkida. Vang ise ja vanur hooldekodust võib aga avalikult pasundada ja hoobelda ning pilte riputada. Temal on inimõigused aga töötajal pole. Siseringist aga abi ei saa. Ja nii on! Pigem sisering teeb sind sajas surmapatus süüdlaseks ja avaldab meedias suure pealkirja kuidas töötaja vastu võeti kasutusele meetmed. Nii ka seekord, kohutav hirm, et ka teised taolised juhud päevavalgele hakkavad tulema, tarvis oli teha näidispoomine. Ei imestaks kui selle taga olid haiglate sulgejad.
11.07.2018 11:41
Tartu kiirabi juht keelab alluval õigust rääkida? Ma arvan, et sm Kõrgvee ise tuleks lahti lasta, tea, kas tal on see ainus ajukurd, mis nokkmütsi kandmisest tekkinud oli, nii lamedaks kulunud?
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 14:50
    Just - mis sul endal arusaamatuks jäi - pooltel riigitöötajatel on luisapiirangud peal. Jõuametkondade omadel on ära keelatud Venemaal (Valgevenes ja PÕHjaKoreas) käija; vanglatöötajad ei tohi kasutada kinnipeetavatega samu lõbustusasutusi, meedikud, aga ka juristid, pangatöötajad, sotsiaaltöötajad jne ei tohi rääkida kliendi/patsiendisuhetest - nii lihtne see ongi.
    Eriti just meedikute keeld tuleneb seadusest (tõsi, reguleeritud natuke täpsemalt teiste dokumentidega) ja patsient ei saa "ametnikule" lubada nende õigusaktide rikkumist. Muidugi - mõni ajusaagim ise võib avaldada isegi enda organi pilte, aga mitte meedik ajusaagimi loal - nii lihtne see ongi
    11.07.2018 16:51
    Vaat nii - rõõmus sündmus (uue ilmakodaniku sünd) keeratakse käskudeks-keeldudeks! Kas sm. Tartu-kiirabijuht värskelt õnnelikult emalt küsis - ehk oli tal hoopis väga hea meel, et sünnitus siiski hästi läks ning temast ja lapsest ka kena pilt sai tehtud?
    11.07.2018 17:46
    Paraku nii ongi - koolides keelati aktuste pildistamine ja lõpetajate nimede avaldamine ära - kah rõõmsad sündmused. Ja keegi ei süüdista lasteaia või kooli direktorit. Nii ei ole ka kiirabi juht süüdi, et tema täidab seadus ja nõuab seda enda alluvatelt.
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kidd" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kogu lugu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2018 11:44
Bürokraatliku mädapaise avamist peaks alustama kiirabijuhi vallandamisega. Sellise arsti poole pöördumine kutsub esile külmavärinad!
11.07.2018 11:44
Ikka ei anna rahu?
Teeks nüüd sellise tööjaotuse, et dr Kõrgvee tegeleb ravimisega ja ei pista oma nina isikuandmete kaitse maailma.
Kui inimene on nõus, et temast avaldatakse pilt kasvõi sünnituslaual, siis nii ongi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 13:33
    Sellise tööjaotuse korras võiks Anneli Külaots kasutada võimalust vait olla, et mitte ennast rohkem lolliks teha.
    Selles point ongi, et teatud ametites kehtivad teatud reeglid. Kui inimene ise võib enda kohta infot avaldada, siis ametiisikule (antud juhul meedikule) jääb see ikkagi keelatuks - nii lihtne see ongi.
    Ilma haigla loata ei tohi keegi seda inimest sünnituslaua juures pildistada.
    Meditsiiniasutuse poolt saaks fotosid avaldada avalike suhete osakond (vajalike kokkulepete olemasolu korral).
    Nii ongi, las meditsiinitehnik tegeleb autojuhtimise ja volituste piires med toimingutega.
    11.07.2018 16:44
    EID....72 mida jama sa siis nüüd ajad??? Haigla võib lubada isikuandmete avaldamist? Oled sa äkki mingi palgatud troll? Isikukoodiga inimene ei või midagi ja ettevõtluse registrikoodiga võib? Kui tahad juhtkonna huvide eest seista, siis tee palun seda mõistlikult!
    11.07.2018 17:25
    To oleks-poleks
    Sa enne ikka loe, millest käib jutt.
    Külaots väitis, et piisab inimese nõusolekust, et temast avaldatakse pilt kasvõi sünnituslaual.
    Mina väidan, et haiglas on pildistamine reeglina keelatud ja seda võib teha ainult haigla esindaja nõusolekul.
    Sina vastandad jur isiku nõusoleku füüsilise isiku nõusolekule, tegelikult on vajalikud mõlemad nõusolekud ning veelgi enam - vajalik on ka kõigi med-töötajate nõusolek.
    Ei ole ikka nii, et sünnitajal on operaator kaasas ja avaldab mida tahab.
    Ehk need nõusolekud/kokkulepped on vajalikud pelgalt selleks, et keegi üldse saaks pildistada, mille käigus lepitakse kokku ka avaldamise tingimused.
    Pilte avaldatakse ka operatsioonidest jne, selleks on lihtsalt omad reeglid.
    Tartu Kiirabis on omad reeglid, mis on kehtestatud selle juhataja volitustega. Kui nüüd "mõni tädi" tuleb väitma, et tema teab paremini dr Kõrgvee volitusi ja tegelegu ravimise, mitte juhtimisega, siis selle peale soovitasingi kasutada võimaust vait olla ...
11.07.2018 11:50
Kui pildil olevad inimesed olid ise õnnelikud, siis on tegu töötajate tagakiusamisega. Miks te seda teete? Sünnitusosakonna sulgemisele tähelepanu juhtimine tõi tagakiusamise?
    11.07.2018 12:56
    Ago Kõrgvee on neetud bürokraat. Tõenäoliselt laseks inimesel ära ka surra kui ei vasta bürokraatia reeglitele. Kaia Iva - Kõrgvee peaks vallandatama!
    11.07.2018 15:14
    Nad ju ei soovi ju et taas hakkab klapperjaht meedikutele, seepärast ka selline salastatus ja soovimatus asjast avalikult rääkida. Kui kõike avalikustataks siis loobitaks nad essuga üle.
    11.07.2018 15:45
    Lugege arsti vannet:
    Pean hoolikalt saladuses, mida patsiendiga seoses mulle on usaldatud.
    Sellele lisandub seadus ja kümneid sisekordasid.
    Küsimus pole selles, kas õnnelik või mitte - meditsiinitehnik rikkus reegleid ja kutse-eetikat.
    Fusile - Kõrgvee on tegutsev kiirabiarst ja on päästnud kordades rohkem inimesi kui see autojuht (meditsiinitehnik). Ja kiirabi töö käib ühe teise ministri vastutusalasse.
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ants" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2018 11:56
"Antud juhul tegi pildi lapse isa ja andis kiirabitöötajale loa see avaldada."
Ilmselgelt pole karistuse põhjuseks lubamatu isikuandmete töötlemine- luba oli olemas, mingit protesti "kannataja" poolt pole. Kuna tegelikku põhjust pole öeldud, siis kõige tõenäolisemalt on põhjus poliitiline, kuna see seik naeruvääristas ja rõhutas sünnitusosakonna sulgemist. Seega karistati töötajat väljamõeldud põhjusel- ehk töötajat represseeriti. Tegelikult võiks selle jamaga töökaitseinspektsiooni või kuhugi pöörduda, pole ju enam Stalini aeg, kuigi Kõrgvee näib seda arvavat või soovivat.
    11.07.2018 17:58
    Vaata, prostituut võib ka ennast ise müüa, aga ta ei saa seda õigust edastada - vahendamine on keelatud.
    Antud olukord on tiba komplitseeritum, aga põhimõte sama - lapse isa ei saa anda meditsiinitöötajale volitusi, mida seadus ei luba.
    Ehk tegelikult "kannataja" on ka selles loos ...
    Aga alustame sellest, kas isa saatis selle pildi ajalehtedes trükkimiseks ning portaalis avaldamiseks - EI ja veel kord EI!
    Vaadake ajakirjanduse kutse-eetikat - kas ajakirjanikud selgitasid õnneliku lapse vanematele, mis jama osaliseks nad saavad - EI, nad avaldasid selle pildi enne otsekontakti saamist. Esialgu isegi fakte kontrollimata (mõnel on tänaseni pealkirjas, et sünnitas kiirabiautos).
    Ehk tegu on täielikult kolletava jamaga, siin käib aga süüdlase otsimine valest kohast.
11.07.2018 11:56
Foto avaldamine toimus patsiendi loal ja mitte mingit alust töötaja karistamiseks ei ole. Küll aga võib oma mõttelaadi ja suhtumise poolest ametisse mittesobiv olla Tartu kiirabi juht.
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pff" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
11.07.2018 11:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Elli" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.07.2018 12:00
Siit saaks kõik need töökiusamise vastu võitlejad hea materjali. Kahjuks ei ole keegi sõna võtnud.Huvitav miks? Teiseks. Õiguslikult oleks selline karistmine vägagi kaheldav. Paistab,et kiirabijuht püüab meeleheitlikult sobivat § leida.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega