NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.06.2018 19:43
Huvitav kas Ratas ja Co, mida kutsutakse Valitsuseks, kes eriplaneeringu Valitsuse määrusega algatasid, selle peale kõrva ka liigutavad? Aga ärimehed ärimeeste firmast Est-Fro?
Noh, kui kogemata 19. juunil meediast loevad. Ega nemad siis mingisse Tabiverre ära ei eksi..
08.06.2018 19:53
Ansip ju ütles, et eriplaneeringuid tehti vaid riigikaitseliste rajatiste tarbeks, nüüd tehakse aga paberipuidu hävitamise tarbeks.
    08.06.2018 20:04
    Täpselt nii. Selleks see tehti. Kesk-sotsid-irl ,võimismaa ta nüüd on, võtsid Rehvide tehtud seaduse ja keerasid selle pahupidi endale kasulikuks. Nad lihtsalt ei osanud selle peale tulla, et Tartu Keskerakond selle meedias alasti kisub.
    Eks Jüri sügabki kukalt nüüd, et Mis Pagana Mäss tala kogu aeg Laevas on :)
    08.06.2018 21:58
    Mida tähendab Ansip ütles? Loe ise seadust.
    08.06.2018 22:06
    Ansip nii meedias ütleski, et nemad Rehviga poleks selle peale elus tulnud Riigikaitselist seadust luues, et praegune Valitsus seda enda, mitte Eesti, huvides tööle panna üritab.
08.06.2018 19:54
540 toetajat feissbukis!

Tublid.

Kohale tuleb koduperenaisest Värnik, kompanjon Gaidy ja veel kuni viis inimest.

Huvitav, millal Helsinki kalevipojad hakkavad protestima nende "koduhoovis" toimuva tselluloositehase vastu?
    08.06.2018 20:06
    Mida sa haugud? Sinu arvates võib Valitsus seadust rikkuda? Nii ehitatakse Soomes tsellutehaseid, seadust väänates?
    08.06.2018 20:12
    Est-Fori puidurafineerimistehas seaduses loetletud objektide (riigikaitseline või julgeolekuasutuse ehitis, ohtlike jäätmete lõppladustuspaik, 150 megavatine elektrijaam, riigimaantee, avalik raudtee, torujuhe, rahvusvaheline lennujaam ja sadam, 110 kilovatine kõrgepingeliin,) loetellu ei kuulu, mille jaoks saab kasutada planeerimisseaduse paragrahvi § 27 lõiget 1 , mis ongi loodud Eesti Vabariigile eluliselt tähtsate objektide ehitamiseks, kus ei arvestata omavalitsuse huve. Mingi ärimeeste tsellutehas ei kuulu lihtsalt sinna nimekirja ja Kohalike Nõusolek On Vajalik.
Anonüümne kommentaar
08.06.2018 20:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ei lähe edasi!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.06.2018 20:02
Ärge te mingil juhul laske eestisse tööstus ettevõtteid rajada, kül saab kasu ka kaubandusest ja turismist, kümnega ostan üheksaga müün, küll tasapisi kogub.
08.06.2018 20:42
Mis te seal ketitate tehke parem ületunde või minge üldse tööle, ega muidu seda ära jäävat lisamiljardit igal aastal riigikassasse ju ei tule. Tahtsite, saate. Mars tööle orjad, sest mina nii lolle pensipõlves üleval küll ei kavatse hoida. Nuusutage lilli ja elage oma 400€ kuus ka edaspidi ära.
08.06.2018 21:24
Tartlased teevad invasiooni Tabiverre? Kõigepealt meelitasid Tabivere enda maakonda ja nüüd õpetavad, kuidas elada tuleb? Ikka nii, nagu heade mõtete linnas, vabandust, vallas, tavaks.
Anonüümne kommentaar
08.06.2018 22:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vana Juhan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.06.2018 22:37
Nii,nii. Kõrvuti russofoobiale on Eestis pead tõstmas ka tsellufoobia. Kas tulevad ka nimekirjad?mg
Nii edasi läheb võib veel äkki tekkida üle baltikumi leviv suslafoobia.
08.06.2018 23:45
Metsamehena ja olles metsandust õppinud Luua Metsanduskoolis ja metsas töötanud 12 aastat ja pidevalt oma initsatiivil endit arendanud Tartu Maaülikooli teadmiste abiga. Panen käe südamele ja olen seisukohal "mingil juhul ei tohi sellist tehast Eestise ehitada see oleks totaalne metsanduse allakäigu algus."

Antud tselluloositehas on metsameeste viis oma kokku keeratud aastate pikkust metsandus jama realiseerida mingikski kasumiks. Metsameeste abiga levivad seenhaigused on sisuliselt vallutamas Eesti metsasid. Üks kolmantik metsaväärtusest läheb iga aasta seenhaiguste nahka. (vähemalt nii väidab Maaülikool)

Metsandussektor peab ära lõpetama ebapädeva metsamajanduse, mille tõttu meie metsade majanduslik väärtus aina langeb ja toob kaasa aina enam suurenevat kütte ja paberipuu hulka. Aeg oleks hakkata tegelema metsakasvatusega, kuid kahjuks puudub suuremal osal metsandusega tegelevatel nõustajatel (erasektoris) vastavad teadmised, diplom taskus, aga metsakasvatuslikud nõuanded on all pool igasugu taset. Isegi RMK pole võimeline metsa kasvatama oma metsades kogu ulatuses jätkusuutlikult.
Eesti Maaülikoolis on lõppu sirgele jõudmas mitme aasta pikkune uurimistöö , mis toob reaalselt 2019 aastal päeva valgele , mida metsas valesti on tehtud ja mastaab on hiiglaslik.

Mis kõige kurvem valdav osa metsameestest pole nõus oma vigu tunnistama ja raiutakse nagu rauda, kõik on hästi ja tehas peab tulema endil silme ees ainult üksikud eurod. Õige metsakasvatusega oleks tagatud ökoloogiline tasakaal ja majanduslikult edukas palgitööstus. (Hetkel tuuakse juba palki sisse välismaalt, kuigi me raiume metsarohkem, kui kunagi varem).

Kahjuks see tehas oleks kiviaega naasmine. Eesti on väike metsariik ja me ei sa Soome moodi rikkust kokku ajada paberipuu najal. See on laus lollus, Eesti metsad peavad kasvatama palki ja väga kõrgeväärtusega materjali. Palgi kasvatamine vajab , aga teadmisi ja aega, aga teadmistega on kord nii, et neid peab õppima, aga mida hetkel õppitakse on ilmselt miskit alkoholismi ja metsalõikamise vahepealset. Nagu siin üks Tartus tegutsev suurfirma viitas ajakirjanduses, mille peale Luua metsanduskool kohetselt reageeris oma vastu lausega.

Luua Metsanduskoolis oli juba minu ajal narko ja alkoga probleeme, aga õppetase on seal hea. Pigem õppilased ei viitsi kuulata ja kui kuulavad, siis ikka pigem raieõppetajaid, kes on selgeks õppinud, kuida s õppilaste seas populaarsust omada ja see läbi ka oma raieõppe teha A ja O- ks. Metsamajanduse problleemid saavad alguse kooli pingist ja vabandan, et Luua koolile viidan, aga meil pole rohkem väga metsandus koole sellise õppetasemega ja õppilaste hulgaga. Kui vaikitakse alatasa kõik maha ei muutu Eesti metsamajandus jätku suutlikuks pikkas plaanis. Muutused peavad algama metsanduskooli õppepingist.

Hetkel raiusime lagedaks 3 aasta ja 3 kuuga Hiiumaa suuruse ala. Seda kõigest 3 aasta ja 3 kuuga. Ning korralik mets kasvab sinna asemele umbes keskmiselt 80 aasta pärast.
09.06.2018 01:15
Mati mine tagasi kooli.
Metsasid on majandatud alates esimesest eestist....kasvatatud!
Täna te pärdikud just selle tooli otsas istutegi mis nõuka ajal istutatud sai. Või õpetati Matile et puud, puistud, metsad tekivad üleöö 70 ja 100 aastased. Minge jalutage koos Matiga kuskil looduskaitsealal ja vaata seal METSA, mida sa ei näe on kasvatatud puistud vaid läbimatu jumalalooming ehk rupsik...palju õnne, tubli, istu, kals.
09.06.2018 02:49
No kui eiole muud mitte muffigi teha.....
09.06.2018 12:21
Politseikool treenib juba märulipolitsei lisaüksusi?
09.06.2018 16:09
Mõttetu seltskond, et te ikka viitsite.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega