NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
11.09.2018 20:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tomm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.09.2018 20:59
A miks ma peaks andma oma raha swedbanki hoida?
Kas nad ise pole mitte sama korporatiooni osa, kes kõrbes usa võlakijrades?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.09.2018 23:36
    Ei tea kui vana on see swedbanga tibin aga ise mäletan kui maksin mingit kindlustust rublade aegu, siis tuli kroon ja ega sealt midagi suurt võtta olnudki. Kui veel oleks euro tulekut oodanud olnuks ehk võlgugi pangale. Iga sambajutlustaja tuleks kuuma veega uksest välja peletada. Inflatsioon, samba ja selle ümbruse hooldustasud, portfelli haldaja tasud jne. Kui see oleks kullaauk siis seda ei määritaks teistele pähe vaid nahistataks ise seal tasahilju.
    11.09.2018 23:52
    Inimesed on ammugi aru saanud, et pangad pole parim koht sääsmiseks. Lase neil aga kodanike hoiuraha kasutada ilma midagit vastu saamata.
    12.09.2018 00:47
    No piisab ainult pilk peale visata kes sinu-minu rahaga ümberkäimisest ,,muretseb!'' Kui see on - ja loomulikult ongi - pank, siis jääb üle ainult naerda!
11.09.2018 21:02
Kui soovite tõeliselt säästa siis ärge uskuge pankureid. 3 sammas on tootluse mõttes täiesti kasutu asi (pankuritele on ta haldustasude tõttu muidugi kasulik). Aktsiate ost\müük eeldab tugevaid algteadmisi.

Kui muud ei suuda välja mõelda siis ostke omale väärtuslikum korter, mille saate pensionipõlves vaheltkasuga soodsama vastu välja vahetada. Väärismetallide ostuga ei tohiks (pikas perspektiivis) samuti raha kaotada.
    11.09.2018 22:32
    Sama käib kasiino kohta. Kui tahad kasiinoga võidus olla, tuleb omale kasiino osta.
    12.09.2018 20:06
    3. sammas toodab igaaastaselt 20% tulumaksutagastust ja on olemas indeksfondi investeeriv kolmas sammas väga madala haldustasuga. Ja hädavajadusel saan sealt iga kell raha välja võtta, mida ei saa näiteks kinnisvarasse või ühisrahastusse investeerides.
11.09.2018 21:28
Mina tean, et kui peaks 10 aasta pärast pinsile jääma pole riigil enam mingit raha mulle maksta. Loodan ainult enda heale tervisele.
11.09.2018 21:32
Ja siis kõikuvad sambad, bitcoinid ja hoiused intressiga 0,01% on vinged võimalused või?!
11.09.2018 21:34
Saaks, alati saaks säästa. Elada kuuse all ja süüa männikäbisid. Tahtmise asi.
11.09.2018 21:39
on neid, kes saaksid säästa, aga ei tee seda. Neid ootab pensionile jäädes ebameeldiv üllatus
*
Ärgu ajagu udu. Raha on vahend, millega saab soetada omale vajalikku raskemateks aegadeks. Kogudes raha, muutub see aja jooksul lepalehtedeks. Olen seda kogenud mitu korda.
11.09.2018 21:48
Annad Swedbankile täna kasutada näiteks 1000 € kahekümneks aastaks ja möödub 20 aastat ning ei saa selle raha eest osta tikutoosigi.

Tänan, ei soovi oma raha panna kinni , et pank saaks sellest kasumit teenida.
Anonüümne kommentaar
11.09.2018 22:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "asd" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.09.2018 22:16
"on neid, kes saaksid säästa, aga ei tee seda. Neid ootab pensionile jäädes ebameeldiv üllatus". Tegelik sõnum tundu olevat ütlemata jäänud sõnade taga.

Need vähesed, kes pensioniea jätkuvas tõusus üldse piisavalt kaua elavad, et pensionile jääda, näevad niiehknaa näguripäevi, kui pole juba varem rikkad olnud.

Kas just see kellelegi jaoks üllatus on, aga võimaliku pensionipõlve kehvikuelu viletsust leevendab kindlasti asjaolu, et oleme elu jooksul teenitud rahaga erinevaid fondihaldureid kenasti rasvaseks nuumanud.
11.09.2018 22:26
Kuni hoiuseintress ei ületa inflatsiooni on raha polemaaegne pangas hoiustamine lausa kuritegu ;D)
11.09.2018 22:30
Mõttetu pläma. Meil pole enam isegi mitte panka vaid on mingi bänk. Kusagil sööklas maksis praele eraldi lisatav väike kotlett 80 eurosenti. Seega siis kroonides 12,5 krooni mis on aga enne 1990 aastat 125 rubla. See 125 rubla oli aga pooleteise kuu palk!
Otse loomulikult vean ma oma raha bänga kätte, et see raha pööritada saaks ning kasutada rikastumisel. Pensionieas saan aga 10 aasta jooksul bänga kätte antud säästetud aastapalga eest osta 8 pisikest kotletti. Bänk, pista oma reklaam omale...
11.09.2018 22:50
Aru ma ei saa, miks lastakse röövpangal (Swed) kasum ilma tulumaksuta Eestist välja viia. Seetõttu kaotab riik ca 50 miljonit eurot aastas. Röövpankadele tuleb kehtestada kasumimaks ja see katab (100 milj. eurot) autokütuse aktsiisi vähendamise kulud. Aitab swensonitele ülikasumi teenimisest rahva arvelt.
11.09.2018 23:29
Mina kunagi kogusin swedis nn kolmandasse sambasse. Hakkasin koguma 2006 ja lõpetasin peale kriisi vist 2010 ära selle asja, sest sissemakstud rahast oli pool alles jäänud. Nüüd viimati kui vaatasin, oli sissemakstud 6000 euri väärtus kasvanud 11000 euroni, ehk 83%, seda siis 12 aastaga. Keskmine palk oli 2006. aastal 600 euri ja nüüd on see üle 1200, ehk palgakasv on olnud üle 100%, hinnakasv 12 aastaga ka üle 100%, seega on täiesti praktiline näide, et swedi sammastesse raha kogumine on mõttetu. Ostke kulda või heas asukohas kinnisvara või relvatööstuse aktsiaid.
11.09.2018 23:53
Nii vanaks elamine,nagu meie planeeritav pensioniiga,oleks minu jaoks iseenesest juba piisavalt ebameeldiv üllatus..
11.09.2018 23:55
Eks tuleb siis pensioniikka jõudes end "pagulasena" identifitseerida, ning abirahad ja korterid tulevad kui võluväel.
12.09.2018 00:09
Et siis inimene elab selleks et kogu elu valmistuda ainult pensionipõlveks? Ja ongi kogu elu mõte?
12.09.2018 01:44
Säästsin Swedbankis kolme aasta jooksul III pensionisambasse igakuiste sissemaksetega. Lõppkokkuvõttes säästud vähenesid, kuigi pangateller kõvasti argumenteeris minuga, et tulevikus läheb summa plussi. Saatsin pikalt, võtsin raha välja ja lõpetasin selle pulli ära.
12.09.2018 07:29
Haamer näeb ikka ainult naelu ja laiemalt ei suuda mõelda. Selleks ajaks kui pension käes on on see raha oma väärtuse kaotanud. Ja eesti pankade naeruväärsetest intressidest ei tasu rääkidagi.
12.09.2018 20:16
Olgem ausad. Maksad sambasse 100 €
Võtame maha sealt nende vahendustasud ja muud. Hiljem saad tagasi ainult 25€.
Kus on loogika.
Loogika selles, et mida rohkem raha panustad seda rohkem saad raha neile kasutada anda, lubadused lubadusteks. Teod teoks.
Saan arubkui annan 100€ tagasi saan 150€. See on õiglane. Ise teeniksid aastatega 100€ asemel 1000€.
Seega swedpank . Palun ära virise ja lase inimestel elada.
Ja kulla sweďpank, see pole sinu asi palju ma teenin. Seega ara surgi minu arvetel ja kontodel selleks et teada palju ma teenin.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega