Sotsioloog: niipalju peaks riigikogulasel pea jagama, et nad ei mängiks lolli

Kui riigikogu liikmed on kärmed selgitamaks, miks tavainimestele ei ole vaja maksta töölt poolte kokkuleppel või vabatahtlikult lahkudes hüvitist, siis endaga seotult nad samu asju niisama nobedad selgitama pole.

Möödunud nädalal saatis Õhtuleht riigikogu fraktsioonide esimeestele Urmas Reinsalule (IRL), Kadri Simsonile (KE), Jaanus Tamkivile (RE) ja Sven Mikserile (SDE) küsimused, miks on õigustatud see, et riigikogu saadikutele makstakse ametipostilt lahkudes hüvitist ja kui palju on nende fraktsioonis neid, kes on saadikutöö kõrvalt oma päristöö pooleli jätnud ja vajavad hüvitist, et pärast selle abil uuesti järje peale saada. Ka korduva küsimise peale jäid fraktsioonidelt vastused tulemata ja ka telefonile ei vastatud.

Sotsioloog Ülo Vooglaid peab poliitikute käitumist hüvitiste tühistamisega inetuks. "Ükskõik, kas kõne all on hüvitised või midagi muud, kõne all on tegelikult õiglusetunne, õiglus. Ühiskonnas õiglus, mida taotletakse ebaõiglaselt viib konfliktidesse ja seetõttu igasugused otsused, mida tehakse, olenemata, kas Toompeal või kuskil obinitsas, neid kõiki tuleb teha õiglaselt. Ebaõiglus tekitab ainult paksu pahandust. Nii palju peaks inimestel pea jagama, et ei mängi lolli, ükskõik, mis ametikohal."

Loe pikemalt Õhtulehest!