NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.06.2018 13:45
Õnn seisneb tselluliidis
19.06.2018 13:55
Võibolla tselluloositehase koht on vale, mitte idee?
19.06.2018 13:56
Sotside viimased hingetõmbed. Homomultikultistide langenud reiting paneb isegi liberastid amokki jooksma.
Kuigi rahvas on ammu tselluloositehasest lahti öelnud , ärkasid nüüd sotsid ja arvavad, et ehk kuidagi saab oma reitingut tõsta.
Aga ei ole enam võimalik , sotsid on prügikastipartei !
19.06.2018 13:56
Võib-olla õnn seisneb siiski kollastes pealkirjades. Miks sotsid "näitavad punast tuld", kui "tehast niikuinii ei tule"? Kui tehast ei tule, siis millega koalitsioonikaaslastel nõustuda on? Pealkirjas esitatud küsimusele artikkel ei vastagi.
19.06.2018 14:00
Sotsid mitte eriti aga selle sees parasiteeriv VEE (Vene Erakond Eestis) eesotsas suurvene šovinisti Jevgeni ja KGB lastetoa kasvandiku Marinaga.Neid ei häiri metsahäving ega loodusreostus aga võimalik tuluallikas vastikule vabariigile.
Mina olen superhävitusteheasele vastu nii,et vat,et estofoobide poolel ja sedasi loodab ka VEE Tartumaalt hääli korjata.
Eestlased,olge valvasad,üks tont,tont Putin,sammub mööda Euroopat!
19.06.2018 14:01
Kas Sotsid on näitajad,Irwwitan Sydamast!!
Kaljurand lubas vööriga kõik vastu võtta või..
Punalilled kus olite siis kui vastasseis algas.....jäägegi oma parteituppa seda teemat ONAMATA!!!
19.06.2018 14:02
vananenud tehnoloogial pôhonev tehas. Vôimalik, et vanad seadmed soomest vanaraua hinnaga soetatakse
19.06.2018 14:13
Kui see tehas on riigist raha väljapumpamiseks, siis peaks selle juba ammu lõpetama. Ida-Virumaa vajab tööd, ehitagu sinna.
Anonüümne kommentaar
19.06.2018 14:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "robert" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    19.06.2018 16:04
    Ma olen sellele palju mõelnud, miks Est-For ei avalda äriplaani ja miks meie majandusministeerium ei avalda tasuvusarvestust. Ma olen majandusinimesena püüdnud olemasolevate andmete järgi seda suurt kasu, mida väidetakse, ka paberile saada. Riigieelarvesse tulevad ainult 200 töötaja tööjõumaksud, käibemaksu ei laeku, sest toodang läheb välja, Eestist ostetud toorme käibemaksu peab riik tehasele tagastama. Hr. Varblase lubatud SKT kasvu 1,4 % ei saanud ma kusagilt, võib-olla napilt 1%. Kasumi saab endale omanik, kes siin vaevalt endale dividende maksab, et riik saaks dividendide tulumaksu. Minu arvamus on, et Eesti saab näilise SKT kasvu 1% ja näpuotsaga tööjõu maksud, kõik muu on omanike oma.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 7 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
19.06.2018 14:19
Jah, siis saab soovi korral hakata tegema päris uuringuid. Kuhu oleks võimalik tehas ehitada, kui suur jne, et mõju keskkonnale oleks kõige väiksem ja sotsiaalmajanduslik kasu kõige suurem. Mitte nii, et arendaja deklareerib, tehas tuleb ainult sinna, sest siis on mu kasum kõige suurem. Muutes kõrge lisandväärtusega nutika linna madala palgaga tööstuslinnaks.
19.06.2018 14:34
Õnn seisneb tööpuuduses.
19.06.2018 14:48
Igati põhjendatud samm sotside poolt ,mida suurem on tööpuudus ja väiksemad on palgad ,seda rohkem on sotsideI poetnsiaalseid valijaid . Raha ümber jagamiseks saab alati ju maksude ja aktsiisde tõstmisega . Tubli valik Ženja.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega