NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "linnaalam" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Penskar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sots" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "njah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    08.01.2018 20:22
    Kuidas ei kaota rohkem? Aga moraalne valu sellest , et 93 % pensionäridest (kes ei töötagi, krdi laisad)nüüd "EBAÕIGLASELT" juurde saavad ja lausa kõik nende 6-7 % arvelt, kes töötavad?
    Kas see pole kaotus? Kas see pole valu kui naaber oma Mosse sinu Lexuse kõrvale pargib ja seda ronti mitte garaažis ei hoia, kuna ta nüüd selle ära remontida suudab?

    Ma vastan ise: see on suurim pain-in-the-ass(tõlge - valu tagumikus) kui kellelgi ka hästi läheb või isegi natukene paremini läheb. Siis peab kisama kui see juhtub. Seda ei tohi taluda.

    Lollidelt tuleb ju raha ära võtta(oravadeviis). Ja nüüd hakkavad needsamad "lollid" pisut enam raha saama ja isegi tööd tegemata. ÜLEKOHUS!!!!!! Karjuv ebaõiglus.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 13 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "myy" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Juku" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 19:43
"ükski töötav pensionär ei kaota rohkem, kui 83 eurot kuus"-tule taevas appi ja see on normaalne???
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 21:19
    Kaabakad lähevad inimgrupi rahakoti kallale, sest see on väike inimgrupp. Elagu kaabaklus!
    08.01.2018 21:45
    Inimesed kas te üldse aru saate mida räägitakse , et rohkem teenivalt inimeselt võetakse 38 euri ära et vähem teenivat toetada ???????
    Mis loll jutt,selle 38 euriga ei toetata ju kedagi , seda 38 euri ei anta kellegile vaesamale!!! Ainuke asi mis sellele niiöelda vaesemale muutus on see et riik võtab tema palgast nüüd vähem äranaga juurde ei anta talle midagi!!!
    Ja teistelt võetakse nüüd rohkem kui enne!
    Mingit võrtsustamist ei ole ega suurema sissetulekuga inimeste teenitud rahaga vaesemate järel aitamist see on ju ainult osav demagoogia!!!!!!!!
    09.01.2018 02:06
    Meie Valitsuses ja Toompeal istuvad süüdimatud ja hoolitsevad usinasti pensioniealistest lahtisaamise nimelt.
    Ükski pensionär ei kaota kuus rohkem kui 83€ ( 996€ aastas = 2,5 kuu pensioniga), aga samas ükski üle 2100€ teeniv ei kaota rohkem kui 36€ kuus ( see on 2,3 korda vähem, ehk 432 €, mis võrdub vähem kui viiendikuga 2100 eurosest kuupalgast). Küll see kamp pidi ikka kõvasti ajusid ragistama, et tulevikus vaesemaid toetada. Sic! Palju see sibula poiss ise teenib. Hoiaks parem oma rumala suu kinni.
    Tegelikult unustatakse ära, et sel vähesel hulgal pensionäridel, kel on võimalik juurde teenida ( mis on tegelikult vajalik oma töötamise aja elustandardi vähegi samal tasemel hoidmise eelduseks), hakatakse seda hoopis TM seaduse abil käest ära võtma. Ma soovitaks neil praeguse TM seaduse väljamõelnud "geeniustel" ja meedias õigustajatel elada aasta 350-450 euroga kuus.
    Eakatele inimestele ( meie riigis on juba avalikult välja öeldud, et üle 45 aastane on õppimisvõimetu ja kuulub maha kandmisele) ei pakuta eriti töötamise võimalusi vaatamate eelnevale heale haridusele ja karjäärile. Mõnes asutuses soovitatakse lausa avalikult minna teenitud puhkusele. Aga puhka vanadudes siis nende riigi poolt makstavate veeringute eest. Juba ühe tervisekosutuse paaripäevase seansi hind mõnes eesti SPA-s pühib selle mõtte peast. Seega tähendab pensionile minek meie riigis paljudele oma koju peitu pugemist ja sentide lugemist. Ja kui ongi varem kogutud mõningad säästud, siis kuluvad need pensionil olles lausa valguse kiirusel.
    Kahjuks see osa kodanikest, kel õnnestus "erastada" pensionisambaks korralik kinnisvara, kuulub suuremal määral meie poliiteliiti või nende lähikonda.
08.01.2018 19:44
Seda ma kirjutasin juba aasta tagasi, kui lugupidamatu koalitsioon oma maksupõrke avalikustas. Aga bolshevike, kes elatuvad edukamate kurnamisest, meelest ei ole töökatelt 1000 € aastas ära virutada mitte mingi probleem. Peaasi, et saaks PBK'le maksta ja Ühtse Venemaaga lepingut täita!
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Max" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pessimist" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 19:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "margus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 19:49
Pensioni ei saa ikka võrdsustada rendi- või intressituluga! Hoopis eri asjad.
08.01.2018 19:50
valetad, sm. sibul jälle
08.01.2018 19:51
Sibul kaotab aga ise poole vähem ning kindlasti on tema sissetulek töötavast pensionärist 2 korda suurem.
08.01.2018 19:52
No kaotab ikka küll, lisaks kadus ju ka veel tööõnnetushüvise saajatel 64€ lisamaksuvaba. Ehk kui oled töötav pensionär, kelle kasuks on mõistetud veel lisaks ka tööõnnetushüvitis ja sissetulekute summa kuus kokku tuleb üle 2100, siis kaotab isik lisaks 83€ veel ka 12,8€. Kokku siis 95,2€. Kas "lugupeetud" poliitikutel on veel mõni summa "kahe silma vahele" jäänud ja saame äkki 100€ kaotust kokku?
08.01.2018 19:53
Oot, kas mitte kõrgepalgalised (üle 2100) ei pidanud ainult 36 eurot kaotama, kõik teised pidid ju juurde saama? Nüüd järsku aga töötavad pensionärid ei kaota rohkem, kui 83€? Veidi nagu .... vasturääkivus või mis?
08.01.2018 19:53
Tänan, sm. Sibul! "Kõigest 83 € kuus" ehk siis 996 € aastas?! Teie palga puhul on see muidugi köömes aga pensionär, kes käib tööl mitte igavusest vaid selleks, et natukenegi inmväärsemat elu endale võimaldada, sest riigipoolne sotsiaalne toetus niru rahvapensioni näol - see on ju naljanumber - sellega olete ju nõus?!
08.01.2018 19:54
Loodusõnnetus aga mitte valitsus.
08.01.2018 19:57
Ma küsin sama küsimuse, mis Kalvi Kõva kohta, ilma kedagi solvamata - kas Sibul on idioot või pensionärile näkku irvitav lurjus?
Pensionär on väljateenitud vanaduspuhkusel ja tööaastatega kogutud ülalpidamisel olev inimene. Kui riik ei suuda maksta pensionärile piisavat pensioni ja on raha ära raisanud lennunduse, kõrbesse maetud elektriprojektide, raudtee ja paksuksnuumatud poliitikute peale, siis tuleb suurel hulgal pensionäridel käia tööl mitte tohutust tahtest poliitikuile raiskamiseks raha teenida, vaid elulisest vajadusest enda ülalpidamiseks puudujääv juurde teenida.
Sibul teab seda suurepäraselt, aga nii, nagu IRL on pööranud end riigi ja rahva hävitamise teele, ajab lihtsalt lolli juttu.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega