NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
03.11.2017 20:51
Eesti riik annab ju i9kka vähemalt keskmise korporatsiooni mõõtme välja küll käibelt.
03.11.2017 20:54
Kuna meie naabriks on kuritegelik riik siis oleme me siiski ohus.
03.11.2017 21:54
Miks RIA ametnik valetab jälle? Ei toimi ID-kaart igal pool sooduskaardina edasi. Häda on selles, et osa kaardilugejaid ei suuda neid turvaauguga kiibiga kaarte üldse lugeda.
03.11.2017 23:48
55 000 inimest on juba sertifikaadid uuendanud ja umbes 50 000 inimest ongi see mass, kes kasutab ID-kaarti iga päev.
Ainuke häda ongi selles, et see 55 tuhat ei ühti nende 50 tuhandega, kellele ID-kaardi elektrooniline kasutamine on igapäevane vajadus. Samas miks ei taheta endale vormistada tasuta Smart-ID? Selle tingimuseks on vaid nutitelefoni olemasolu, muidu on ta igati sama aktsepteeritud kui kasutuskõlblik ID-kaart.
Millegi pärast aga püütakse rahvale kangesti pähe määrida seda Mobiili-ID. Mobiili-ID eelis on ainult see, et selle kasutamiseks aitab ka tavalisest mobiiltelefonist, aga selle eest on see igakuise maksuga (olenevalt tellijast valdavalt 1€ kuus).
Tegelikult on selle ID-kaardi elektrooniliste sertifikaatide uuendamine üle dramatiseeritud. Ikka see, kes tegi, ise tegi. Miks selline hüsteeria lahti läks, ei tea ega tahagi teada. Õnneks olen ma uuendatud sertidega ID-kaardi (kasutasin mõistlikult aega enne õiget aega) ja samuti Smart-ID omanik. Ja see kõik muu jätab mind külmaks.
Ehk nagu öeldakse ikka - omad vitsad peksavad. Ainult keegi seda ei usu või mõista ja kurjustatakse ikka kellegi teise üle. Pealegi kehtib ikka veel see põhimõte, et kui kuidagi ei saa, siis kuidagi ikka saab.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega