NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.08.2018 11:58
Ainult kaks küsimust:
Kuskohast leitakse riigieelarvesse need 200milj, mis inimestele rohkem kätte hakkab jääma?
Kas kütuseaktsiisi ei kavatseta alandada,vaid ainult alkoholil?
Kea vastaks?
08.08.2018 12:06
Sellist asja ei usu keegi, et riik vähem raha hakkab saama. Lubadused on suured ja kulukad. Pigem lusikaga annate ning kulbiga võtate.
    08.08.2018 14:31
    Alla Eesti keskmist teenivad hakkavad siis üle Eesti keskmise teenivate eest rohkem makse maksma? Milline lihtsameelsus! Kas Kaja usub tõemeeli, et aktsiise langetades, hakkavad ärimehed kaupade hindu langetama? Pigem vastupidi, tõstavad oma kaupade hindu aktsiiside langetamise võrra. Mõjuvaid põhjusi hindade tõusuks on küll ja jääb ülegi. Kui eesti seadused oleksid ülemuslikud nagu enne Euroopa Liitu minemist Reformarid garanteerisid, saaks alkoholi sissevedu riiki seadusega piirata. Millega aktsiiside langetamisega kaotatud raha asendatakse? Kas tühistatakse lisatud 20% dotatsioon ühissõidukitele?
08.08.2018 12:47
Ma pakun valimistele uue põhiküsimuse: töötaja ja riigi tulujaotuse ülevaatus seoses muutunud võimekusega majanduslikult riiki ülal pidada.

Õigem ja õiglasem tulujaotus Eestis oleks selline: 51%-55% töövõtjale, 45-49% riigile. Kui võtta aluseks Läti Henriku aegne rohkem raha kätte süsteem (10% e. kümnis kirikule, teine 10% mõisale, 80% kätte, polnud pensione ega haigekassat). Mõisa enam pole, võtame siis 20% tulumaksuks ja töötukindlustuseks, sellele juurde 29% sotsiaalmaks. Ehk riigi saab haiglate karbikulude lõppedes 33% asemel 29%-ga peetud küll kui 5% laristamist vähendada. Riigi poolt tööjõu pealt 70% ära võtta on liiga palju. Ja 20 aastat sisse pumbata jätab musta augu ikkagi.

Ja emigratsioon pöördub ning noorte tööpuudus väheneb. Sotsiaalmaksu maksjaid jääb vähemaks alla piiri, kus riik muutub maksevõimetuks. Riik võiks täna selle trendi ümber pöörata, kui töötaja ja riigi tulujaotus õigemaks muuta töötaja kasuks.
08.08.2018 12:50
''Peale oma maksumuudatuste läbi viimist soovib Reformierakond aga maksurahu.'' Kas see on mingi häma, et mingid maksutõusu plaanid ikka on ja siis tuleb maksurahu. Aga läheb nagu alati ja maksutõusudes on süüdi kambajõmmid sotsid ja libaisamaa.
08.08.2018 13:10
Kui palju reformarid oma valitsemisajal makse tõstsid? Ikka kolossaalselt. Kui palju reformarid oma valitsemisajal rahvale pähe sirtsutasid, kas see juba meelest läinud. Reformarid olid enne oma lõppu isegi nii ülbed, et peale homoabieluseaduse vägisi pähemäärimist ( Rahvas neile selleks volitusi ei andnud), läks Rõivas ülbelt ja demonstratiivselt seda Pürhose võitu tähistama Geybaari, , omasooiharast rahvaga, et näidata enamusele rahvale ( üle 70% on neid, kes homoabieluseadust ei poolda) , ülbelt , mida reformarid nende arvamusest peavad.
Ja nüüd tahab Kaja Siimu tütar saba liputada ja öelda, et rahvast hoolitakse. Miskipärast ei usalda Kajat mitte üks raas ja seega ka reformareid mitte üks raas enam.
Kui võimule saavad, tõstavad makse edasi, lõpetavad homoseaduse vastuvõtmise ja avavad migrantidele Eesti väravad, sest Brüsselist tuli ju käsk !
    08.08.2018 14:44
    KaurKontus 08.08.2018 13:10
    ...................................... .............................
    Lisaks Sinu kommentaarile . Tahetakse jätta mulje, et üks uus inimene Reformarite juhtide hulgas on võimeline muutma erakonna olemust - röövida madalapalgalisi ja kullata kõikvõimalike ametnikke, nagu nad terve oma eelneva valitsemisaja jooksul teinud on ja nad ei teinud sellest ka saladust. Nende uus juht Kaja teatas just Delfis, et üle Eesti keskmise teenivate maksukoormust ei vähendata. Mul jääb imestusest suu pärani lahti kui naiivsed rahaliselt vaesemad reformierakonna toetajad on olnud ja ei usu hetkekski, et nad midagi endi jaoks õppinud on. Loodavad ikka veel, et kuskilt taevast tuleb hea onu ja muudab Teie elujärje paremaks, peaasi, et ise ei peaks ennast sellesse toimingusse vahele segama, võib olla ülemused äkki pahandavad.
08.08.2018 13:30
Oravad vist ei tea või pole kuulnud, et kõik on siin ilmas omavahel seotud. Kui kõrgemapalgaliste makse ja aktsiise vähendada ja muud maksud jätta samaks, siis tekib küsimu, milles koomale tõmmatakse? Ja samal ajal veel suuri reserve koguda? Või on neil mingi lepalehetehas, kus eurosid salamisi juurde trükkida? Oravaerakond on viie rikkama riigi sekka partei ja selleks tuleb turgutada ikka neid asisemaid ja edukamaid. Aga samas, kuna nad on ikka olnud ühtlase ja ühetaolise maksusüsteemi fännid, siis peaksid nad ak madamalapalgaliste makse ja aktsiise langetama, sest muidu kukuvad nad sellest idüllilisest lubaduste segadikust välja. Aga oravad on ikka olnud selle poolt, ei kõigile ikka ühe mõõduga ehk protsendiga lajatada. Kui on maksude alandamine, siis ikak sam protsent neile, kes teenivad ülisuuri sissetulekuid ja ka neile kes saavad vaevu selle maksuvaba kätte. Selle protsendiga ongi selline häda, et tegelik realiteet sõltub baasist, millest seda protsenti arvestatakse. Ja võidavad vaid need, kes teeniva enam. Seega oravate arvates ilusad, rikkad ja edukad. Teised imegu käppa või vaadaku kadedusega kuidas rikkurite tuhanded muutuvad protsentides nende kümnekateks. Sama protsendi juures. Ikka piiblitõe järgi, kel on, sellele antakse juurde ja kel ei ole, sellelt võetakse seegi. Ei mingit kirikut keset küla. Riigilaevuke peab vägemate poole kreenis olema. Aga sellised kreenid võivad laevukese hoopis uputada. Vesi võib sisse tungida või rotid seina augu närida või meeskond laseb laevalt jalga, enne kui päris kummuli lennatakse. Igal teol on omad tulemused. Ei tahaks, et nad ise peaksid hakkama oma reisisumadane pakkima. Sest kui meeskonda ei ole, siis ei aita enam ka rahakoti paksus. Kui ikka mootor ei tööta, keeruta seda rooli kuidas tahad, laevuke on ja jääb lainte valla.
08.08.2018 13:37
reformierakond on siis ju puhta tuulelipp, eelmistes valitsustes ta ju just tõstis aktsiise ja suurendas (suhteliselt) vaesema elanikonna maksukoormust...
08.08.2018 13:37
Reformierakond soovib peale riigikogu valimisi langetada aktsiise ja üle Eesti keskmise palga teenivate töötajate makse ning uusi makse enam mitte kehtestada
*
Enne kui valitsusest lahkus just algatas aktsiisitõusu, makse võib alati maksta kui on millest maksta ja millele veel võib makse kehtestada peale olemasolevate? Alguses keerame jama kokku ja siis läheme seda parandama?
08.08.2018 13:38
Uskuda reformisti... selleks peab täiega idioot olema...
Lihtslat vargad, pätid , kaabakad ja perverdid reformiparteist, ihkavad jälle võimule....
08.08.2018 13:56
RE oli see,kes kaotas ettevõtete tulumaksu ja siis riigieelarves tekkinud meeletu augu katteks ülemaksustas palgad ( loe: kinnistas madalapalgalisuse) ning kukkus kangutama nii aktsiise , kui ka riigilõive! RE oli selle aasta alguses toimunud kütuseaktsiisi tõusu taga.

Ja loomulikult ei huvita RE need 100 000 inimest ,kes Eestis allpool vaesuspiiri elavad ega ka need 260 000, kes elavad suhtelises vaesuses. Keda huvitavad 40 000 vaesuses elavat eesti last? RE seisab nende eest ,kes teenivad 1300 eurot +, nemad peaksid maksma võimalikult vähe makse! Sure thing!
    08.08.2018 13:57
    Valige vargaoravad. Me kõik teame, mis siis riigifirmades taas toimuma hakkab!
    08.08.2018 16:08
    Ei saa seltsimeestest aru? Kas nad tahavad öelda,et reformierakond alustas maksude tõstmist ja andis sellega keskerakonnale rohelise tule,kes suutis 1,5 aastaga Eesti viia maksude tõusus Euroopa Liidus esikohale?Reformierakond oli nii kaua võimul,et ka raha mis oli kogutud ja mille keskerakond aastaga läbi lõi oli reformierakonna kogutud.
08.08.2018 14:10
RE valimislubadus 2005. aastast " 15 aastaga EL 5 rikkaima riigi hulka" on ikka veel kõigil meeles! Täna ajab see lihtsalt naerma,sest reaalsuses juhtis RE valitsus Eestit lubatule just risti vastupidises suunas.

Samas RE peab toetama 5% rikkureid ja ülemat keskklassi ,sest kui nad seda ei teeks, kaotaksid nad ka oma viimased toetajad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    08.08.2018 16:19
    Jah valmistas küll aga tuli ülemaaillmne majanduskriis ja selles ei saa süüdistada reformierakonda.Tegelikult suutis reformierakond sellest majanduskriisist Eesti hästi välja tuua.Nagu me veel mäletame, siis jänni jäid hoopis vanad Euroopa liidu liikmed Iirimaa,Portugal,Itaalia,Kreeka .Kaks viimast pole sellest kriisist siiani veel hästi välja tulnud.
    E-valimisi ei saa võltsida ja sellepärast on venelased nende pärast eriti tigedad.
    08.08.2018 23:51
    Kas Eesti tuli majanduskriisist välja TÄNU refile või refi KIUSTE, see on veel absolutselt vaieldav...

    E-valimisi ei saa võltsida, ei saa kontrollida serveri tarkvara ega ka vastavalt vajadusele hääli ümber arvutada?

    Püha müristus, kust küll sinusugused inimesed tulevad?
    09.08.2018 00:49
    Väidetavalt olla Trumpi võimulesaamise taga Vene häkkerid. Kas pole nagu pisut naiivne arvata, et Vene häkkeritel on piisavalt ressurssi, et mõjutada USA valimistulmusi, aga Vene häkkeritel nii palju ressurssi ei ole, et ühe olematu suurusega riigi e-valimisi sobivas suunas muuta?

    Minu meelest pisut naiivne ikka nagu on.

    Danskes pesti vist Vene musta raha 9 miljardit! Väidetavalt olla asjaga seotud 26 inimest. Tõesti niisama aitäh eest pesid raha? Midagi vahelt ei võtnud? Isegi, kui tasuks kukkus kas või ainult 5%, siis see summa on päris korralik... no mingi 500 miljonit... Kas on välistatud, et osa sellest summast ei läinud valimistarkavara "modifitseerimise" peale?

    Aga no Milvi teab õnneks täpselt.
08.08.2018 14:24
Meil kõrgepalgalised konkurentsitult Euroopa madalaima maksumääraga maksustatud. Et seda siis tahaks reform veelgi vähendada? Eks siis vaesed lahkuvad veelgi enam siit riigist...
08.08.2018 14:34
USA -s on ka nii ,et palka saavad inimesed igal teisel reedel , ehk siis 2 nädala tagant ja tulumaks on astmeline. Kui summa on yle 3000 USD, siis kerkib maksumäär hyppeliselt. Elik, need ,kelle paycheck iga 2 nädala tagant on $ 10 000 +, kannavad peamist maksukoormust. RE soovib ,et Eestis asjad nii ei käiks! Maksukoormust kandku madalapalgalised.
08.08.2018 15:45
Kahtlane: Nad langetavad aktsiisis tasemele, kuna nad ise minema peksti ehk siis 2017 tõus oli reformi poolt paika pandud. Aga see selleks
Teiseks võtavad nad malli/kasu Kesikutelt. Nemad viisid ellu 500 eurot miinimumi, kuid reform hakkab midagi muutma?

Hetkel on tunne, et reformi lubadus on asi jätta selliseks nagu praegu või noh nagu on valimiste alguses (suht kindlasti tehakse aktsiisi langetus ära) Puudub uuendus/reform. Kõik jääb endiseks. MIks peab valima neid?
08.08.2018 16:07
Selle asja nimi on VASAKPOOLNE STAGNATSIOON ja see on kestnud Eestis viiamsed 17 aastat! Oleks tagumine aeg midagi teisiti teha,sest teha asju pidevalt yhte moodi ja oodata seejuures erinevat tulemust , see on hullumeelsuse definitsioon!
08.08.2018 17:10
Mida uut siin oravatel on - ikka rikkamad peavad vähem maksma ja vaesemad rohkem!? Ka aktsiiside vähendamine on sama nali,sest kuskilt tuleb ju kokku hoida ja miks mitte näiteks lastetoetuste või pensionite arvelt - seda Kaja ilusad silmad meile ei räägi...
08.08.2018 17:27
väga hea plaan!
08.08.2018 17:55
Tõesti hea plaan. Simpson plaanib ka juba aktsiise langetada. Eeskuju on nakkav. Seda jama pole vaja ajada, et vaesed rohkem maksavad. Vaene saab vähe palka ja maksab ka vähe makse. Protsent peaks ikka kõigil ühesugune olema. Praegu saab kõige rohkem pügada keskklassi töötav pensionär, rääkimata ääretult nõmedast maksude arvestamise süsteemist. Siin vingujad vinguvad alati ja kõigega.
    08.08.2018 20:39
    Kusjuures 100% nõus, et protsent peaks olema kõigil ühesugune. Igasugune astmetega mängimine on hetkel tõesti keskklassi pügamine. Kevad 2019 saab olema naljakas, sest paljud peavad Maksuametiga suhtlema.
    Vot selline on SDE ja KE meelest õiglane ja läbipaistev maksusüsteem.
    Ja need vinguja .... no said on 64€ tasku ja on õnnelikud, kuid samas ei mõista, et teiste maksude näol kadus 150€ taskust.
14.08.2018 07:49
Jama lugu, ka Reformilt väga nõrk kava eelplatvorm:(

No mind tõesti see väike maksuvabastus ei koti, las ta siis olla. Kõigile sama maksuprotsent oleks muidugi lihtsuse mõttes hea ja kindlasti ei saa enam väheteenijate maksuvabastust vähendada, nii et kõik head siin enam korraga ei saa.

Maksudele peaks lähenema üldsegi tööjõumaksude nurga alt. Äkki astmeline sotsiaalmaks, mille astmed näevad välja nagu parabooli graafik. See tekitaks survet, maksta kõrgemat palka (sest see on soodsam) ning sotsiaalset solidaarsust väga kõrge palga pealt.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega