Asjaolu, et aukohus lükkas Toobali juhtumi kohta otsuse tegemise märtsikuusse, ei tähenda loo mahavaikimist, tõdes Vakra. "Ükski kohtumõistja ei tohi teha oma otsuseid rutakalt ega läbimõtlemata," ütles Vakra Delfile. "Pean mõistlikuks Keskerakonna aukohtu seisukohta, et kui on käimas ametlik uurimine, pole võimalik põhjapanevaid otsuseid teha. Siiski on võimalik anda hinnanguid lähtuvalt eetikast."

"Ja see, et Kadri Simsoni avaldus võeti menetlusse, on positiivne märk sellest, et aukohtul pole kavas antud teemat lihtsalt maha vaikida," tõdes riigikogulane. "Laiemalt vaadates peab erakonna tippjuht, nagu erakonna peasekretär, tegema oma otsused iseseisvalt ja lähtuvalt oma südametunnistusest ning mõtlema sellele, kuidas Keskerakonda viia edasi ühtsemana ja tugevamana," lõpetas Vakra.

Keskerakonna aukohtu esimees Kalle Klandorfi sõnul arutas erakonna aukohus
laupäeval mitmeid küsimusi ning menetlusse võeti riigikogu Keskfraktsiooni esimees Kadri Simsoni 30. jaanuaril esitatud avaldus, milles paluti võtta
seisukoht sotsiaaldemokraat Hannes Rummi erakirjavahetuse sattumise
kohta Keskerakonna peasekretär Priit Toobali kätte.

Klandorf ütles, et Simsoni avaldust sisuliselt ei arutatud, vaid selle
teema kohta üritatakse koguda täiendavaid materjale ja vajadusel
kutsutakse järgnevale istungile kohale ka Toobal ja kirjade temale
viimise vastutuse endale võtnud Ivor Onksion.