NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 14:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lonni" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 14:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Heh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    14.02.2018 15:31
    No kes saaks olla aktsiiside alandamise vastu. Või käibemaksu alandamise vastu. Lisaks võiks ju sama hooga 50% kärpida sotsmaksu.
    Tõsisemalt rääkides võiks re ju kõigepealt esitada eelnõu käibemaksu alandamiseks 18% peale - nagu oli 2008. Mingit arutelu ega uuringut ju enne käibemaksu tõstmist ei toimunud - miks on ikkagi just 20% õige tase?
    Lisaks on käesolev valitsus ju aktsiise alandanud - re valitsuse ettepanekul oleks ju diislikütuse aktsiis pidanud tõusma käesoleval aastal ja ka 2019.a. 10% aastas. Selle tulemusena oleks olnud kütus tuntavalt kallim, kui näiteks Soomes.
    Veofirmad hakkasid tankima Lätis 2016.a. keskel ja ka esimesed piiripoed valmisid ju just 2016.a., kui ke valitusest polnud veel haisugi.
    Ma ei tea, kas aktsiise tuleks alandada - näiteks veofirmad tangivad nüüd Leedus, sest peale aktsiisi tõstmist Lätis on ka Läti ja Leedu kütusehinna vahe märkimisväärne. Ilmselt pole võimalik nüüd otsida EL madalaima aktsiisimääraga maa ja tema järgi käituda. Pigem võiks alustada veofirmadele aktsiisi (osalise) tagastamisega.
    Küll ma arvan, et kõigepealt tuleks survestada Lätit, et viimaks ometi viidaks sisse pandisüsteem, mis on ülejäänud Euroopas(sh. muidugi ka Lätis), kasutusel juba aastaid.
    Eks tänu kõrgetele aktsiisidele on alkoholi ost Eestis muidugi langenud - äkki tõesti juuakse vähem? Ega seda pole ju võimalik täpselt määrata, palju eestlased nüüd Läti piirilt alkot toovad - sealt ostavad palju kindlasti ka lätlased ise, kelle maapoed pole samuti kuidagi võimelised suurte angaarpoodidega võistlema. Ja sealsed maapoed surevad täpselt samamoodi välja.
    Lisaks pole selline piirikaubandus tõesti enneolematu - sama toimub ju Luksemburgi-Saksa piiril.
    Aga otsa võiks aktsiisidele vaadata küll - võiks langetada ja võtta seda raha siis jõukamatelt eraisikutelt ja suure kasumiga ning väikese töötajate arvuga ettevõtetelt.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 11 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 14:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ohates." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2018 14:33
Aru hakkab p..st pähe tulema, kuid minister ei vastanud siiski talle esitatud küsimusele: kas valitsus on valmis aktsiisi alandama, ainult keerutas juttu ümber palava pudru,,,
14.02.2018 14:33
Ei, kuidas siis nii. Exceli tabelis oli ju kirjas, et kui tõstame aktsiisi, siis saame ka rohkem raha riigikassasse. Lätis ostlemas käimisest polnud tabelis ridagi sees. Nii ei lähe mitte.
Jooge parem morssi ja ärge virisega. Kellel pole leibagi hamba alla pista, söögu hoopis kooki.
Naljakas, kuidas punased tulevad patriotismist loenguid pidama.
Tõnistel aga jõudis vast midagi kohale. Loodame parimat.
    14.02.2018 14:50
    "Kellel pole leibagi hamba alla pista, söögu hoopis kooki." - ja kui kooki või torti ka ei ole, siis joogu morssi ning kui ka seda enam ei ole (suhkrumaks), siis lugegu Lenini, Marksi teoseid ja O. Loone "väga vahvaid" artikleid.
    14.02.2018 14:56
    Mulle lihtsalt ei jõua kohale kui pime või loll saab olla. Alustades kütuseaktsiisi tõstmisega ja lõpetades nüüd ka selle alkoholiga, on kõrvalt pidevalt räägitud, et see nali ei lõppe hästi.
    Veel kahepalgelisem on tõik, et kõik need samad tänased ning eelmised kritiseerijad ja hoiatajad on ühel või teisel momendil tüüri juures neid samu halbu otsuseid ka tagant tõuganud.
    Quo vadis vargamäelased ja libaeliit?
    14.02.2018 15:47
    Mis alkoholi aktsiisis ja tubaka aktsiisi puudutab, siis need aktsiisid on suunatud tarbimise vähendamisele. Seega nad ei tohiks olla kirjas riigieelarve tulude lahtris mistahes tabelis. Samuti ei tohiks aktsiisikaupade käibemaksud ja muud taolised olla tulude poolel. Ehk siis kui saab midagi on maast leitud raha ja kui ei saa on veel parem.
14.02.2018 14:36
Vaatasin RK infotundi ning selgitused olid piisavad.RE püüab selle jama tänase valitsuse kaela ajada, kuid "unustab", millest asi alguse sai.
14.02.2018 14:37
Rahandusminister ei talu rahanduspoliitikat.
14.02.2018 14:37
Jah Ligi RE alustasid seda rallit ja teised jätkasid. Seega Ligi ettepanekud ei ole tõsiselt võetav. Kahjuks ikkagi ei saa need inimesed aru, et on eksinud ( nii eelmine valitsus kui ka võimul olev). Kas tõesti on neil ego nii kõrge, et inimeste heaolu korda ei lähe, ainult enda ego imetlemine. Oleks mõistlik tulumaks tagasi tõsta 26% mille tõttu maksab rohkem ikkagi kõrgepalgaline. Aktsiisiga tõusuga kaotavad kõik
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    14.02.2018 17:26
    Thor, mõtle enne, kui lolli jama hakkad ajama. Sellega igati nõus, et aktsiis vaikselt tõuseb. Igas riigis tõstetakse ja pole mingit probleemi.
    Kui sa siiani veel aru ei ole saanud, katsun hästi vaikselt ja selgelt kirjutada.
    Alkoralli tekkis peale sotside kahekordset aktsiisi tõusu, mida nad truult nimetasid rahva tervise parandamiseks, uskumata asjatundjate juttu, et lõpetavad kraavis. Selle asemel tõsteti veel ja veel korra. Sellest tekkis alkoralli, mis ei lõppe nii pea. Loodetavasti said aru.
    Tõniste jutt, et piirikaubandus algas RE valituses 15% aktsiisitõusuga, on ilge vale.
    14.02.2018 19:34
    "Tõniste jutt, et piirikaubandus algas RE valituses 15% aktsiisitõusuga, on ilge vale."

    Läti suunaline kaubaralli sai alguse kaugelt enne praegust valitsust, kõigepealt diislikütuse ja siis ka alko. Etteulatuvad alkoholi- ja kütuseaktsiisitõusud, miis võeti vastu ikkagi eelmise valitsuse koosseisu poolt ja andsid ralli stardipaugu.
    Praegune valitsus leidis end olukorras - kohustused on, raha ei ole - ja puhus sotside juhtimisel pilli lõhki.
    15.02.2018 13:43
    Kõrgemapalgaline maksab niigi rohkem, on alati maksnud. Ausamad neist.
    Tulumaksu üle vindi keeramine ei ole lahendus. Pigem tuleks tööjõumakse alandada, juba praegu pärsib see investeeringuid.
    Riigi ametnikkonda tuleks nudida, sest e-riik ju teeb suure osa tööst ära.
    Riigi ainuke eesmärk ei saa olla maksimaalselt makse koguda. Kui majandus toimib ja raha ringleb kiirelt, ning maksud ka ära makstakse (mida väiksemad nad on, seda paremini makstakse), siis laekuvad ka maksud.
    Tulevikule mõeldes oleks vaja
    - soodustada kaugtööd, et raisataks vähem ressurssi sõitmisele ja ummikutele
    - soodustada mehhaniseerimist ja robotiseerimist, et leevendada tööealiste vähenemist (ja millalgi hiljem võiks ju ka selle roboti tööpanusele mingi väikse maksu peale panna, kes inimese eest töö ära teeb, muidu pole kaugemas tulevikus enam kelleltki makse koguda :) )
    - maksustada ka (kinnis- ja ka muu ) vara , praegu pole meil varamakse üldse.
    See on üks põhjus, miks seisavad suured maaalad söötis ja ka kesklinnas on suuri auke hoonete vahe, millega aastaid midagi ette ei võeta. Paljud uhked villad ja autod on tihti just suurimatel maksupetturitel, teadmata viisil saadud raha eest ostetud, riik võiks teada, kust kellegi raha pärit on. Kui ei suuda seletada, on järelikult kriminaalne. Ausal pole midagi varjata.
    - avalikustada kõigi varade omanikud (et võtta vahele ebaausalt saadud vara omanikud ja avastada korruptiivsed seosed)
    - töötada välja plaan rahva meelsuse muutmiseks maksude osas...enne seda aga luua selleks eeldused. Praegu tajutakse makse ebaõiglase kümnisena, mida võimule trüginud tüübid enda hüveks kasutavad. Maksumaksja raha kasutamine peab olema ja ka näima auss ja otstarbekas. Kui rahvas saab aru, et see on MEIE OMA RIIK, mite enam võõras röövvallutaja, kellele makse kogutakse, kui saadakse aru, et maksud on teenustasu nende teenuste eest mida iga inimene riigilt saab seal hulgas haridus, meditsiin, rigikaitse, korravalve, teede/tänavate ehitus, remont , valgustamine ja koristamine jne. siis ehk hakatakse ka parema meelega maksma. Praegu on valdav vägagi maksuvaenulik mõtteviis.
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 14:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "alkopde" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2018 14:39
Minul on taluvuse piiri ületanud inimesed, kes arvavad end olevat riigijuhid, aga on kõige ehedamad diletandid. Mulle võib üks või teine poliitika mitte meeldida, aga pagan, see mis te soovite, ei tule teil endal ka ju välja.
Härra Tõniste, kui te olete mees, siis võtke julgus kokku ja vabandage oma riigi rahva ees selle eest, mille te kokku keeranud olete, mitte ärge lugege meile suhtekorraldajate ettevalmistatud plära paberilt ette.
14.02.2018 14:39
Kas ometi hakkavad aru saama, alko alkoks, kõigepealt langetage kütuseaktsiis taluvuse piirini. Kes juua tahab, see joob nagunii, aga lapsed peavad kooli saama ja inimesed peavad igapäevaselt mõistlike kulutustega tööle jõudma!!!!
14.02.2018 14:43
Tore vähemalt et kanepit aktsiisivabalt võimaldatakse, ja muud lõbumajandust :D
14.02.2018 14:44
Praeguse valitsuse konveierilt tulevad lauslollused on ületanud rahva igasuguse talutavuse piiri...! See saamatu valitsus võiks nüüd "ennaktempos" laiali joosta ehk tagasi astuda.

"Tõniste sõnul ei osatud õigesti hinnata piirikaubandusega seotud riski laekumistele." - mis valitsus see on kui ei osata hinnata ka selliseid üsnagi lihtsaid asju? Kui ei osata ja kui endil mõistust puudu, siis kutsugu targemaid appi, aga seda ei suvatsetud teha!
14.02.2018 14:44
Tõniste! Eestlane maksab heameelega maksusid, kui tal on selkeks piisavalt vahendeid! Kui eestlasel ei ole vahendeid, siis on riigiaparaadi töös tehtud suur viga, mida on vaja asuda parandama KOHESELT!
14.02.2018 14:52
See oli siis valitsuse taluvuse piir? Kus lõpeb aga rahval taluvuse piir?
14.02.2018 14:53
Kahju, et rahandusminister oma valdkonnast mitte ööd ega mütsi ei mõika.Oli sportlane , on jäänud sportlaseks. Ja kui mõistust jagati, olid sportlased trennis nagu öeldakse. Tundub, et kogu valitsus ja eelmine ja õleelmine - kõik olid trennis. Aga nüüd on see EV vankrike ikka väga kapitaalselt kraavis ja enne kui roosat parteid ei kuulutata kuritegelikuks bandeks ja seda ei kõrvaldata igasuguste otsuste langetamiselt, see välja ei vea. Raha tuleks kõrgepalgaliste kõrgemast tulumaksust ja firmade kasumite ja väljakanditavate rahade maksustamisest, aga ei saa ju, see nende endi tasku kallale minek.
14.02.2018 14:57
Tagantjärele "targad". Reha laksatas korra otsaette,kiunatati aga kohe ikka aru ei saadud. Vaja veel paar laksu saada,ehee...numaivõi eheheee...
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 15:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pomm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2018 15:03
Kui õllepudel maksaks 80-90 senti pluss taara,siis mina ei viitsiks küll Lätti sõita.
14.02.2018 15:18
Alkohol ja alkohol. Aga kallis kütus? Ja kui elavdavalt kallis kütus meie majandust elavdab?
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega