NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
04.12.2016 14:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mall" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
04.12.2016 14:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaak" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.12.2016 15:03
Põllumeestest võib aru saada - eelmised 17 aastat on neid peenhäälestusega kõvasti lüpstud.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.12.2016 15:28
    Meie ajakirjanikuhakatised koos nende nn põllumeestega peaks välja uurima, kui palju (ja kelle rahadega) on Konju omaosalus (sm. Repinski räägib 800000€ abirahade kasutusest vaid 30000€ kitsed ja 150000 laut ning mingi 10 -20 tuh. € mullikaost - kuhu kulus ülejäänud abi). Ilma omaosaluseta minu teada 800000€ põllumajanduse arendusabi ei anta! Seega need esimesed valed on ainult õienupukesed, oodake päris vilju!
    04.12.2016 16:29
    OVI
    04.12.2016 15:08
    Oleks huvitav lugemine,kuidad põllumehi 17 aastat lüpsti,kuidas selle "lüpsmisega" lisandus suurtalusid,kuidas nad siiani,punavõimuni ära elasid.Eks tagasi kolhoosi ole jälle parem,pole vaja vastutada ega oma peaga mõelda.

    Need sinu "suurtalud" on tegelikult välismaal ja linnas elava mõisniku lüpsimasinad, millega investorid siit riigist raha välja tassivad. Kolhoosid oleks pidand nõuka ajast saati säilitama ühistute-kooperatiividena, ning soosima just VÄIKE talupidamisi. Meil müüdi kõik välisinvestoritele maha, ning maainimene küüditati linna.
    04.12.2016 21:27
    Eks üle elasid need kes oskasid europrojekte kirjutada aga väiketalunikud surid vaikselt välja.
04.12.2016 15:05
Mis see on?Kas korralduslik komparteisisene solilaarsus?
Kui mõelda,miks peaks talupoegadele just veel mitte midagi teinud sm.Rapinski vajalik olema?
Uue valitsemisega kaasneb ka tsirkus.TEHTUD!
04.12.2016 15:09
Ma arvasin, et vaid kesikute pink on lühike aga tuleb välja, et ka põllumeeste pink on sama lühike.
04.12.2016 15:21
Kas siis need organisatsioonid tolereerivad kitsetalus toimunud rikkumisi? Täiesti arusaamatu. Mind ei esinda küll ükski nendest organisatsioonidest. Ja mina arvan, et maaelule teeb ainult kahju kui selline inimene valitsuses meid esindab.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.12.2016 16:03
    See sinu 'teine eesti' kadugu tööle ja polegi enam neil mingit eestkõnelejat vaja. Mingit krdi kommunismi mängime siin või?
    04.12.2016 16:05
    Mis asi on "teine" Eesti? Ikka üks peab olema. savisaar tahtis hirmsasti teist Eestit. Tegi kõik selleks, et ei saaks ühtset Eestit. Talus toimunud võimalikud (sobib?) rikkumised on ju Repinski lausa osad raamatupidaja kaela ajanud.
    Sellisest inimesest ei saa kunagi mingit. Eestkõnelejaks sobib ainult see, kes räägib tõtt ning toob avalikkuse ette ise kõik need luukered, mida vastased võivad kolistada. Kas Rapinski läheb ajalehe vastu kohtusse?
    04.12.2016 16:32
    Talus pole ühtki rikkumist toimunud ju. Muidu oleks asi ju ametlikuks vormistatud. Tegu on hülgemölaga. Euronormi järgi on porgand puuvili.
04.12.2016 15:24
nüüd siis tean, mis masti on tegelikult eesti põllemehed, nad toetavad kriminaale ja eesti okupeerimist.
04.12.2016 15:27
Nimekiri nendest, kelle kaupa pole enam tarvis osta.
04.12.2016 15:28
Mina toetan parempoolsena ja .. kui ma leian, et Repinskile peab võimalus andma siis ta minult saab selle, mingi aasta vähemalt: sest mulle meeldivad Eestit hoidvad eestivenelased: vinguge vähem
04.12.2016 15:33
"Põllumajandus on sügavas kriisis ning sellest väljatulemiseks on vaja ministrit, kes tunneb valdkonda läbi ja lõhki, kes saab aru kriisi olemusest ning kellel on ideid ja hoobasid, et kriisi lahendada."
No sel juhul on Jürgen Ligi kõige parem kandidaat, nagu ajalugu näitab tunneb see mees kõiki valdkondi läbi ja lõhki sellepärast tal niipalju ministriportfelle ongi olnud! Või kuidas, oravad?
04.12.2016 15:34
Kes need põllumehed üldse on, palju neid on. Kas üks mee kirjutas kogu eesti põllumeeste nimel sellise kirja ja arvab, et veenda inimesi, et selle taga on kõik põllumehed. Kirjas on kirjutatud, et " tunneb põllumajandust läbi ja lõhki"? Paraku ei vasta see tõele. Mees ei ole 20-30 aastat olnud põllumees ja tal pole ka seetõttu pikaajalisi kogemusi selles vallas. Mees on minister vastava hariduseta. Jah, kodanik kõlbabki sellega ainult põllumeheks aga ministriks küll mitte. Esimesed 10 päeva on näidanud tema puhul ainult vassimist ja salgamist.
04.12.2016 15:35
Artiklist: "Põllumajandus on sügavas kriisis ning sellest väljatulemiseks on vaja ministrit, kes tunneb valdkonda läbi ja lõhki....."
On see mingi nali? Kitsedele pai tegemine pole põllumajanduse tundmine.....
04.12.2016 15:37
Point selles ju ongi,et see sell pole minister olla saanudki. Ta on ise farmer ja talle tuleks anda voimalus maaelu jaoks midagi ara teha. Reformist Urmas Kruuse oli oma ametis absoluutselt saamatu, ent istus seal pikka aega. Repinski on farmerina maaelu valupunktidega kindlasti paremini kurisis. Talle peaks andma voimause ennast toestada. Lalin sellest, mida Repinski tegi 15 aastase koolipoisina mind ei koti. Mind huvitab see, mida suudab taiskasvanud kodanik Repinski ara teha ministrina!
    04.12.2016 16:26
    Midagi ei tee ära kuna ta on kaotanud usalduse, mille ta on suutnud esimese 10 päevaga juba maha mängida. Väike farmerikogemus ei tee mehest veel ministrit, kui tal pole ainest selleks ministri ametikohale. Paneks õige ettevõtlusministriks mingi pott- või pelkksepa, kellel on 10-15a töökogemus ja muud ei midagi. Kas ta sobib sellele ametikohale??
    04.12.2016 20:33
    Kaotas parteide kommnoorte ehk id-de usalduse... Suur kaotus küll.
04.12.2016 15:39
Sain targemaks-puja tunneb põllumajandust "läbi ja lõhki". No krt.,eheehheee.....Mis pulli kõik lugeda ei saa...
    04.12.2016 16:44
    Sina kindlasti tead paremini, kes talumehi riigikogus esindama peaks, kui talumehed ise! See on sama tobe, nagu väide, et riigikogu teab paremini, kes rahvale presidendiks sobib, kui rahvas ise, või et demokraatia kaitseks tuleb moodustada lordide koda, kes ei sõltu valimistest. h-----ttps://www.facebook.com/profile. php?id=100006995595985 Vaadake, praegu on meediasõda, et proovida, kas libauudistega saab valitsust kolmanda võimuna sundida muutma kurssi või mitte. Repinski teemad on kõik libauudised, avalik tõestamata laim ja seda tõestab kasvõi see, kuidas tuli välja, et too juust on ikka Eestis toodetud. Seega siin toimuv on peavoolu "alternatiiv-vandenõuteooria ja laimuajakirjanduse" +netis sitsivad "Eesti" ( Eurosovieetikumi tegelt ) meelsed linnavurledest või preilnadest kommentaatorite rünnak.
04.12.2016 15:57
Kui meie põllumehed sellised juhmardid on siis pole küll midagi imestada, et maaelu edeneda ei taha.
04.12.2016 16:20
Kas tõesti ei leita suurest Keskerakonnast ühtegi kõrgharitud edumeelset inimest? Põllumajanduspoliitika ei sõltu ometi ühest inimesest, vaid on koalitsiooni kokkulepitud suund. Miks peab sellega tegelema ümbrikupalgamaksja-liiklushuligaan-rus ikakangelasest kriminaalse taustaga, seadustele vilistav kutsekooli haridusega valevorst ja sahkerdaja
04.12.2016 16:48
Kui palju siinsetest nimega või anonüümsetest kribijatest tevad midagi põllumajandusest? Kogu kampaania on algatatud ajakirjanduse poolt ja mingid kontrorotid ja reformitrollid karjuvad kaasa. Siiani pole talus ühtegi rikkumist olnud, mis nõudnuks karistamist. Kindlustuse käki keeras kokku mingi jobu. Ükski põllumees ega põllumeeste organisatsioon ei ole midagi negatiivset teatanud. Linnavurledel oleks aeg oma suumulk kinni hoida ja tööle hakata.
Kui lugeda tänapäeva kõike teadvaid ajakirjanikke, siis läheb süda pahaks kirjavigadest kubisevatest tekstidest. Või lihtsalt inteligentsi puudusest tingitud vigadest. Mölisejad ollakse kõvad, aga ainult mölaga lisaväärtust ei tooda.
04.12.2016 17:23
Mida teab Repinski põllumajandusest?? Kui siis ainult kitsedest. Jäägugi nende juurde ja arendagu seda. Mujale tal asja pole. Kiitleb oma "kõige" suurema farmiga, mis aga ei osutunudki kõige suuremaks. 800 tuhandese toetusega peaks ikka olema tõeliselt suur farm korraliku majandamisega. Aga on ainult probleemid,võlad ja karistused.
04.12.2016 19:46
Väga lihtne on leida mitu korda rohkem põllumehi, kes paluvad, et ei tule anda võimalust. SFW?
04.12.2016 20:17
Eestlane on kannibal, kes toitub teisest eestlasest või kui paremat ei ole, siis sobib ka venelane. Eestlane ei andesta iialgi, iga eksnu tuleb igavesest ajast igavesti laukasse uputada. Eestlase päev on korda läinud, kui kellelgi on halvasti läinud või on saanud kellelegi käkki keerata. Ega asjata räägita, et põrguski tõmbavad eestlased omasid katlasse tagasi, samal kui teised rahvad püüavad omasid välja upitada.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega