NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.11.2017 08:56
Hoolsal põllumehel on rändlindude ülelendamise ajaks enamus põlde koriistatud.
    02.11.2017 09:37
    Kas oma lollusi peab siis Delfi kommentaariumis eksponeerima.? Taliviljadest ehk oled midagi kuulnud.
    02.11.2017 11:03
    Juba vanast ajast peale on linnud üle eesti lennanud ja pole keegi virisenud, et neid palju või vähe on ja, et oleks need kogu vilja nahka pistnud. Vilja on aasta kümneid kasvatatud ja sama palju aega on ka linnud lennanud. Ja kus nüüd siis hädakisa lahti. See põllupidamine on sama kui iga teine äri, millel on oma ( looduse )riskid.
    Kui ei taha kasvatada või siis kui linnud segavad, jätku asi sinnapaika ja tegelegu muu alaga. See põllumeeste virin ja pirin on on igaaastane nähtus, nagu lastel külmetushaigus.
    02.11.2017 12:40
    Ah et talivili? Põllumehed kurdavad, et vähe sellest, et maa on tüma ja vili vihmast rikutude - taliviljakülvist ei tulla mitte miskit välja.
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 09:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lahendus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 09:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "põllumeestel ikaldus mõistusega?" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 09:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Saarlane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.11.2017 09:40
Rändlinnud on miljoneid aastaid aastaaegade vahetudes oma teed lennanud.
Kaldun arvama, et hoopis põllumees on selles koosluses ülearune
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    02.11.2017 17:15
    Kui ei saa põllundusega ja töödega hakkama ja siis tuleks amet maha panna. Eelmiste sajandite põllumehed ei virisenud niipalju vaid tegid tööd, tänapäeval virisetakse iga väikema asja pärast ja tahetakse kõike kerge vaevaga saada.
    02.11.2017 17:22
    /Kaldun arvama, et hoopis põllumees on selles koosluses ülearune/
    See on vale. Põllumees on selles koosluses siiski seni sees olnud ja päris olulisel positsioonil rändlindude jaoks. Küll aga on ülearune ja rikub tasakaalu tänapäeva kitsarinnaline "roheline loodusearmastaja".
    Meil on vaja seadust, mis kaitseks loodust just nende viimaste eest!
    02.11.2017 22:12
    Kui põllumees on sunnitud lõpetama, siis põllud kasvavad võssa ja hanedel ei jää muud üle kui rappa minna, aga seal pole midagi süüa, seega nõrgad linnud enam lõunasse ei jõua ja nende arvukus väheneb.
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 10:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Baba Jagaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 12:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jajah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 12:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Aga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.11.2017 12:35
Eks ta ole jah, kõoksepealt saame teada, et enamus viljasaagist läls tänu pudevale sajule untsu, nüüd siis, kui linnud seda untsuläinud saaki söövad, on jälle häda.
Aga samas jällegi ... topelt ei kärise! Kas nüüd topelt toetust just makstakse, aga topelt küsides on tõenäolisem, et midagigi antakse. Jah ... ja võibolla saab veidi meelehead ka külalis-rändlinnutapjatelt, no vähemalt välismaa meestega ühe laua taga viina visata ... ikka korralik pidulaud.
02.11.2017 13:31
piisab ühest paugust õhku, et linnud ära peletada, neid ei pea sadade kaupa mahanotttima. mis saab siis kui kõigi riikide põllumehed hakkas massiliselt rändlinde tapma?
02.11.2017 13:35
Eesti põllumehed on ikke eriti ülbeks läinud, võtavad endale õiguse otsustad kui palju võib rändlinde läbi nende maa rännata. Kas reisilennukeid ei taha veel allatulistama hakata?
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 13:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vana jahimees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.11.2017 15:48
Linde on võimalik põllult minema peletada, ei ole isegi kuigi kallis kui lahtise pilguga ringi vaadata. Kuidas on võimalik aidata inimest kes ise enda aitamiseks midagi ei tee? Ei kuidagi.
    02.11.2017 15:58
    Ei ole võimalik, ainult jaht ajab nad mõneks ajaks eemale.
    Söövad nad ju mitte untsuläinud saaki, mida koristada ei saa. Nad söövad tulevast saaki, mis kuivemas kohas õnnestus külvata.
    Ja probleem pole lindudes, probleem on nende hulgas.
    Vene ajal rändasid linnud samamoodi, aga kahju oli kordades väiksem. Nii väike, et see loeti normaalseks kaoks.
    Linde oli vähem.
    Nüüd loeme, et Euroopa põllumehed kuivendasid omal kõik ära, linnud lendasid meile ja meie põllumeeste oras läheb nende kõhtu.
    Läheb nagu kormoranidega.
    Linnameestest loodusearmastajate kaitse all lasti kontrollimatult paljuneda ja muutuda lahendamatuks probleemiks.
02.11.2017 16:00
Nagu arvata võiski, hakkas kari lillasid, aga võib-olla ka rohelisi, seepeale oma tarkust näitama. Enamik ei tee rukki ja kaera vahet, samuti ei erista metsparti kalkunist, aga mihklid pajatama. Teema käib üle jõu, mis muud.
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 18:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hullud terroristid" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.11.2017 18:36
Jep, tapke kõik loomad ja linnud ära. Siis saate rikkaks:(
02.11.2017 20:06
Eesti matsi arvates on vist kuu pind ideaalne põllumaa, surnud, täiesti surnud maa. Ideaalne maa kus keegi minu kasumit ei puudu.tapeme siis kõik linnud ära, kalad ära, loomad tapame maha, teeme omale KÕRBE ja elame õnnelikult siin.
02.11.2017 21:09
Üks soig ja oig ainult. Ilmselgelt tuleb talivilja kasvatamisest hädaldajal ja kaeblejal loobuda kui haned liiga teevad. igasugused põllupõlgurite toetused kaotaks ma 10 a.-ks üldse ära ,sest ainult nii jäävad sõelale tõsiseltvõetavad PÕLLUMEHED. Suur osa nn.toetustest toituvad põldurid tegelevadki oma maalapiga seni,kuni PRIA rahad käes. Edasine on ükspuha.Vahel tõsi küll niidetakse kontrollijate tulekuks hein maha isegi, kuid jääb siiski samasse mädanema Tõsise looduskatastroofi puhul oleks toetamine mõistlik,aga mitte iga murtud lamba ,karu magusaisu või tullest murtud puu puhul. ps. miks sa libapõllumees üldse talivilja maha paned kui tead ,et linnud su saagi ära söövad???? vastan ise. ikka selleks et saaks oiata ja toetusi lunida kasvõi sellisele põllule kuhu polegi külvatud midagi.
02.11.2017 22:14
Mina olen jahi poolt, see on puhas liha ja maaomanikul peab olema õigus nii kahjureid lasta, kui ka oma maal toituvatest lindudest omale midagi ahju saada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega