NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.06.2018 16:57
Eesti politrukid tahavad liituda 2020-21 ÜRO julgeolekunõukoguga.
Liikmemaksuna 3 miljonit maktsa organisatsioonile, mis pole iialgi suutnud lahendata mitte ühtegi konflikti ega saagi oma olemuselt seda teha, on mõistlik?!
15.06.2018 16:58
et siis prioriteedid paika. ja 100 a pärast elab siin rahvas veel tallinnas ja tartus . ja kuivõrd tühja maad jääb alles. siis 100 a pärast on see koht siin NATO lahingu-varustuse väli. seda siis loodetaksegi. kui see ei ole taas omade poolt omade küüditamine. siis mis see on ???
15.06.2018 17:21
Siin on asi lihtne,valgalased ehitavad omale uue haigla,rahva oma ja
ilma puukosaniketa,sama ka Võrus ja Põlvas, ainult suhted tuleb
korralikult yle vaadata,et jälle puukosanikud maja lõhki ei ajaks.
valitsus,kes ahistab eesti elu tuleb kukele saata.
Valimistel näeme.
15.06.2018 19:23
See Einasto võiks ikka mõelda patsiendi poole pealt. Mitte enda aj oma karjääri huvidest lähtuvalt. Tipptasandil osakondi loomulikult pole vaja, kuid inimlik võimalus sünnitada nii lähedal kui võimalik, peaks igal ühel olema. Mitte et pead nädal aega elama hotellis ja ei tea, kas ikka on aeg õige või mitte. Nemad võivad oma limusiinidega ju igale poole jõuda, kuid tavainimesel sellist võimalust reeglina ju ei ole.
Kui Eestis jääb sünnituste arv aastas alla poole tuhande, kas siis likvideerime ka selle ainsa osakonna ja saadame sünnitajad kas Helsinkisse või Berliini? Oma kulu ja kirjadega. Pole rentaabel ega taga kvalifikatsiooni säilimist?
Kui arstiabi ei ole kättesaadav, siis milleks seda haigekassatki enam vaja on? Vanasti oli igas maahaiglas ämmaemand või kaks ja ajas ka asja ära. Kui me koolitame ainult kitsa eriala spetsialiste ja neid koondame ainult kahte suuremasse keskusesse, et nad ikka saaks piisavalt tegutsemisvõimalusi ja praksist, siis oleme ise selle rahva kestvuse lootusetusele alla kirjutanud. Täna vaidleme sünnitusosakondade, homme kirurgia üle ja ülehomme panemegi oma kolid kokku. Võiks ükskord aru saada, et perearsti ei ravi. Harva oskavad ka diagnoosi panna. Aga oma tegevuses lähtuvad nad ainult pearahast. Asjakohane on küsida, kas me sellist tervishoiusüsteemi tahtsimegi?
15.06.2018 22:04
Sünnituste arv ei ole valmisoleku ja osakonna kinnipaneku põhjendus.Osakonnas tegeletakse lisaks sünnitustele ka ravipatsientidega ja erakorraliste patsientidega..... see on piisav koormus,et osakonda säilitada...
15.06.2018 23:05
Lihtsalt haiglad on muudetud äriettevõteteks kelle esmane ülesanne on kasumit teenida. Patsient on selles äriskeemis üks tüütu putukas kes äri segama kipub.
16.06.2018 00:10
Lugesin kuskilt, et ainuüksi PERH i kasum oli kahel eelneval aastal 14 milli.
Meie riiklik solidaarne meditsiin on vaid üks ärivaldkond. Raamatupidaja on seal kõige tähtsam töötaja. Meditsiinilisi otsuseid, mis tähendab otsust elu ja surma üle, langetavad eestis finantsametnikud. Mitte med.personal.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega