NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
04.06.2018 19:11
Ilma kohalike nõusolekuta te niikuinii midagi kuhugi ei ehita.
Lõpetage ära.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 20:01
    Ärge alahinnake tehase omanike.

    Neil oli võimu ja füüri, et sättida oma müügimees ministriks.

    Neil on nüüd müügimees-minister kes asja suure papi eest lõpuni viib.
    04.06.2018 20:09
    Miks on nii?
    Põhiseadus ei luba panna rahvahääletusele riigikaitselisi küsimusi. Kas on põhjuseks et emotsioonide pinnalt ei tohi teha tähtsaid otsuseid? Kas plaanitava tehase rajamine võib olla strateegiliselt Eestile tähtis, midagi sarnast julgeolekuga?
    04.06.2018 21:20
    Heh
    04.06.2018 19:52
    Ehitagu Hundisilmale. Seal saab siis keski suvepäevi ja lööktööüritusi korraldada. Tehas nagu naksti valmis.

    Hundisilm on kökimöki Ärma kõrval.
04.06.2018 19:23
Huvitav, et selle ebaseadusliku eriplaneeringu algatamine lepiti kokku ilma suure kelle kylge panekuta.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 20:07
    ehk siis selle eriplaneeringu algatamine oli ebasaduslik.
    04.06.2018 20:15
    Ja mida mina siis räägin?
    _ Est-Fori puidurafineerimistehas seaduses loetletud objektide (riigikaitseline või julgeolekuasutuse ehitis, ohtlike jäätmete lõppladustuspaik, 150 megavatine elektrijaam, riigimaantee, avalik raudtee, torujuhe, rahvusvaheline lennujaam ja sadam, 110 kilovatine kõrgepingeliin) loetellu ei kuulu. Planeerimisseaduse paragrahvi 27 lõige 1 ütleb järgmist:
    «Riigi eriplaneering koostatakse eelkõige maakonnaüleste huvide väljendamiseks riigikaitse ja julgeoleku, energeetika, gaasi transpordi, jäätmemajanduse ning maavarade kaevandamise valdkonnas või eespool nimetatud huvide väljendamiseks avalikus veekogus ja majandusvööndis.»
    Est-Fori erand ei vasta planeeringuseaduse tingimustele.
    04.06.2018 20:21
    Esita oma küsimus Ratasele. Tema on ju Vabariigi Valitsuse juht, mille 12.05.2017 korraldusega nr 141 algatati eriplaneeringu koostamine ja keskkonnamõju strateegiline hindamine.
04.06.2018 19:26
Kui palju Kohava ja Polli valitsusele maksid,et see nõustuks selle pommiga ???
    04.06.2018 19:35
    Pigem on huvitav, miks järsku ümber mõeldi ja taganema hakati. Kas a) valimised, b) Hiina vm päritolu tundmatu raha ja/või c) EK veto potentsiaalsele riigiabile?
    04.06.2018 21:22
    Jänespüks
    04.06.2018 20:09
    Miks on nii?
    Põhiseadus ei luba panna rahvahääletusele riigikaitselisi küsimusi. Kas on põhjuseks et emotsioonide pinnalt ei tohi teha tähtsaid otsuseid? Kas plaanitava tehase rajamine võib olla strateegiliselt Eestile tähtis, midagi sarnast julgeolekuga?

    Jah jänespüks, on strateegiliselt tähtis, otse loomulikult, kui metsa pole, siis näeb vaenlase tuleku kaugelt ära.
    05.06.2018 03:52
    Jah jänespüks, on strateegiliselt tähtis, otse loomulikult, kui metsa pole, siis näeb vaenlase tuleku kaugelt ära.

    Loll jutt suhu tagasi. Soomes on mitmeid puidu rafineerimise tehaseid, kuid kõikjal metsad.
    Venelased tahavad muidugi, et Eesti sarnaneks rohkem venemaale kes elatub toorme väljaveost ja müüks oma metsa kohapeal töötlemise asemel Soome.
04.06.2018 19:37
härra Mäggi ei ole tänaseni aru saanud,mis on kodanikuyhiskond.
kodanikuyhiskond ju ytles,et sellist suurreostajat Lõuna Eesti rahvas
ei taha oma koduõuele.
mis siin on ebaselge?
04.06.2018 19:41
Lõuna Eesti inimesed,ärge andke alla!
04.06.2018 20:09
Lugege ridade vahelt- Mägi ütles just, et eesti rahvas võib kuu peale minna! Nemad otsustav KE's kuidas asjad käivad. Krd KE on nagu küürakate paraad!
04.06.2018 21:28
Kaja Kallas ütleb, et tehast peab olema võimalik rajada. Samad eriarvamused on teistes erakondades.

Peaasi, kui rajataksegi ja hiljem on järgi tra ja tühi hing, et, siis nagu papa ei ütle, olin sel hetkel meeltesegaduses.
Kuri on aga sooritatud põlvkondadeks.
04.06.2018 22:34
aga mitmele erakonnale tuli meelehead maksta, et eriplaneering alustati?
05.06.2018 00:37
Kui Ossinovski ütles,et tema oli algusest saadik planeeringu vastu, siis millal ta valetas,kas siis,kui otsus vastu võeti,või nüüd? Seeder ei kuulunud valitsusse,seega ei osalenud otsustamisel,nüüd lõksutab lõugu. Kõrvaltvaataja kiibitsemine. Kahe näoga Jaanus.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega