NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.03.2018 14:26
punavõim toompeal sülitab õigus riigi ja tema kantsleri arvamuse peale, sm. tunnevad ennast okupantidena ja tahavad oma tehtud kahju hüvitada, irw
08.03.2018 14:49
Madise võiks pöörduda kohtusse ka tselluloositehase asjus, sest riigiplaneeringu algatamiseks puudus igasugune alus.
08.03.2018 14:51
Segane on ju üldse mis hüvitis see on. Kas riik ostis Niguliste kiriku ,või maksti kinni wabariigi aegseid võlakirjad ,kas Eesti vabariik on kunagi kirikut okupeerinud ,et nüüd tekkinud kahju hüvitab? Miks tahab Tallinna linn kinkida lambist Toomkiriku kinnisvara ettevõtja viilma firmale ?
08.03.2018 15:00
Seletan, EW võttis kirikult pappi lenuks, et tagada Eesti omaraha. Nüüd maksti tagasi.
08.03.2018 15:02
Õiguskantsler tegelegu parem Eesti põhiseaduslike küsimustega nagu näiteks, rahvuse, omariikluse, keele ja kultuuri säilimisega. Omariiklus näiteks on ammu unistus.
08.03.2018 15:44
Vaat siis, mis juhtub Naistepäeval kui naised hakkavad kirikuküünaldega mängima! Kas siis oli ikka okupatsioon, või ikka ei olnud okupatsioon, vist ikka oli (Peeter Oja ühe laulukese refrääniks!) Head ja paremat Teile, kelle raha lubati ja paremat head Teile, kes Te uskusite juba, et selle raha ka saate! Milleks poisile raha, küsis ju ka Kivirähk kui talle jälle Jumalaks olemise hoog peale tuli!
08.03.2018 18:01
Madise annaks meeleldi selle raha võlgadessiplevale Reformierakonnale.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega