NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hehee" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "r." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.05.2018 14:18
Äriprojekti SA EV 200 raames saavad Porche meeste õigused uude Põhiseadusse sisse kirjutatud.
    23.05.2018 16:39
    Ega kui raha on antud ega siis mõistust ei saa ju selle eest osta. Ka minul on piisavalt raha , et osta selline auto. Mina piirdun ikkagi seadusest ja ma ei pea sõitma autoga ukseaugust sisse. Selline käitumine näitab selgelt ikkagi haiget inimest ja ta peaks pöörduma abi saamiseks raviasutusse. Olla varakas ei ole sulle lubatud olla seadustest kõrgemal. Seega olen ka selle poolt, et kellel on rohkem raha saavad ka karistatud suurema summaga, see lööb ka minu rahakoti pihata aga paneb mind mõtlema! Kas loopida oma sajaseid oma lolluse tõttu tuulde, või siis annetada see raha abivajajatele.
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pets" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tegelikult" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Toomas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.05.2018 14:34
see on lollilegi selge...
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jii" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.05.2018 14:45
Riigireformijad soovibvadki paremat põhiseadust, mis võimaldaks neil mammona toel laiata.
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 14:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tartlane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.05.2018 15:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Linnakodanik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    23.05.2018 17:34
    Invaliid ei pea "omal jalul" käima vaid jalakäijana on ju võrdsustatud ka ratastool jms. Nii lihtne ongi. Autoga ei pea mitte kusagil kodu UKSE ette pääsema! Ja kui hakkame rääkima mingitest "meetritest", siis on Maakri kaksiktornides ülemiste korruste minimaalne kaugus autost 100+ meetrit jne! MA kujuta ette ,kui kaugel on Lasnas vast Mereakadeemiast ehitatud majas ülemiste korruste lukskorterite uksed autoparklast???
    Vertikaalne ja horisontaalne kaugus ei ole kuidagi eristatavad isegi KAUBA koju veol Seaduse mõistes! Mis on vahet, kas vedada klaverit 100 meetrit Vanalinnas munakividel või 100 meetrit treppe pidi üles? Üles on ju raskem - nõuame "Põhiseaduslikku õigust" teha aknataha viadukt???
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
23.05.2018 15:41
Inimene kes ei tunne põhiseadust ( Ots) kavatseb riiki "reformida",hmm...
23.05.2018 15:55
kas ta ütles, et sõidab kodu ette? ütles, et koju sõidab ,vanalinnas on parklad ja parkimiskohad , mille eest inimesed maksavad!
23.05.2018 16:51
Arvan,et kui ta elab seal siis loomulikult peaks autoga pääsema sinna. Siiski arvan,et peaks olema yks dokument mis töendab, et ta elab seal. Mupo peaks keskenduma ikka elulisemate teemadele,pättusi on kesklinnas ikka liialt palju.,tasuks näidata seal omi vöimeid.
23.05.2018 19:14
Keegi ajab soga suust välja.Vanalinna sissesôidulubadel pole mingit pistmist liiklusseadusega.Iseasi on liiklusmärgid ja nende kehtestatud piirangute rikkumine.
23.05.2018 23:18
järjest rohkem saab mulle kindlaks selliseid tüüpe siin Eestis nähes et see riik on ikka täielik banaanivabariik. ühtedele kehtivad seadused, teistele mitte...
siit tuleb ikka suht kiirelt ära minna
24.05.2018 06:17
Raha eest ostab mees endale ka oma põhiseaduse!
Ja hunnik tölle plaksutab, sest tore, kui pööbel nutab...
24.05.2018 08:49
Diskuteerida võiks ka sõnapaari "kodu juurde" üle, kui kaugele või lähedale see tähendab? Kas peab otse treppi saama või piisab kodule lähimast parklast? Kõik seadused on selle koha pealt üpris vagased.
Teiseks ei saa ma aru vanalinna elaniku juhmusest, on keelumärk ees, on lisatahvel, et sissesõit ainult lubadega. On ärimees tõesti nii äpu, suuga teeb küll suure linna, et ei suuda linnavalitsusest läbi käia ja elaniku sissesõiduluba hankida, tõenäoliselt saaks seda isegi e-teeninduses teha, võimalik, et küsitakse vormistamise eest ka mingi paarkümmend euri. Võtku õppust invakaartide hankijatest, kes kõik kujutavad ette, et see annab neile õiguse keelualas parkida:)
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega