Leesi tahab uut Sakalat

Vana Sakala ehk Karla katedraali tulihingelistel kaitsjatel on kolm hästi nõrka argumenti, nendib Prantsuse lütseumi direktor, keskerakondlane Lauri Leesi.

Väide, et tegemist on “suure kunstiväärtusega hoonega” võib ehk mõjuda neile väga noortele inimestele, kes pole veel kunstiajalugu õppinud ega mäleta hoone ehitamisaegu, nendib Leesi Eesti Päevalehe arvamusveerul. Mussolini, Hitleri, Stalini, Brežnevi, Ceausescu, Karl Vaino jt tellimustööd ehituskunsti vallas on alati põlgust ja anektoote põhjustanud, lisab ta.

Koolijuht imestab ka, et pole just loogiline, et kui mõne kuu eest lehvitati sinimustvalget lippu vihatud pronksmehe mahavõtmise tarbeks, siis nüüd tehakse sama EKP kongresside palee säilitamise nimel. Karla katedraali kaitsmisel pole isamaalisust lihtsalt kusagilt võtta.

Kolmas vana Sakala kaitsjate nõrk argument on funktsionaalsuse vallast. Maja pole ebafunktsionaalne mitte ainult väljast, osutab Leesi. “Teatrikunsti seisukohalt olid saal ja lava algselt kasutuskõlbmatud, sest maja telliti hoopis millekski muuks. Lavale pidi ju mahtuma üksnes EKP presiidiumi pikk laud.”

Refereeritud artikli täistekst Eesti Päevaleht Onlines