NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
01.07.2018 15:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tige kala" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.07.2018 15:20
Kõne alla tuleks ka Ruhnu asukoha muutmine,mandrile lähemale toomine.MEIE TEEME!
(Ruhnlaste hääled korruptant Sea-Simsonit ei koti,õppigu ujuma!).
    01.07.2018 16:54
    Ruhnlased võiksid lätlastega semmima hakkata? Kuramaale on mingid 35 km! Sealt miljonilinna Riiga 100 km! Kõik on odavam!
    Mingi eristaatus, nagu Ahvenamaal on? Seal ei räägi keegi soome keelt. olgugi, et kuulub Soomele!
    01.07.2018 17:06
    Või, kui Ruhnu elanikest ja maadeomanikest enamik on Rootsi kuninga alamad, siis peaks toetust küsima Rootsi riigi käest? Rootsi aitab hea meelega! Rootsi aitab kõiki vaeseid ja väeteid!
01.07.2018 15:41
hmm, saarerahvas ilma paadita!!? no ehitage siis lennuk,kui paati ei oska!
01.07.2018 15:47
Vat see see om reformi tegemata tööd enam kui 17a a muudkui aitame kreekat afganistaani ukrainat
01.07.2018 15:59
See on pigem Ruhnu enda kohalike mure. Kui KOV ei suuda laevaliiklust tagada, siis kelle mure see on? Olgu õnnelikud, et üldse aastast 2014 riik laevaliikluse enda tagada võttis. Hetkel kulutatakse üle miljoni aastas, et tagada laevaliikluse võimalikkus suviti 66'le püsielanikule, hooajaväliselt on seal elanikke aga poole vähem.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega