NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.12.2017 15:58
Nõuda võib igasuguseid asju, rumal on paraku see kes maksab.
    29.12.2017 17:03
    Nojahh, kordan siis veelkord, et on ju kõigiti loogiline ja ka õiglane, et kahju tekitaja hüvitab kõik oma tekitatud kahjud. Eesti Vabariik ei ole küll Eesti NSV õigusjärglane, kuid õiglusjärglane ju küll - vaata kasvõi seda, kuipalju on meil neid "riigiisasid", kel komsomoli- või parteipilet sahtlipõhjas ja ka omaaegsed luukered kapis kolisemas. Eks siis ka vastavalt sellele, kuimillise okupatsiooniaegse süükoormaga nood meie palavalt armastatud omaaegsed punakupjad parajasti pukis olesklesid, oli ka okupatsioonikahjude nõue ja kui see nõue oli kunagi lausa 100-milline, siis on ju asjad paremuse poole läinud, kui neid moraalse kaassüü kandjaid vähem pukki jäänud. Nüüd aga sai siis õiglus jalule seatud ja rahu Maa peal. Aamen.
    PS Kord väljapressijale järgi andes ei saa tol ealeski küllalt (krimifilmidest ammutatud puhas tõde).
    30.12.2017 06:42
    To Aleksander Puru
    Olen Sinuga 110% nõus, aga siin on üks oluline nüanss.
    Nimelt Vene võimu poolt rekvireeritud kirikuvarad anti ENSV käsutusse, mis Eesti riigi taastamisega kanti Eesti riigi varade hulka. Niiet (kinnis)varad ei kadunud Venemaa avarustesse, vaid vahetas siin õigusvastaselt omanikke.
    Nüüd õiglane oleks varad kirikule tagastada, aga mitte samuti represioonide all kannatanud rahva raha eest välja osta.
    Alles siis kui varad on õigusjärgselt tagastatud, saab arutleda teemal et milliseid varasi peaks riik otstarbekaks omale osta (ma pean siin silmas eelkõige Niguliste muuseomkirikut).
29.12.2017 16:25
Ja sina saar kui okupant otsustasid kirikule selle raha maksta? Mõistan. Aga miks sa selleks võõrast raha kasutad?
29.12.2017 16:28
Ja palju siis SDE "vahelt tegi" ... või milline äriplaan on edaspidi selle "süllekukkunud õnnega"? Ilmselt jätkuvad dotatsioonid EAS-ist, KulKa-st ja muudest EV vahenditest?
29.12.2017 16:39
Paluks viidet, kus on kirjas, et see on saladus ! Vastasel korral puudub mõte vastupidise väitega tuut-tuut teha.
29.12.2017 16:40
nõudku otse moskvast, miks peab vahelülina sm.ratta valitsust kasutama
29.12.2017 16:45
Rääkides okupatsiooni võlgadest...
Erastamise käigus anti teatud tööaastate eest vvõimalus saada endale korter.
Tulnukad said endale "tubli töö" eest neljatoalised kõigi mugavustega korterid, kus iganes nad peale Moskva rongilt saabumist "vaprate Eesti ülesehitajatena" elama olid pandud ( väga sageli Siberisse saadetute korteritesse).
Põlised kodanikud said sageli suurte peredena erastada vaid oma kõdurajoonides 1-2 toalised korterid.
Kompensatsiooni ei antud ei siis ega nüüd.
29.12.2017 17:43
Kirikusüsteemidel ei oleks probleeme, kui nad usaldaks Jeesus Kristust!
Kõigile küsimustele saab vastused meie umbes 6000-aastasest ajaloost ja meie tulevikust, mis on hästi lühidalt kirja pandud Piiblisse!
Kes seda usub, siis annab Jumal ka meelevalla sellest aru saada, ning koos Jeesus Kristusega aidata kõiki inimesi tarkusele, sest Tõde Vabastab!

Jumal ei sunni kedagi, kuid Ta ei taha, et kuri vaim valitseks inimesi.
Kes seda ei usu - on juba alla kirjutanud oma saatusele - ehk kogemustele, mida Jumal lubab kurja küüsis langenud inglitel teha edaspidi.
29.12.2017 17:45
Et Niguliste kirik jääks rahvale avatud, tuli maksta 6,8 mln eurot. Kas teised Lutheri kirikud on seepärast rahvale suletud, et pole olnud osavad riigiga kauplejad? Ise arvan, et juhtuda võib kurb tõsisasi, et nii mõnigi inimene enam Lutheri kirikusse ei lähe, ka mitte kord aastas jõulutunnet saama.
Ja seda järeldan rahva reaktsiooni põhjal nii raadiot kuulates kui lehti lugedes.
Andjateks end nimetajatest on saanud võtjad, õigemini koorijad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega