NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
23.04.2018 12:59
Mille põhjal on usaldus kohtute vastu kõrge?
23.04.2018 13:03
Selliste ideoloogiliste seisukohtade ja kohtuotsuste tegemine nagu kooseluseaduse rakendusaktideta rakendamine eestis viib usalduse kriisini.
Usaldus on õrn asi ning pudeneb nagu liiv sõrmede vahelt.
Sen,i kuni kohus tegeles sigadustega vaikselt ja kannatasid vaid need, kes selle süsteemi küüsi langesid ning avalikkus siiski kõrvale jäi, võisid kohtunikud veel ennast üsna kindlalt tunda.
Kooseluseadusega seonduvalt tuli neil nüüd kapist välja astuda ja avalikkus sai ka näha, et kuningad on tegelikult alasti.
23.04.2018 13:22
Parrest võib 80% asemel 800% ka kirja panna - tulemus on ikkagi suur ümmargune null!
23.04.2018 13:23
Usaldus kohtute vastu on kõrge? Milleks vassida valikult?
Usaldus kohtute ja prokuratuuri tegevuse suhtes ei saa EV kuidagi kõrge olla!
Seda näitas nii Autorllo protsess, valitseva partei juhatusse kuuluvad peategelased pildist eemaldati. Seda näitas Assar Pauluse syydimõistmine valesyydistuse põhjal ( narkokaubandus) . Kui prokuratuur kedagi siin riigis syydi mõista tahab,siis yhendatakse kohtuga jõud kaistealuse vastu ja pakutakse talle tehingut, millest viimane ei saa keelduda.
Sama on ka siis kui kedagi vaja puhtaks pesta- porukratuur lihtsalt ei algata kriminaalasja. Me ei ela õigusriigis.

Usaldus kohtute vastu on kõrge.. yeah right!
23.04.2018 14:36
Kuidas saab olla mingitki usaldust kui purjus peaga lapse tapale tehakse vaid pai
23.04.2018 15:22
Keda küsitleti või kust üldse selline arvamus pärit on? Kui kogu kohtupraktika üksikasjad päevavalgele tuleks, oleks ilmselt ka nende kõrge hinnangu andjate nimed teada. Need on rollotajad, vebfonditajad, edikud- simulandid jne omad joped, kelle patud tasapisi avaliku huvi puudumise näol aegumise poole nihkuvad. Mind kummitab ikka see kohtunike kõrge enesehinnang, kas tuntakse end täiesti puutumatute isakestena seni kui mõnd ülitobedat viga ei tehta. Juba vene ajal, kui väga ülbeks läinud isakesed riskisid üsna pikast vanglakaristusest surmanuhtluseni välja lausa poolavalikult kohtualuselt lunaraha välja pressida, siis mis praegusest ajast arvata? Pidevalt ju prokuratuuri kuulikindlad keisid lõpevad retsidele vanglast vaba mehena väljalonkimisega+ veel kahjutasu au ja väärikuse teotamise eest. Miks ei kohaldata õiguskaitseorganites mingitki kontrolli, näiteks kohustuslikku valedetektoritesti. Ilmselt selle seaduse rakendumise hetkel peaksime hakkama seda tööjõudu mujalt sisse ostma või ma nüüd laiman meie austet kohtuhärrade kooslust? Kas ja kui palju istub meie vanglates kinni endisi kohtunikke ja uurijaid- korruptante?
23.04.2018 16:22
Kohtuniku-härrad peaksid usalduse välja teenima, seniks aga peavad nad leppima põlguse ja vihkamisega!!
23.04.2018 16:30
Kõrge usaldus kohtute vastu !!! Mis ajast, mis moodi ?? lehti ei loe või tv d ei vaata ?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega