NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 20:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Toetus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 20:57
Lõpetaks kord selle ühtede toetamise teiste arvelt. Igaühel, kellel on kaks tervet kätt, tervet jalga ja pea õige koha peal peab suutma endale mingi kodu muretseda. Ei käi nii, et ühed vehivad nii, et nina tatine, et end ja oma peret eluga kindlustada, teised kõigutavad jalgu ja anna neile aga ninaesine ette.
Ainsad, kes siin riigis tuge vajavad, on need, kes on juba nii eakad, et enam ei suuda või on siis nende tervis nii tuksis , et ei suuda. Aga paraku on need viimased sunnitud elama allpool vaesusmiinimumi, sest ikka on kellelgi rohkem vaja ja kiiresti.
22.08.2018 21:02
Riik võiks lõpetada sotsialismi ehitamise. Maksustab aina rohkem ja teeb selle läbi kõiki vaesemaks ning riigist rohkem sõltuvaks.
22.08.2018 21:07
See rõve vargapopulism läheb juba üle igasuguse piiri.
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 21:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "aaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 21:09
"panga hinnangul ei ole täiendavaid toetusi vaja"

Aga kuidas siis noorus saab osta omale tallinnas või tartus selle igatsetud korteri keldris? Mõistlikum osa noorusest jääb/kolib ikka maale, sest maal on olemas, mis eluks vajalik, eriti keskustes (kus pole autotki tarvis, sest kõik on käe-jala juures), lisaks privaatsus (naaber ei hinga kuklasse ega piilu aknasse), oma veevärk (puurkaevu näol), nüüd tehti ka miinimumhinnaga ühistransport (alles eile sain 1 euroga pärnust 44 km kaugusel asuvasse koju, varem oli pilet 2.05, aga bussijuht ütles mu imestamise peale, et "vahet pole, kas sõidad üle silla või lõppu välja- ikka on 1 euro"), mis toob sõitjaid juurde...
Elu läheb maal tasapisi paremaks ☺
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 21:46
    "Kuidas võttis euro?,sõit ju tasuta!"

    Väheteadlikule vastuseks, et pärnus ja pärnumaal pole päris tasuta, vaid on:
    * Maa tunnipilet 1 euro (ja sellega sõida, kaugele tahad)
    * Linna tunnipilet 2-3 eurot (sõidukaarti valideerides saad odavamalt)
    * veel mingid soodustused kaardiga ja Pärnu linna elanikele ☺
    22.08.2018 22:14
    karuott ajab ikka oma jura elu kaunidusest maal, kus on kõik nii odav ja elu nagu lill ja tänu kesikutele saab nüüd bussiga sõita.
    Karuott unustab ära,et bussid meil igal pool MAAL ei sõida.
    22.08.2018 22:26
    Korterite ja majade hinnad on taaskord väga kõrged. Kas noortel on vaja osta kohe kinnisvara? Ei ole, aga üüriturg on mannetumast mannetum ja hinnad samuti kõrged. Mitu põlvkonda ühes korteris elamas, see ei ole lihtne, linnaline elukeskkond ei soosi eri põlvkondade ühe katuse all elamist ülepea. Kui riik oleks nõus laene toetama, on loogiline, et toetada saab kinnisvara ostu, korterite üürimist doteerida on ikka väga libe tee. Et see jutt on kinnisvarast elavatele inimestel vastumeelt, on arusaadav, ent selleks et me ei kujuneks lõplikult pensionäride riigiks, tuleb noori inimesi toetada eluaseme soetamisel. Enamik vanemaid ja vanavanemaid elavad niigi peost suhu. Tutvuge viimaste uuringutega. Nendest toetajaid ei ole.
22.08.2018 21:27
Taro talu oli nii väike, et seal polnud lastel ruumi?
osadel inimestel pole üldse mingit kinnisvara, vaid üürikorter.
Ja miks peab kindlasti kinnisvara omama? Kas see on mingi riiklik käsk?
22.08.2018 21:42
Toimiva teenimiskeskkonnaga riik oleks parim toetus.
22.08.2018 21:45
Ka tasuta transport Tallinnas on toetus. Jah, ei saa bussijuht seda raha otse pihu peale, küll aga tõuseb muude teenuste maksutulu läbi inimtegevuse. Samamoodi võiks niisama reservis vedelevat raha kasutada vähesel määral ilma intressiga laenuks noortele, kes tahaksid Eestis elada, mitte Soomes või mujal. See oleks väga hea investeering Eesti tulevikku ja noored ei peaks nuumama intressidega välismaa pankasid.
22.08.2018 22:25
Armas riik ilmselt hakkab talveunest ärkama ja peseb kasteses allikavees lõpuks klaariks oma rahvusliku silmavaate ja raputab küürult uinuva kaunitari surmaune?...Küll võiks ehk ammu olla arukale riigile kohane mõistuspärane lähenemine,kus abikäsi ulatatakse eelkõige edukatele,riikliku tähtsusega õppekohtade lõpetajatele ja hoitakse kleidikesest kinni ka meie vananevat ja peagi püksimärgavat elanikkonda toetama asuvaid meditsiiniõdesid,sanitare jne,ühtlasi toetades ka teaduse arengut kodumaisel kasvulaval arendavaid neidusid-noormehi...Vabandan,aga ehk olen liiga kitsarinnaline ja piiratud mõistusega vanamehepäss?
22.08.2018 22:35
Stahlregen! Tee tööpakkumis kuulutuste leht lahti ja loe see läbi ja mõtle, kas see, et oleme jõudnud sinnamaale, on sinumoodi mõtlevate inimeste süü. Mina olen selles kindel, et jah, olete viinud riigi sinna, kus ta täna on .
22.08.2018 23:10
Me elame kogu aeg nagu eilses päevas. Mõnel on hoopis vaja on toetust, et oma üleliigsed ruutmeetreid nt airBnb kaudu välja rentida. Mõnel on vaja auto välja osta, et taksot sõit jne. E mis on saanud jutust, et tuleb anda õng? EAS? Selle asutuse loomise eesmärgid olid ikka vist mujal... Kui tagurlik saab üks riigivalitsemine olla?
23.08.2018 00:02
Tarosugune poliitkõnts on see, keda maksumaksja peaks rohkem toetama?
Et saaks 200 ruuduse kodu aemel 400 ruuduse osta?
23.08.2018 00:18
Kui asi puudutab noori, siis täpselt 10 aastat keskmiselt korra aastas olen välja pakkunud konkreetse lahenduse: esimese lapse sünni puhul kustutab riik kolmandiku eluasemelaenust, teise lapse sünni puhul teise kolmandiku ja kolmanda lapse sünni puhul viimase kolmandiku ning lõppkokkuvõttes saavad noored eluaseme 100% riigi toetusel. Pakutud lahendus oleks nii regionaalpoliitika osa kui ka iibe tõstmisel osaliseks lahenduseks.
Idee ei pärine minult, see lahendus toimib edukalt juba täpselt 10 aastat Moskvas.
    23.08.2018 00:23
    Nõudlus miljardivillade järele kasvaks tohutult. Treid kolm last, ja villa, mille väärtuse eest saab kogu ülejäänud elu muretult ära elada, nagu maast leitud! Maksumaksja aga läheks pankrotti, sest pärast laenu kustutamist paneks noor pere villa müüki ja läheks saadud raha eest kusagile paradiisiranda rantjeeelu elama.
23.08.2018 01:06
Kes on see, kes hakkab otsustama, kes vajab, kes mitte. Sellest saab olema üks uus bisnis nii kavalpea-ametnike kui ka tavaliste kaabakate jaoks. Abivajajad (või "abivajajad") lükatakse või panevad end ise tank, seda moel või teisel ja varem või hiljem ollakse sellest kodust ilma.
    23.08.2018 04:28
    Praegu otsustab seda pank. Ja ka seda mis kinnisvara maksab ja sedagi millal ja milliseid arendusi rajada ja mida ja kuidas remontida, osta müüa jne.
    Meil pole kinnisvara TURGU olemas.
    On ainult panga poliitika, sest kogu kinnisvara ost-müük käib läbi panga.
    See monopol oleks vaja ellimineerida
23.08.2018 01:20
Mina arvan, et oleks vaja täiendava doosilaksuga toetada seltsimees Ilvesetommi.
Too kõikse vaesem...
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 05:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sots on sots on sots" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega