19.10.2007, 03:26
Keeleinstituut tõlgendab sõna “jobu” erimoodi
Hiljuti sõna “jobu” kasutamise Kohtla-Järvel eravaldust kaitsval sildil hukka mõistnud Eesti Keele Instituut ei pidanud sama sõna sugugi solvavaks 11 aastat tagasi, kui politseiprefekt ajakirjanikku vanaks jobuks nimetas.
1996. aasta veebruaris nimetas Ida-Viru politseiprefekt Helmut Paabo ETV piirkonnasaates “Viru regi” esinedes vanaks jobuks Põhjaranniku ajakirjanikku Argo Soolepit, kes talle saate salvestuse ajal helistas, kirjutab Postimees.
Soolep kaebas Paabo ja ETV kohtusse, nõudes au teotavate andmete ümberlükkamist ja moraalse kahju hüvitamist.
ETV esindaja vastuväitel ei leidnud tõendamist, et fraas “Soolep, vana jobu” oleks hageja au teotav, sest Eesti Keele Instituudi spetsialisti arvamusel ei saa sõna “jobu” kasutamist iseenesest lugeda au teotamiseks: tegemist on mitmetähendusliku ja väga erisuguselt hinnatava sõnaga.
Soolep kaotas protsessi, ning ühe tõendina seisabki toonases kohtuotsuses Eesti Keele Instituudi spetsialisti arvamus, et väljend “jobu” on mitmetähenduslik, väga erinevalt hinnatav ja tegemist pole kirumissõnaga.
