Maksuamet hindas 2002. aasta lõpus ja 2003. aasta alguses Ohtla kulusid ja tulusid ning leidis, et need kulud on tema ametlikult deklareeritud tuludest suuremad. Läinud aastal tegi amet Ohtla suhtes Eesti esimese kaudse maksustamise otsuse, nõudes Liiwi Heliisi omanikult 1,2 miljonit krooni. Kaudse maksustamise teeb võimalikuks maksukorralduse seaduse muudatus aastast 2002, kirjutab Eesti Päevaleht.

Kunagine maksuameti peadirektor, praegu konsultatsioonifirma IMG Konsultant juhatuse esimees Ardo Ojasalu kommenteeris Ohtla juhtumist järgmiselt: “Ükski maksumaksja pole huvitatud ülemäära maksu maksma, seetõttu peab selgelt tõestama, et inimesel on olemas tulud, mida ta ei näita. Kui inimese tulud on suured, kuid maksuamet arvab heast peast, et need võiksid veelgi suuremad olla, siis on asi küsitav.”

Maksuamet teatas pärast kohtuotsust, et kaebab ilmselt edasi, sest soovib saada kõrgema kohtu hinnangut selle kohta, kuidas üldse on siis maksuhalduril võimalik rakendada kaudset maksustamist.

Aivis Ohtlalt ega tema advokaatidelt ei õnnestunud kommentaari saada.

Maksuamet teatas pärast kohtuotsust, et kaebab ilmselt edasi, sest soovib saada kõrgema kohtu hinnangut selle kohta, kuidas üldse on siis maksuhalduril võimalik rakendada kaudset maksustamist.