Kohus leidis, et reklaami välja töötanud AS AD Idea ja reklaami paigaldamist korraldanud Media Planning Group Eesti OÜ ning firmajuhtide Mark Eikneri ja Paavo Pettai tegevuses puudus väärteokoosseis, teatab Harju maakohus.

Väärteomaterjalide kohaselt rikkusid AS Idea AD, Media Planning Group Eesti OÜ ning nende juhid Mark Eikner ja Paavo Pettai kohaliku omavalitsuse seaduses poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid.

4. oktoobril 2005. aastal Tallinnas Estonia pst 10 juures tänavavalgustuspostil paiknenud kahe k-kohukese reklaami tõttu koostas Põhja politseiprefektuur väärteoprotokollid reklaami välja töötanud reklaamifirmale Idea AD ja reklaamide paigaldajale Media Planning Group Eesti OÜ-le, samuti firmade juhtidele Eiknerile ja Pettaile.

Süüdistuse järgi olid need välireklaamid samastatavad 2005. aasta kohalike omavalitsuste volikogu valimistel osalenud Keskerakonnaga ning tegu oli poliitilise välireklaamiga ajal, mil aktiivne agitatsioon oli keelatud.

AS Idea AD ja Media Planning Group Eesti OÜ juhatuse liiget Mark Eiknerit süüdistati selles, et tema juhtimisel Keskerakonnaga samastatavad välireklaamid AS Idea AD poolt toodeti ning poliitilise välireklaami näol avalikustati.

AS Idea AD juhatuse liiget ja loovjuhti Paavo Pettaid süüdistati selles, et tema korraldusel loodi need välireklaamid AS Idea AD AS-is võimalikult Keskerakonnale samastatavaks.

Asjaolu, et kohus täna lõpetas k-kohukese reklaami asjus menetluse väärteo tunnuste puudumise tõttu ei tähenda, et AS Idea AD ja Media Planning Group Eesti OÜ ning firmade juhid Mark Eikner ja Paavo Pettai pole kohtu hinnangul rikkunud nimetatud reklaamikampaaniaga kohaliku omavalitsuse seaduses poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid, teatas kohtu pressiesindaja.