NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
25.01.2017 10:39
Minul isiklikult on küll tekkinud tunne , et Kaljulaid on nagu väike plikatirts kes ka ise ei tea mida tahab ja millal.Riigipea ei saa tugineda oma tegevuses vaid hetkeemotsioonidele ning tegevustele mis ainult TALLE meeldivad või on sobilikud.
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    25.01.2017 13:37
    Ausambaid tuleb panna neile kes riigi vabaduse eest oma elu andsid mitte neile kes
    riigi maha müüsid.
    25.01.2017 16:36
    Tiiu V
    Hea idee on kujundada presidentide allee.Kui soovime Eesti kestmajäämist rõhutada, siis kindlasti ei piisa ühe presidendi teenete äramärkimisest.Igaüks on andnud oma panuse.Alleel kõndivad välismaalased saaksid märksa huvitavama pildi Eestist ja sealt hakkaks kujunema arusaam järjepidevuse mõistest.Ja tõsiasi on ka see, et ise oleme neid presidente tolereerinud, meie kõikide osa on aktiivsuse või passiivsuse väljanäitamise kujul fenomenis, et nad on olnud Eesti imago kandjad.
    25.01.2017 21:40
    Sinul võib see tunne olla, aga kirikus käimine ei ole eestis kohustuslik, seda ka eesti presidendile. Kui ta ei pea vajalikuks sinna minna, siis ta ei pea seda ka tegema.
25.01.2017 10:39
Sa Kuuskemaa oled minu arvates hull või ise valmis Eesti riiki reetma, sest kiidad riigireetur Pätsi.

Samahästi võiks kiita Hermann Simmi, et ta aitas Eesti Politseid ja Harju Politseiprefektuuri üles ehitada.
Anonüümne kommentaar
25.01.2017 10:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kirvemees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
25.01.2017 10:39
Hakkab jääma mulje, et neid "sinna ma küll oma jalga ei tõsta" asju saab presidendil veel küllalt olema. Kas mingi väikluse-teemaline võistlus on riigis maad võtmas või mis toimub ? Ja milleks poksida mingi monumendi teemal, kui riigis on veel aastateks eelmiste koalitsioonide poolt tekitatud probleeme lahendamiseks. Krt, nagu mingi liivakastimängude taimelava on see riik.
Anonüümne kommentaar
25.01.2017 10:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "õigus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
25.01.2017 10:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ehh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
25.01.2017 10:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Eesti esimene president ikka vääriks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
25.01.2017 10:52
Peale kiriku, kukkus nüüd ka kunstiteadlane presidenti õpetama, kas neid suunajaid ja õpetajaid juba liiga palju ei ole?

"Toompeale mälestusmärgi loomise mõte on Velliste sõnul ausamba püstitamine Pätsi kui Eesti riigi väljakuulutajale ja esimesele valitsusjuhile." - aga samas ka Eesti riigi mahaparseldaja ja praktiliselt vaikse diktatuuri kehtestaja, mis nullib suuremas osas kõik tema eelmised heateod Eesti riigi loomisel.
25.01.2017 10:53
Eesti Vabariigi president ei peagi avama eestlasi lõhestavat monumenti. Väikerahvas ei tohiks üldse rajada rahvast lõhestavaid monumente. Eestlastele ei ole vaja monumenti PRESIDENT Pätsile,ega tulevikus ka LINNAPEA Savisaarele. Päts oli üks Eesti riigi rajajatest,kuid PRESIDENDINA ei ole tal muid teeneid,kui korruptiivne äri venelastega,diktatuur ja lõpuks Eesti riigi alistumine. Savisaar on ÜKS Laulva Revolutsiooni juhtidest, aga Savisaar Tallinna linnapeana kahtlemata ei vääri monumenti linna raha varastamise ja venestamise eest. Seega- Kaljulaid ütles õigesti: Püstitage monument EESTI RIIGI LOOJATELE,kelle hulgas oli KA Päts,aga mitte president Pätsile. Mina seda ka avama ei läheks.
25.01.2017 10:54
Järgmised vägistajad ilmusid välja.
25.01.2017 11:01
kummast siis jutt on, mälestusmärgist pätsile või mälestusmärgist omariikluse sünni juures olnutele?
25.01.2017 11:01
Tsitaat: "Mis puudutab president Kersti Kaljulaidi intervjuus Sakalale avaldatud seiskohta, et tema Pätsi monumenti avama ei läheks, siis Kuuskemaa seda heaks ei kiida. "Uue presidendi motoks ei tohiks saada "Ma ei lähe!"." Uue nn presidendi unistuseks ja motoks on võitlus värvilise Eesti eest. Milleks värvilisele tuleviku Eestile Pätsi monumenti veel vaja on! Seda igatsevad mineviku eestlased, kes ise juba ühe jalaga hauas või selle lähedal! Loomulikult oli Päts väga kontroversiaalne poliitik ja tema kuritegusid Eesti riigi ja rahva suhtes ei tohi maha vaikida. Kuid tema võitlus iseseisva Eesti riigi loomise eest väärib kindlasti monumendi püstitamist, nii nagu paljud väljapaistvad tänased ühiskonnategelased seda õigeks peavad.
25.01.2017 11:05
kui reeturitele ei meeldi eesti president,,siis võivad nad pikalt minna.

tolerastidele,,,pill tuleb pika ilu peale.
25.01.2017 11:06
" Ma ei lähe!" - eks pr. Kaljulaidist saab loodetavasti kunagi ka president, praegu on ta seda veel vaid ametinimetuselt. Tore on muidugi, et tal on oma arvamine, mis presidendina alati otseöeldult ei lähe riigi olekuga kokku.President Päts väärib ja vajab kindlasti mälestusmärki. Selleks on kaks põhjust - esiteks Eesti Vabariigi looja ja esimene president, teiseks " hääletu alistumise" sümbol.Esimene siis austamiseks, teine mäletamiseks.Ei saa olla nii nagu pr.Yana Toom ütles, mis 1944, unustame ära.Eesti vabariik vajab nii austamist kui mäletamist, kumbagi poolt ei tohi unustada.President Päts Kuberneri aeda, muud võimalust meie riigikesel ei ole.
    25.01.2017 11:51
    Pr Kaljulaid on president, mida sellest mingi Selirand siis ka arvaks. Millised alistumised veel mälestusmärki väärivad? Lisaks ei loonud Päts üksi Eesti vabariiki, vabadussõjas võidelnud tegid selleks ehk palju rohkemgi.
    25.01.2017 13:03
    See, et presidendiproua oma traditsioone ja harjumusi koduga seob, oli "kirikupalvusest" saati teada. Kodus ju võib alati kaasale öelda, et mina ei lähe või mina ei tule, mina ei taha jne. Riigipeana, valitud riigipeana, on sellised väljaütlemised ohtlikud, sest sa pead kartma ja austama nii neid, kes sind valisid, aga ka neid, kes sind ei valinud. Taolises egomääramistes saab valitseda vaid kohale määratud või päritud riigipea- näiteid NSVL ajast, kaasaegsest Süüriast, Filipiinidest või P-Koreast ju on võtta. Eks igal sõduril ole marssalikepike põues, kuid kui nüüd, kolm inimpõlve hiljem, ilmuvad mõned koduvillased Mannerheimid ajaränduritena vastu hakkama ja Pätsi lausa mõrvariks pidama, siis on ikka mõtteviisi ja koolitarkusega midagi vägagi viltu läinud.
    See vastuhaku teema käis üle Pätsi, Laidoneri ja teiste toonaste riigitegelaste peade. Päts venitas rahuaega ja püüdis säästa relvajõude viimase momendini. Tegelikud käigud olid Molotovil ja Ribbentropil ammu enne paika pandud.... ajast lugusid loojad ja järeldusi tegijad võiksid meenutada Koola ja Karjala kadu, Katõni kaotusest ja veristamisest rääkimata.
    Päts oli ja jääb üheks iseseisva Eesti riigi loojaks, olgu siis teatud sündroomi (millest juba varemalt kommenteerisin) kandjad kes iganes.
    25.01.2017 13:15
    Keda siis peaks pr Kaljulaid täpsemalt kartma? Kas Pelle?
25.01.2017 11:07
Kuidas ja keda reetis K.Päts nagu väidavad Pätsu toetajaid kremli trollideks sõimavad keskkommuniste ja Kremlit toetavad kremlitrollid?
1.Et ta ilma liitlasteta ei astunud kordi võimsamale Venemaale vastu,säästes mõttetu sõja vältimisega kümneid tuhandeid elusid?
Muidugi oleks kremlitrollidele meeldinud kui eestlasi Eestis oleks vähem või ültse mitte.
2.Kehtestas 1934.aastal režiimi tõkestamaks vapside riigipööret,kellele sümpatiseeris 1933 võimule tulnud Hitler?
Kas Vabadussõdalaste riigikord oleks parem olnud?
Seletagu keegi lahti sõna "reetur".
Päts oli Eesti Wabariigi rajaja,selle esimene president.Fakt!
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    25.01.2017 12:50
    Ah et või tingimus, ei noh, see tuli muidugi kiirelt täita, kuidas siis muidu. Kas passide ära korjamine oli kah tingimus, kõiketeadja OVI, kes pole laps?
    25.01.2017 12:57
    "Miks meil täna tähtsustatakse Lääneliitlaste olemasolu?Just seetõttu,et väike Eesti ei saaks ise hakkama."

    See, et meil on praegu need lääneliitlased, et tähenda seda, et Venemaa sõjajõud ei jõuaks enne nende appi tulekut Eestist korralikult üle käia (ja hävitada kõike ja kõiki, mis neil pähe tuleb), see käputäis liitlasi ja mõned lennukid ei muuda selles suhtes midagi. Aga sellegi poolest pole praegu keegi öelnud, et peaksime venelatele rahvuse säilitamise huvides kiirelt ilma võitluseta alla andma, tegelikult ju otse vastupidi, võitlus peab olema viimase meheni ja selles osalevad mitte ainult kaitseväelased, vaid ka kaitseliitlased, mobiliseeritakse ilmselt kõik, keda suudetakse.
    25.01.2017 13:18
    "Seltsimehed, hääletult alistusid ikka lauristinid ja barbarused."

    Neil polnud vaja alistuda, sest nemad olid alistajate poolel, mille nad olid juba varem oma veendumuste kohaselt valinud. Ajaloos jäid nad aga ikkagi lõpuks kaotajateks.
25.01.2017 11:09
Nagu ma juba varem olen kirjutanud: Tõmmake see klaasist rist Vabaduse väljakul maha ja ehitage korralik memoriaal,kus on nii Päts kui Pitka ja Laidoner ja kõik teised Eesti riigi rajajad kujutatud. Aga,palun mitte DIKTAATOR Pätsi isikulist monumenti! Diktaatorina ei teinud ta eestlastele muud,kui kahju. Ja rahamaias korruptant oli ta ka,nagu Üksjalg..
25.01.2017 11:19
Nõus Kuuskemaaga. See jonnimine meenutab juba väga murdeealist neiut, kes tahab teha kõike teisiti kui papa-mamma arust peaks. 20 aasta pärast aga saab neiu aru, miks papa-mamma omal ajal selliseid asju tahtsid ...
Presidendi endaga muidu väga rahul, kui ainult see puberteet ruttu üle läheks.
    25.01.2017 11:33
    "Presidendi endaga muidu väga rahul, kui ainult see puberteet ruttu üle läheks."

    Kas sul mitte endal see puberteet peal pole...
    25.01.2017 11:34
    Seltsimees Kaljulaid teeb nii,kuidas kästakse,seltsimehed.Kui tuleb anda valitsemine Kremlilepingulisele,antakse.Kui tuleb eitada Eesti Wabariigi seaduslikku alust ja järjepidevust President Pätsu eitamisega,seda tehakse sest sovjetid nii tahavad.
    Presidendivalimiste imeline läbikukkumine,sm.Kaljulaidi imeline tulemine paistab mulle USA valimiste häkkimise taustal lausa imeline.Et mitte enamat öelda ... .
    25.01.2017 11:59
    "Seltsimees Kaljulaid teeb nii,kuidas kästakse,seltsimehed."

    Ehk ütled ka selgelt välja, kes käsib?
25.01.2017 11:32
Mul on retooriline küsimus: Kuidas ühendab Eesti rahvast üks monument diktaatorile,monument kuhu osad eestlased viiksid lilli, osad sülitaksid selle peale ja osad oleksid ükskõiksed? Kas 900,000-ne väikerahvas peab selliseid ausambaid rajama?
25.01.2017 11:40
Mina ei tunne, et Eestil hetkel oleks üldse presidenti. Selle asemel on väga ebameeldiv arrogantne ninatark, kes tegeleb vaid iseenda ego näitamisega. Tulevikus tambitakse sellised loodetavalt mutta riigirajaja Pätsi kõrval, kui Eesti on murjamitele maha müüdud.
25.01.2017 11:42
P.S. Ma millegipärast isegi ei imesta, et Kersti Kaljulaidi sugustel on piinlik eestlust ja Eesti riiki tunnistada.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega