Artiklid koguvad rohkelt kommentaare, kus sageli kutsutakse üles “tsuhnaadega” arveid klaarima — ent kus nii mõnigi informeeritud venelane vahel ka Baltimaade kaitseks välja astub. Portaalide leivateemaks on kujunenud lõppematu saaga pronkssõduri ümber, kirjutab Postimees.

Aktiivne arutelu Baltimaade teemal käib ka venekeelsetes internetifoorumites, mida on sadu.

Sealt leiab nii üleskutseid “seina äärde panna” kui ka tõsimeelseid jutustusi, kuidas kellegi vanaisa sõja ajal Lätisse sattudes nägi, kuidas kohalikud elanikud elasid valdavalt ühe katuse all kariloomadega.

Ent vene “patriootlik internet” erineb näiteks Eesti portaalide “peldikuseintest” selle poolest, et lahmivad, laimavad ja solvavad sõnavõtud pole ainult anonüümsete internetikommentaatorite pärusmaa.

Ka portaalide ametlikud uudised ning autoriteetsete kolumnistide kirjutised kannavad sama vaimu.

Kremli kontrollitava internetiportaali Strana.ru välistoimetuse peatoimetaja Sergei Markov selgitab näiteks Km.ru eksklusiivkommentaaris, millest tulenevad Läti ja Eesti raskused suhetes Venemaaga: erinevalt Leedust polevat neis riikides demokraatiat.

“Kui Lätist ja Eestist saaksid demokraatlikud riigid ehk kõik nende kodanikud saaksid võrdsed õigused, siis lõpetaksid inimesed hääletamise rahvusradikaalide poolt,” kirjutab ta.

Lausa legendaarselt Balti-vaenulikus portaalis Regnum.ru ütleb endine Vene välisministeeriumi 2. osakonna ülema asetäitja ja nüüdne partei Õiglane Venemaa välisteenistuse juht Mihhail Demurin pikemas intervjuus, et Eesti valitsuse pingutused Venemaalt okupatsioonikahjude nõudmisel, Eesti riikliku järjepidevuse rõhutamisel ja Saksa vägedes võidelnud eestlaste kujutamisel vabadusvõitlusena võimaldavad Venemaal Eestit käsitada vaenlasriigina.

Selle õiguse andvat Venemaale ÜRO harta 107. paragrahv, mis lubab ÜRO asutajariikidel rakendada omal äranägemisel meetmeid riikide vastu, kes olid Teise maailmasõja ajal nende vaenlased.