NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 11:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ewr" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.09.2017 11:21
Ikka reformierakond , kes muu … KE sattus lihtsalt lihtsameelse ullikesena tanki ja enam ei tea kust otsast välja sipelda ….
    07.09.2017 12:53
    Mulle tundub, et selles tangis Rattale ja tema pundile täitsa meeldib. Ning sellega ringi kimada. Vahel ka natuke tulistada. Täitsa omas elemendis.
    07.09.2017 13:19
    kelle meie peaminister on ratas, pevkur?ratas on võimule upitatud paleepöörde käigus, kas eesti praeguse poliiteliidi kokkuleppelise või otsese toimingu tagajärjel, pole tähtis, sm. ratas on kahjustanud mainet algusest saati, asudes peaministri kohale, omades sahtlis koostöölepet putiniga, samuti on kahjustanud eesti mainet need poliitikad ja muud ringkonnad, kes sellele häbiväärsele paleepöördele kaasa aitasid
    07.09.2017 13:56
    Reformierakondlaste suurim hirm on valijatega kokku saamine jaoskonnas. Hea on rahvavaenulikke otsuseid paksude Toompea müüride taga teha. Kõik võimalused on olemas kasutada erahaiglaid, lapsed saab panna erakooli, eralasteaeda. Hääletada saad turvaliselt arvuti taga.
07.09.2017 11:21
jaa, kui peaminister olnuks jätkuvalt reformierakonnast, poleks me iial saanud teada, et 50 000 dollarise kulutusega on võimalik ID kaart üle võtta...
muide, 50 000 pole ju suur kulutus, kui näiteks on vaja mõni 100 ha. metsakinnistu pensionärist e-kodaniku eest ümber kirjutada....
07.09.2017 11:23
Pevkur on loll või mängib lolli. Kiibi turvaaugust anti teada välismaalt, sest see polnud ainult Eesti probleem. See valimiskampaania teemaks toomine on vale. Ratas reageeris koheselt ning õigesti. Tegu on tehnilise, mitte poliitilise asjaga.
07.09.2017 11:29
Lihtsalt küsin.
Kas eestlased toituvad skandaalidest? Vanasti pöörati eluprobleemid naljaks või anti hinnang läbi lillede. Tegelikult ju naerdi asjade üle mida muuta ei saa - ma ei lange trafarettidesse.
07.09.2017 11:39
"Riigi infosüsteemi ameti töötajad teatasid et tegu on turvariskiga, mida on võimalik kuritarvitada vaid väga spetsiifilistes laboritingimustes."
-Need infosüsteemi töötajad peaks praegu punaste nägudega nurgas seisma, sest vea avastasid tšehhi küberneetikud.
07.09.2017 11:45
Teen ettepaneku kogu e-valimiste meekonnas teha puhatus ja kõik reformerakonna agendid sealt välja lüüa. Vaatame siis mis laulu Reform siis laulab kui e-valimiate juhtimene neilt käest ära võetakse.
07.09.2017 11:52
Ühest mõistest.
Räägitakse veast turvasüsteemis. Tegelikult on tegemist hälbega. Kes süveneb Mõõteseadusse saab aru, miks seal tehakse juttu mõõtehälbest, mitte mõõteveast. Sellega reglementeeritakse mõistlik mõõtetäpsus, mille ületamisel pole reaalset mõtet. Nii ka turvariskil - absoluutsust pole, reaalse julgeoleku tase peab hinnalt ja tehniliselt olema vastuvõetav.
    07.09.2017 12:15
    Ma päriselt siiski ei nõustu. Mõõtehälve on tõesti tekib sellest, et pidevalt (mitte diskreetselt) muutuvat füüsikalist suurust pole võimalik mõõta absoluutselt täpselt (ükskõik kui hea mõõteriist ei saa ikkagi olla lõpmata suure täpsusega), aga antud juhul on tegemist siiski konkreetse võimalusega süsteemi tööd mõjutada, kuigi see pole praktiliste, mõistlike kulutuste abil loodavate tehniliste vahenditega võimalik. Analoogia võiks olla näiteks pommivarjend, mis kaitseb kõige eest, välja arvatud mitmekümnemegatonnise termotuumapommi otsetabamus.
    07.09.2017 15:46
    hälve on sotsidel, oravatel ja nende toetajatel.
07.09.2017 11:54
Kas on?
Kas hüsteeria on seotud süstimiskartusega?
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 12:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "IdKiip" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 13:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    07.09.2017 15:31
    Teadaolevalt ei ole selle koha peal seistes keegi veel auto alla jäänud, seega seisa julgelt. Suure tõenäosusega vaataks politsei sellist juttu ajavat kodanikku nagu lolli. See viimaste päevade ID jutt on ju sama aga kõik progressiivsed kodanikud kiidavad takka. Krt kes siin see loll on??😉
07.09.2017 13:19
Kogu Ratas on üks suur fopaa!
07.09.2017 13:27
Pada sõimab katelt! Dumb & dumber!

RE ise oli Steinbocki majas 10 aastat ja kahjustas Eesti mainet, vägistas ära meie majanduse, tappis Eesti kyla ning muutis inimesed vaeseks, ise korruptsiooni kõrgemat pilotaazi praktiseerides ning riigifirmadest varastamisest rikastudes!

KE ja Ratas koos oma RE saadud koalitsiooniga on sama saamatu ja stagnatsiooni põdev seltskond. Maksusysteem on endliselt vildakas ega lase majandusel areneda. Palgad hullult yle maksustatud, mediaanpalk katastroofiliselt madal.

"Kindlalt edasi" (sloagan kuristiku servalt) ja
"Teised lubavad , meie teeme! " ( teile ära)
    07.09.2017 15:30
    1.Kuidas RE kahjustatud mainega Eesti Euroliitu ja NATO-sse võeti?
    2.Milles seisnes Eesti majanduse "vägistamine"?
    3.Kuidas kahjustas Eestit üleminek eurole?
    4.Kas inimesed olid ENSV-s rikkad?Kuidas,millal nad said rikkaks,et RE neid vaeseks tegi?
    5.Milles seisnes ja kuidas fikseeriti RE "kõrgem korruptsioonipilotaaz"?
    Kui laps-Rõivase valitsema sokutamine välja arvata,oli meie õnn,et ei valitsenud kesikud.Sm.Ratta õnnetus on,et võttis kampa sotsid ja valis ministrid sõprade,mitte taibude hulgast.Isegi koostööleping Kremliga ei aita.Sotsid said lõpuks saatuslikuks ka RE-le.
    07.09.2017 15:53
    OVI on veendunud sotsialist-liberaal, ehk orav. Mitte ratas ei ole sm. vaid seltsimehed olid OVI isandad suurvarastega kallas ja politruk - koeramees antsip. Mis puutub oravate, siis suuremat valetaja te ja varaste bandet on raske ette kujutada. Mainekahjustamisest rääkimata.
07.09.2017 13:28
Tagasiastumisest oleks siin ilmselgelt vähe...
07.09.2017 13:30
Järelvaadake foorumit ja siis tõestage mulle, et Pevkur on täie mõistuse juures.
07.09.2017 13:43
No Pevkur on see õige lausuja,ootame ikka valimistulemused ära. Pevkuri soov pole minu soov.
07.09.2017 14:00
Seltsimees Kolesov-Ratas peab sihiliku Eesti maine kahjustamise pärast,kuna on ebapädev riiki juhtima,koos oma kamariljaga viivitamatult tagasi astuma.
Keskkommunistide küüditamise eitus,NATO põlgus (Korb),0-kodakondsue kehtestamise plaan,vene keele riigikeeleks kehtestamisega ENSV taastamine,nüüd siis enne valimisi Eesti maine sihilik kahjustamine näitavad,et kriminaalne poliitbande on Eesti iseseisvuse,eestlaste tahte vastane ühendus.
07.09.2017 14:06
Oi, oi, oi, mis oleks siis juhtunud? Reformarid ei oleks saanud siis manipuleerida häältega ja praegugi arvan, turvarisk on olemas.
    07.09.2017 14:26
    Kui ei lugenud,siis loe Tartu teadlase arvamust,et paberhääletus on E-valimisest ohtlikum.
    Lisan:Saab vastaskandidaatide valimissedeleid kehtetuks kritseldada,komisjonide alatine probleem - kaovad valimissedelid.Pealegi sokutatakse komisjoni võltsitud bülletääne.Ega kesikud ilmaasjata E-vastu ei võitle.
07.09.2017 14:10
Kas Pevkur on peast soe? Kas Ratas oli see kes ID-kaardid eestlastest pärisorjadele pähe määris ja kohustuslikuks tegi? Pagana tõeväänajad!
    07.09.2017 14:32
    Maailmas siis kümnetes riikides a 1 000 000 000 (miljard)pärisorja?
    07.09.2017 16:18
    Midagi pole kuulda olnud ülejäänud ~900 000 kaardi ebaturvalisusest!!!
    Praeguse info alusel on ikka tegemist eesti progejate tahtliku või tahtmatu ebaturvalise koodiga. Praegu ju enamustesse krüptolahendustesse NSA nõudel tagauksed sisse kirjutatud. Ilmselt ka meie ID-kaardi lahendusse.
    07.09.2017 19:42
    seda enam, et e-valimistega susserdab siin soorose kannupoisi firma
    Koogeldage Lord Mark Malloch-Brown Smartmatic ja näete, mis masti mehega tegemist.
07.09.2017 14:16
Seda, et reformierakond ei pea Eesti Vabariigi Põhiseadust mitte millekski (Gräzin: Põhiseadus on ajalooline dokument, millel puudub juriidiline alus) teavad ilmselt kõik. reformivalijad küll seda ei tunnista aga paraku ei muuda see nende tegusid ega ka nende väljaütlemisi.
Kordan veelkord, § 60: Valimised on üldised, ühetaolised ja otsesed. Hääletamine on salajane.
Millisel kujul saab tagada e-hääletamise salajasus? Idee järgi võin ma kodus filmida seda, kuidas mina hääletan ja näidata, et pealt vaatas 2 sõpra, ema-isa, jne ning ongi kõik, valimised ei ole enam legitiimsed, sest ei olnud salajased. Demokraatia peab olema aus ja läbipaistev, see kui tulemus pannakse juba eos paika või siis kasutatakse teiste inimeste identiteeti ei ole kusagilt otsast demokraatlik. Ükski demokraatlik riik pole seda jura kasutusele võtnud ja põhjuseks just see, et ei ole võimalik kindlaks teha, kes tegelikult hääletab - mari hääl anti võib-olla hoopis jüri poolt.
Mugav ta on aga mugavus ei kaalu üles demokraatlike väärtusi.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega