NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.04.2018 15:49
Riik - see ei ole kamp kesikuid ega kamp sotse. Küll riik saab nendest lahti. EKRE st ka.
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 15:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Winning" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 16:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lõpetamata doktorantuur" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 16:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "äkki" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 16:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Doktor" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    15.04.2018 12:21
    Delfi on kustutanud minu viimase kommentaari. Nõustusin reeglitega. Nõustun reeglitega. Üritan kommentaari taastada.

    "Kahjuks, enamik doktorikraadiga inimesi ei ole suuteliseD seda võimalust kasutaMa"

    Tõsised vead on eemaldatud. Nüüd on aeg vaadata teisi vigu.

    Kahjuks ei ole enamik doktorikraadiga inimesi suutelised seda võimalust kasutama.

    Hüpotees. Eesti doktorikraadiga isikud valdavad kõrgtasemel eesti keelt.
    Teiste uurijate uurimused. Tõenäoliselt pidid need kurjad natsid reeglitega nõustuma. Uurimusi ei ole.
    Valim. Doktorikraadiga anonüümne kommentaator.
    Meetod. Suhtlus ja vaatlus.
    Tulemus. Eesti doktorikraadiga isikute seas on vähemalt üks inimene, kes ei valda kõrgtasemel eesti keelt.
    Zusammenfassung. Estland ist kaputt.
    (Kokkuvõte. Eestiga on kööga.)
    Kasutatud kirjandus. Delfi kommentaarid.
    Antud kommentaaril on 3 registreeritud vastust ja 4 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 16:47
Aga (tänapäeval) sotsiaalteadustesse minemine ongi definitsioni järgi lapsepõlve pikendamine.
14.04.2018 17:18
riigi silmis on doktorantuuri astumine lapsepõlve pikendamine.
Kas siis ei ole? Lapsepõlves elatakse teiste kulul ja seda tehakse ka dokturantuuris või õigemini tahetakse, et see nii oleks. Tegelikult peaks olema see kõik kvalifikatsiooni tõstmine. Et siis teadust tehes kõrget palka saada. Aga kas neile, kes neid õpinguid toetasid ka sellest midagi tagasi tuleb? No ei, ikka nõutakse seda suurt palgavahe säilimist ka pensionidena. Miks sisi peaksid ühed teisi doteerima, kui tegu ongi vaid iseenda heaolu loomisega?
Riik peaks toetama neid teadusuuringuid, mis riigile vajalikud on või lubavad arenguks kasu tuua. Muud peaksid end oskama müüa eraturul. Ja sealt ka investeeringuid leidma. Meil tegeletakse kõigega ja siis on häda, et raha ei jagu.
Ja samas ei saa ma ka aru neist võõrkeelsetest loosungitest. Isegi, kui neil on tsitaadid toodud. Toetusi küsitakse siiski Eesti riigilt, mitte välismaalastelt. Või arvatakse, et muidu ei ole mõjus, kui ikka umbkeelsed kah ei toeta? Või peabki Eesti riigis tegema teadust ainult inglise keeles? Või kõigile teistele, aga mitte meile endile?
    14.04.2018 22:42
    Ilma teadusse investeerimata pole meie Eesti majandusruumis tulevikus suurt midagi teha. Teadusse tulebki suhtuda kui investeeringusse nagu teevad seda kõik arenenud riigid - nii USA kui enamus Euroopa riike (ka Eesti), kes investeerivadki rohkem inseneeriasse ja reaalteaduste valdkonda. Sealt tulevad ka inimesed, kes suudavad luua uusi tehnoloogiapõhiseid ettevõtteid.
    Meil on väga hea näide 90. aastatest kui me Tiigrihüppe raames investeerisime IT-sse, mille tagajärjel on meil Eestis tugev IT sektor kus on kümned tuhanded kõrgepalgalised töökohad. Tänapäeva maailmas lihtsalt IT-st enam ei piisa ning uued ettevõtted tekivad hetkel puhtalt tehnoloogia sektorites, kus on vaja tugevat teaduslikku tausta, et seal midagigi ära teha (biotehnoloogia ja bioinseneeria, keemiline inseneeria, meditsiinitehnoloogia, kosmosetehnoloogia etc.). Kui Eesti tahab jätkuvaid edulugusid oma majanduses siis need investeeringud tuleb teha täna ja praegu.
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 19:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "dziisas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 21:32
Nii ja naa.
Kohati siiski teadus on hobi. Mul ei ole midagi teadmise ja hari(t)duse vastu kuid kas koos loome ja kultuuriinimestega, koos avaliku sektoriga ei saa meil viimalt liiga palju ülalpeetavaid tõepoolest pikendatud lapsepõlvega subjekte?
Samas kui inseneri ja kutseharidus ( nende kes peavad lõppkokkuvõttes kõiki toitma) lonkab kahe jalaga?
    14.04.2018 21:53
    Karu, praegu lonkab kahe jala ja nelja käpaga humanitaarharidus. Kellelegi on kasulik rahvusriiki õõnestada. Lisaks sellele tehakse ka lollusi selles nn. praktilises maailmas.

    Ma võtaksin eestlaste arvu, kes valdavad hiina keelt tasemel C1? Mis see arv on? Null?

    Kuidas on olukord meie naabritega? Ma võtaksin eestlaste arvu, kes valdavad läti keelt tasemel C1? Eeldan, et see arv pole null, aga on häbiväärselt madal.

    Siis on muidugi veel muud teemad nagu liigne vasakpoolsus ja sellega kaasnev labane ajupesu. Eesti rahvusluse areng rahvusluse luuüdis on jäänud soiku. Selle asemel üllitatakse pidevalt mingeid karikatuure. Folkloor on tore, aga see pole rahvuslus. Rahvuslus on elu emakeeles. Vaja on mõelda (!) eesti keeles. Ka raskeid asju peab eesti keeles läbi mõtlema. Ilma eesti keeles mõtlevate inimesteta pole Eestit. On territoorium. Koos "meie inimestega".
19.04.2018 10:18
Märgitakse õigesti, et meie valitsuse ministritel enamikul puudub pädevus oma haldusalas, ainult haridus- ja teadusminister on Uppsala Ülikool Euroopa õiguse doktoriõppes ja on õigusteduste ja avalike suhete magister ja on ka varem olnud haridusminister. Oma haldusalas on vaid ettevõtlus-ja infotehnoloogiaministril magistrikraad majanduses ja ka varem minister olnud majandus ja taristuminister. Praegusel majandusministril puudub vastav kvalifikatsioon ja igasugune majanduslik mõtlemine.
Selleks et koolis õpetajana töötada, peab olema üldjuhul magistrikraad. Ministril on suurem vastutus, kui õpetajal, mis eeldab suuremat kompetentsi oma haldusalal. Samas ei leidnud ma mingeid hariduslikke ja kvalifikatsiooni nõudeid ministrile. Äkki on salajased? Annab jumal (loe: partei) ameti, annab mõistuse!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega