NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
25.03.2018 13:42
Kas ikka võib eksimatult nüüd väita, et tegu oli hallrüdiga? Mis sest, et paljud teadjad inimesed on selles veendunud, aga eks olnud samuti teadjad inimesed omal ajal sama kindlad, et tegu siiski leetrüdiga. Aga mis tähtsust sel on, rüdi on rüdi. Ja nende erinevateks liikideks jagavad ju ikka vaid inimesed. Vaevalt see neid loksutaks, kuidas me neid kutsume, kas leet- või hallrüdiks. Äkki ongi nende erinevateks rüdideks võimalik jagada ikka vaid väikeste erinevuste põhjal. Ja jumal is eteab, kas on tegu sama liigi hübriidiga või erinevate liikidega. Eks see liikiteks jagamine ole ju vaid kokkuleppeline.
25.03.2018 18:19
Ei tahaks kuidagi linnusõbrana sarkastiline olla, kuid kui ainus erinevus seisneb ühes varbas, on liikide määratluses midagi põhimõtteliselt mäda - sünnib ju inimesigi küll nelja või kuue varbaga. Kas need inimesed kuuluvad siis seetõttu mingisse teise liiki? Või kuidas?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega