NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.09.2018 21:13
Tervishoiusysteem on täielik mystika ja vajab kolmekordset kontrolli.
Kiirabi ei kuulu sellesse kategooriasse.
12.09.2018 03:39
Kopsakad riigilõivud ja kallis advokaat (õigluse jalule seadmine eeldab advokaadi palkamist) teevad kohtusse pöördumise eestlastele võimatuks. USAs (ja paljudes teistes demokraatia riikides) käivad asjad teisiti – kohtusse pöördumine on imelihtne, ei tule teha isegi kulutusi. Minu tuttavale tasus näiteks jaapanlasest arst (neerukivide eemaldamisel tehtud kannatuste pärast) 2004.aastal 300 000 dollarit kahjutasu. Õigluse jalule seadmine kestis aasta, kuid kohtukulusid kanda ei tulnud. Need tasus probleemi tekitaja. Eestis jääb süüdlaseks tavakodanik, õigluse jalule seadmise ponnistuste eest tuleb välja käia suuri summasid.
Paljudes riikides tasub arstide vigade eest kindlustus. Kindlustuspoliisita pole arstina praktiseerimine mõeldav. Kui arvate, et ohtude eest kindlustamine on odav lõbu, siis eksite – selleks kulub veerand kuni pool teenitavast tulust.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega