NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.09.2018 20:28
Kui juba saunaparlament ära väsitab, siis Riigikogusse küll asja pole.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    02.09.2018 00:55
    Jah paljud seal 200 on väga pikalt olnud poliitikas ja juhtival kohtadel. Senini ei ole nad sisuliselt midagi teinud. Suuri sõnu on ennegi tehtud aga tegudeni pole nad senini ka jõudnud. Kui koht kindel siis tagumik muutub nii raskeks, et pea enam ei mõtle ja käed-jalad kaotavad töövõime.
    02.09.2018 02:24
    Mida sa Thor tegude all mõtled, kas praeguse valitsuse tegusid või Ekre tulevat tähelendu suure kaarega?
    02.09.2018 11:02
    Kogu jutt on ümmargune, suhtumine heal järjel oleva "Ärimehe" keskne, lubadused fassaadi ilustavad!!
    Juba vastuseis 500 euri maksumiinimumile näitab ühiskonna tegelikust elust kaugel olemisele. Soomes on toimetulekupiir pereliikme kohta 491 eur ehk ümmrguselt 500!!
    eestis neljaliikmeline pere ema lapsega kodus isa 2200 jääb pere liikmele alla soome toimetuleku piiri kätte vaid 440eur kus juures kaubad küte on soomes sama kallid kui eestis! Soomes on astmeline tulumaks jah aga see astmeline algab tõesti suuremast sisse tulekust ja puudutab seda osa mis on suurem teatud piirist ja arvestab ülalpeetavate arvu!!
    200 ei paku lahendusi tööinimesele vaid lehvitab jälle ainult loosungeid nagu eelmine käraga tulija RESPUBLIKA!
    On palju lahendusi aga seni pole nende suust peale lolluste ja teiste peale näpuga näitamise nende suust midagi tulnud!!
01.09.2018 20:38
Pikk vaade on see, et kui iivet positiivseks ei saa, siis kellele seda Eesti Vabariiki üleüldse vaja on? Lühikese vaate neegereestlastele? Neil on pohlad, mis selle mätta nimi on, kust sotsiaalabi saab nõuda.
    01.09.2018 20:50
    Nende 100-euro-lubajate õnge minejad on vaimselt samuti "neegereestlased" (sõna veelgi otsesemas mõttes) - oma naiivses kandikul raha kättesaamise lootuses. Arenenud ühiskondades sellist pimedat naiivsust niimoodi ei leia, aga arenenud ühiskonnani jõudmiseks läheks veel vähemalt sajandi jagu - arenenud ühiskond eeldab ju ühiskondliku teadlikkuse poolest arenenud rahvast...
    02.09.2018 08:50
    Me ei toeta massiimmigratsiooni, aga kui tahame siia töökäsi, kes tooksid siia raha ja kompetentsi...

    Just, just... euroopa on üle ujutatud "rahast ja kompetentsist"... ;) Ja lillade väärtuste kohta ütleb seltsimees kindlasti midagi umbes säärast, et "me ei toeta seksuaalhälbeid, aga kui me tahame tugevat perepoliitikat, siis peaksid pederastia- ja lesbismiharrastajad "abielluda" ja "peresid" luua saama küll... ;)
01.09.2018 20:41
Või õpetajate palgad, lubame tõsta 100 eurot õpetaja palka. Mis selle lubaduse pikk vaade on? Kas see lahendab olukorra, kus meie õpetajate keskmine vanus on 50 aastat ja 10 aasta pärast meie paljukiidetud konkurentsivõimeline haridus kukub kokku. Kas 50 või 100 eurot annab signaali, et täna gümnaasiumi lõpetavad noored, tulge meile appi, viie aasta pärast olete õpetajad? Ei anna.

Suurim probleem on selles, et lihtlausetest keerulisemat keelt mõttemõistev rahva osa ei saa sellisest teemakäsitlusest aru ja valib ikkagi enda mõistuse taseme kohase loosungi esitajaid - ning tulemusena jätkame edasi... võiduka lõpuni :) Loogilise mõtlemise võime ei ole ju valimisõiguse kohustuslikuks eelduseks...
    02.09.2018 08:21
    Miks 50 aastane inimene ei võiks olla õpetaja? Parimas eas ja kogenud …
    Mis nooruse fetiš siin Eestis on? Mujal seda ei koge. Kas Aristoteles oli noor oma hiigelaegadel? Ta oli 80 aastane.
    02.09.2018 12:06
    "Miks 50 aastane inimene ei võiks olla õpetaja?"

    Sest enamus on end selleks ajaks dementseks joonud, meil on selline poliitika, tänage Maris Jesset ha Urmas Reinsalut kui juhtute kohtama.
    02.09.2018 22:01
    Pensionäre on õpetajate hulgas palju sellepärast, et õpetajatest on väga suur puudus, mitte ülejääk. Noored õpetajaks saada ei soovi ja ametis kaua vastu ei pea. (Just täna oli sellest AK-s juttu.) Sellepärast tulebki seda ametit väärtustada
01.09.2018 20:42
Positiivne iive ei ole jätkusuutlik. Siht tuleks seada rahvaarvu stabiilsena püsimisele.
01.09.2018 20:56
Breivikki mäletate.hämmastav sarnasus😁
    02.09.2018 02:21
    Norra. Vangla. Vangladirektori kabinet.

    Direktor: Härra Breivik, istuge palun.
    Breivik (istub)
    Direktor: Härra Breivik, mul on teile kaks uudist: hea ja halb. Kumba te enne soovite?
    Breivik: Head.
    Direktor: Te olete valmis naasma ühiskonda.
    Breivik (liigutatult): Suur tänu, härra direktor.
    Direktor: Kahjuks ei arva nii teie ohvrite pereliikmed ja sõbrad. Teie elu oleks Norras ohus. Halb uudis oleks, et teist saab keegi teine.
    Breivik: Kes?
    Direktor: Eestlane. Ärge muretsege, Norra avalikkuse jaoks jääte te vangi. Me anname teile uue nime.
    Breivik: Tore, ma siis hakkan liikuma. Jõuan veel viimase bussi peale.
    Direktor: Te lahkute pärast seda, kui te oskate eesti keelt sama hästi kui eestlased.

    Hiljem

    Direktor: Härra Siseminister, me ei tohi Breivikut vabadusse lasta.
    Siseminister: Me ei lasegi. Meie luurajad ütlevad, et Eestis elab tohutult varjaagide järglasi, kes pole puhtalt geneetiliselt võimelised eesti keelt õppima.
    (mõlemad naeravad kergendatult)

    Hiljem

    Breivik loeb vanglaõues teistele peast "Kalevipoega" ette.

    Direktor: Lõpetage! Te jääte viimasest bussist maha.
01.09.2018 21:49
Ilusad valimislubadused nagu teistelgi. Samuti läks jutt kohe kõrvale,kui küsiti,kust selleks kõigeks raha tuleb.
01.09.2018 22:00
Kommentaator Uku Uujari kirjutas: "Siht tuleks seada rahvaarvu stabiilsena püsimisele".

See on minu arvates selle aasta üks parimaid kommentaare, sest sellel lausel puudub seniste poliitikute nürimeelne sigimise propaganda, mis just-kui soosib, et kvantiteet peab ületama kvaliteedi. Eesti Vabariik ei vaja kvantiteeti, vaid kvaliteeti (nüüd ma rääkisin vist nagu nats, SRY) :)))
    01.09.2018 23:29
    Kindlasti ei vaja eesti rahvus lapsi mida toodetakse konveiermeetodiga.
    Iga laps peaks olema oma perekonda oodatud ja väga tahetud.
    Kui inmesed suudavad Eestis hästi elada, küll siis ka neid tahetud lapsi rohkem sündima hakkab.

    Riik ei tohi eesti inimestes (eestlastes) tekitada alaväärsuskompleksi, et neil on mingisugune kohutav kohustus lapsi sigitada, et muidu oled sa alaväärne ja väärid karistust.
01.09.2018 22:26
Eesti 200? :)
Mulle meenutab see nagu rasedate naiste joogat, kes meeleheitlikult omal kambas jalgevahele Painduda tahaks aga pole kes õpetaks :)
Kõik tahavad ise näidata oma Painduvust :)
Kuidas teil seal Kahesajas juba on? Kolmesajale ei ligine painduvusega? :)
ma laseks omale enne kuuli pähe, kui sellised Haledused omale võtaks pardikesteks :)
See on omamoodi Naljakas: see Valimiste aeg - kodutud poliitikud otsivad Meeleheitlikult töökest maksumaksja raha peale :)
Niuksuge aga :) Eesti 500 mu pärast
01.09.2018 22:47
Lootsin, et saan lugeda tõesti midagi asjalikku, aga jällegi sain pettuse osaliseks. Mitte ühelegi küsimusele konkreetset vastust ei tulnud. Ainult puhas mullitamine ja ei midagi muud. Tuleks, peaks, teeks , paneks, aga kuidas ja mis vahenditega, jäigi vastuseta.
01.09.2018 22:51
Ma vabandan juba ette, kui minu kommentaar ei meeldi, aga vaatamata sellele kirjutan tõestisündinud loo - pärast II maailmasõda oli nii NSVL kui ka Saksamaa üsna nukras olukorras. Saksamaal läks sakslane vahetult pärast sõda kauplusesse ajakäruga, mis oli kuhjaga vähe väärtusetud raha kuhjaga täis, et osta vorsti ja leiba. Ega NSV Liidusgi parem olukord ei olnud - kolhoosnikud said heal juhul 3 kopikat, aga normipäevade eest ei saanud nad isegi mitte seda.

Saksamaal purustati Dresdeni linn praktiliselt täielikult, mille sakslased hiljem taastasid vanas hiilguses. Miks oli nõnda, et sakslased suutsid ka pärast II maailmasõja kaotust üsna kiiresti taas luua oma riigi järjepidevusele majanduslikult, aga NSV Liidu punaparunid seda omas riigis ei suutnud. Kuid nad pole seda suutnud isegi tänaseni. Probleem on vist geneetikas???
    01.09.2018 23:02
    Sa, Aivar Jänes, ajad asjad segi.
    Saksa mark inflateerus koledasti 1918-1924, ehk siis pärast I maailmasõda. Pärast II maailmasõda ehitati Ida-Saksamaal totalitaarset kommunismi ning Lääne-Saksamaal oli Marshalli plaan, mis pani sealse majanduse kohe kiirelt õitsema, mis hoidis igasuguse hüperinflatsiooni ära.
    02.09.2018 02:55
    Hmm...vaataks tänast seisu ka? Saksamaa on uppumas migrantidesse. Venelased omakorda on ulpinud ühtlaselt sõnnikus...ja ulbivad edasi. Uppumas sõnnikusse. Aga see on vist parem, kui migrandid...Kah geneetika?))
01.09.2018 23:12
Pärast II maailmasõda:
Lääne-saksamaal säilis kapitalism, mis oligi selle riigi majanduslikuks mootoriks.
Venemaal ehitati riiki orjatööjõuga, seda tehti juba 1930-datel.
Ida saksamaa elas paremini, sest vanast riigist oli veel inimesed alles, lisaks venema toetas Ida-Saksamaad, et see käest ära ei libiseks.
01.09.2018 23:26
Kas Margus Tsahkna räägib seal Eesti 200-s kõik surnuks, nii et oma elu päästmise nimel põgenevad inimesed sealt liikumisest.
Asi on täiesti arusaadav - inimesed ei taha surma saada või kohutavalt vigastatud saada.
Meelis Niinepuu jutt viitab küll sellele, et tüüp põgenes et oma elu päästa.
01.09.2018 23:34
Kommentaator "eid151c2d90224a62", ma panin Teie nime jutumärkidesse, sest äärmiselt keeruline on vestelda väga paljude inimestega, kes on tundmatud eid, millele järgneb alakriips ning üüratu numbrite kombinatsioon. Selliseid samasuguseid tundmatuid on siin üüratult palju.

OK, püüan nüüd pähe õppida, et Teie nimi on eid
151c2d90224a62. Kahjuks ei jää vist meelde, Teie nimi on kordades hullem kui minu pangakonto parool :)
01.09.2018 23:34
Ilmselgelt te siiski olete massimigratsiooni polt.
01.09.2018 23:37
Miljonär räägib palgatöölistest kui "rikastest", kes peaksidki oma palgalt rohkem makse maksma. Kas moraali või mõistusega halvad lood?
    01.09.2018 23:40
    Inimesed ei adu , kui palju makstakse palgalt sotsiaalmaksu, kui see oleks väiksem, siis mille võrra võiks hoopis netopalk kõrgem olla.
    Brutopalgast on tulumaks 20%, aga sotsiaalmaks on 33%. Lisaks töötuskindlustusmakse.
    02.09.2018 02:17
    eid_151c2d90224a62
    01.09.2018 23:40
    Inimesed ei adu , kui palju makstakse palgalt sotsiaalmaksu, kui see oleks väiksem, siis mille võrra võiks hoopis netopalk kõrgem olla.
    Brutopalgast on tulumaks 20%, aga sotsiaalmaks on 33%. Lisaks töötuskindlustusmakse.

    tulumaks oli 18 ja " ajutiselt " tõsteti -- kes tõstsid ja millal !
    02.09.2018 09:35
    to: eid_155826ac2d2ac5 02.09.2018 02:17

    Olgem ikka tähelepanelikud ja kasutagem oma ajusid.
    Tulumaks oli 26% ja see on tasapisi langenud 20% -le.

    Käibemaks oli 18% ja see on valitsuse poolt tõstetud ajutiselt 20% -le.
01.09.2018 23:50
Ärge muretsege, et ukrainlasi on vähe, neid on rohkem kui eestlasi, neid on ca 40 miljonit. Muide, Tsahkna on setukeelne sõna, mis tähendab eesti keeles ühte taime - kanarbik. See tsahkna ehk kanarbik annab kõige tumedama mee, millel on veidi kõrbenud maitse, aga see on maitsja otsustada :)
02.09.2018 02:10
Olen ettevõtja, ärid on 12 riigis, 300 töötajat. Kõik on hästi, väljakutseid pole vaja.
Sellega on vist kõik sõnatud !
02.09.2018 06:18
Mulle meeldis eriti viimane lause, mis rääkis rahvuslikust kokkuleppest. Kui probleemidele, mida tuleks riigis eelisolukorras lahendada, et riik paremini toimida saaks, hakatakse rahvaga kokku leppima nagu kampaania puhul Eestis - ,,teeme ära ", see oleks see, millest mina unistanud olen. Prioriteedid majanduses tuleb vaese riigi puhul paika panna ja seda mitte kabinetivaikuses vaid rahva käest tuleks küsida, kas enamus tuleks selle mõttega kaasa, kas toetaks. Kui on massi toetus, tehakse asi kiiremini ära kui kabinettide vaikuses planeerides ja otsustades. Sealjuures tuleb rahva kaasamise puhul ausaks jääda. Sellises olukorras lubatu tegemata jätmine ei toimiks. 21. sajandil haritud rahvas mitu korda ennast petta ei laseks. Lõpplikud otsustajad, antud juhul, riigikogu liikmed, peavad vastutuse võtma, milles artiklis just juttu oli. Eesti arengu suurimaks puuduseks ongi vastutamatus. Kui vastutusega oma tegevuse ja otsustega ühelepoole saaksime, saaks rahvas suurest stressikoormast lahti, mis meid täna rõhub ja rahvas saaks pingevabamalt pühenduda omade probleemide lahendamisele, ei pea oma pead valutama niipalju riigi homse saatuse pärast, nagu täna seda teeme, sest teaksime, et riiki juhiksid inimesed, kes oma tegemiste ja täitmata jätmise eest paratamatult ka vastutavad kas seaduse või protseduuri reeglitest tulenevalt - mitte kunagi enam ei ole võimalust töötada valitavatel või määratavatel ametikohtadel. Selgituseks - edasine töövõimalus oleks Maksima poeketis kaupade väljapaneja või sellele lähedastel töökohtadel.
    02.09.2018 08:12
    Mitte keegi ei hakka mite kunagi rahvaga ega ka sinuga mitte milleski kokku leppima. Fassaadi taga peitub … no väge ei peitugi ju ...
    02.09.2018 08:36
    On väga hästi toimivaid riike euroopas, kus nii tehakse ja kus rahvas ei vastandu või vastupidi riigivalitsejatele nagu Eestis. Selles riigis tahaks igaüks elada aga see riik ei ole kummist, et veniks, sellepärast igaüks sinna ei saaks, ka juhul, kui väga tahaks. Ei ole kuulnud, et selles väikeriigis nagu Eesti, oleks kunagi keegi streikida tahtnud. Selles riigis on vähem maavarasi kui Eestis. Riigi rikkuseks on tema inimesed
    02.09.2018 09:37
    Millised need riigid on?
    Saksamaa on toimiv, aga migratsiooniküsimustes pole seal rahvaga kokku lepitud. Ühendkuningriigid on teine selline riik. PRantsusmaa? Maa täis moslemigetosid.
    Rootsi? Kes ja mis seal rahvaga kokku leppis?
02.09.2018 08:10
Kas nii tekivadki aastal 2018 riigivalitsejad - saunas lobisemisest tüdinesin ära, lobiseks õige riiki valitsedes?
02.09.2018 08:57
Õu Nõu!
-----+--
Sul ei ole sellele küsimusele vastust! Sa ei saagi teadma kui ei katseta. Et katsetus untsu ei läheks, unistangi mina ametnike konkreetsest vastutusest. Riiki ei saa juhtida selle juhtide katse eksituse meetodil, nagu täna Eestis tavaks. Peab raudselt teadma, mida teha tahetakse ja see mida teha tahetakse, saavutada tahetakse - eesmärk - peab olema enamus üldsuse toetusel ja kaasaaitamisel tehtav. Usun siiralt, et varem või hiljem jõutakse sinnamaale. Usun, et inimesed ei taha elada kaua kopitavas Eestis vaid tahavad asjatundlikku, vastutustundlikku riigi juhtimist. Meie riigis on näiliselt kõik hästi, väliselt klants aga sisemuses kopitab täiega. Kahjuks tänasel rahvasaadikute kogul puudub visioon, nägemus riigist, mis rahuldaks enamus Eesti ühiskonnas elavaid inimesi. Sama probleem puudutab ametnikke ja aseministreid, kes on tegelikud riigi majanduse juhid, otsustajad. Ministrite roll riigi majanduse ja elu juhtimisel on ületähtsustatud. Nad on pigem vapiloomad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega